Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2021
| 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Verwaist, Discogs kennt die nicht? Domain ist leer und steht zum Verkauf. Gipps die noch? Enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) 08:58, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Der letzte Stand der Homepage im Webarchiv ist vom 29.03.2015, scheint es danach nicht mehr zu geben. Lt. Google gibt es einen Facebook-Auftritt, den ich mangels Konto nicht abrufen kann. Relevanz betrachte ich als grenzwertig. --Joel1272 (Diskussion) 11:14, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:58, 5. Dez. 2021 (CET)
Verwaister Firmenprospekt, keine 20 Filialen, Umsatz unbekannt. Letzte Daten von 2009. --Jbergner (Diskussion) 09:12, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte LA stellen, die QS ist keine Artikelschreibstube. --Wikinger08 (Diskussion) 22:01, 5. Dez. 2021 (CET)
Verwaister Artikel. Weder der Autor ist ein Blaulink noch der erhaltene Preis. Was macht das Buch enz. relevant? --Jbergner (Diskussion) 09:15, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:58, 5. Dez. 2021 (CET)
- Wiedervorlage aus der QS vom 20. Juli 2021. --Wikinger08 (Diskussion) 10:34, 27. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:59, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Ich hab mal Merkið als Dänemarkexperten angeschrieben. Ich bin mir nicht sicher, ob das so überhaupt relevant ist. Für mich klingt "Sogn" eher nach Kirchsprengel und nicht nach Verwaltungseinheit... --Kurator71 (D) 12:24, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Das stimmt auch prinzipiell, de facto hat es eine gewisse administrative Relevanz. Ich kenne mich aber nicht gut mit den RK in diesem Bereich aus. Für die Dänen scheinen die sogne relevant zu sein. --Merkið (Diskussion) 12:57, 27. Okt. 2021 (CEST)
- @Merkið: Danke für deine Meinung. Dann wäre aber "Ortsgemeinschaft" falsch. Da berichtige ich, beim Rest kann nicht leider wenig helfen. Gruß, --Kurator71 (D) 14:20, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Das stimmt auch prinzipiell, de facto hat es eine gewisse administrative Relevanz. Ich kenne mich aber nicht gut mit den RK in diesem Bereich aus. Für die Dänen scheinen die sogne relevant zu sein. --Merkið (Diskussion) 12:57, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:13, 5. Dez. 2021 (CET)
- Wiedervorlage aus der QS vom 24. Juli 2021. --Wikinger08 (Diskussion) 12:59, 27. Okt. 2021 (CEST)
enzyklopädieren Bahnmoeller (Diskussion) 18:14, 24. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:13, 5. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 5. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:53, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 5. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm, sofern die Relevanz gem. WP:RK gegeben ist. ※Lantus 07:16, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Den Artikel habe ich als URV gemeldet, da der Text von der Homepage kopiert wurde. --Joel1272 (Diskussion) 09:31, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:59, 27. Okt. 2021 (CEST)
Verwaist und belegfrei, die Weblinks funktionieren nicht mehr und stehen zum Verkauf. Gipps die überhaupt noch? Wenn die behalten werden sollen, dann auf Vergangenheitsform umformulieren. --Jbergner (Diskussion) 08:50, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Klar relevant über Börsennotierung und Umsatz, wurde aber aufgelöst, daher aktualisiert. --Kurator71 (D) 10:44, 27. Okt. 2021 (CEST)
Erledigt|1=--Kurator71 (D) 10:44, 27. Okt. 2021 (CEST)
- @Kurator71: Und von wo aus hast du die Waise verlinkt, da du ja hier als Erledigt behauptest? Ich finde nichts. VG --Jbergner (Diskussion) 10:50, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Bitte hör auf die QS zu missbrauchen. Das meiste, was du anführst, ist eh nichts für die QS. Es gibt keine Möglichkeit, die Verwaisung aufzuheben, also ist das erledigt. Es gibt keine Zwang zur Verlinkung. Wenn es keine Möglichkeit gibt, dann gibt es keine. Wir sind hier keine ABM-Maßnahme. --Kurator71 (D) 11:41, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:41, 27. Okt. 2021 (CEST)
auf das Relevante eindampfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:32, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Da sollte man erst Relevanz diskutieren. --Kurator71 (D) 18:46, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 18:46, 27. Okt. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:15, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 23:21, 28. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:36, 27. Okt. 2021 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:40, 29. Okt. 2021 (CEST)
Grammatikalische Fehler, ziemlich unverständlicher Text. Unverständliche "ENs". Verwaist. --Jbergner (Diskussion) 08:22, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 10:08, 30. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm einschl. Belegen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:50, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 15:15, 22. Nov. 2021 (CET)