Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2020

23. Dezember

24. Dezember

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

28. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:47, 24. Feb. 2021 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ferdinand Rothe

Nach den letzten Edits steht jetzt im Artikel: "Von 1911 bis 1937 war er mit Unterbrechung durch den Ersten Weltkrieg [...] Direktor der Deutschen Bank in Köln." und später: "Von 1911 bis 1959 war er in leitender Positionen der Mainzer Verlagsanstalt." Werden da zwei Biografien zu einer vermischt? --Jbergner (Diskussion) 12:31, 27. Dez. 2020 (CET)

Sieht mir nicht unbedingt danach aus. Duerfte sich bei den Funktionen im Verlagsbereich offensichtlich eher um Beiräte etc. gehandelt haben.--KlauRau (Diskussion) 19:25, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 22. Feb. 2021 (CET)

Hedda Vernon

Enthält Spekulationen über Artikelinhalte im Artikel,reiner WP:OR PG------- 12:32, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:47, 24. Feb. 2021 (CET)

Dimitar Mečkarovski

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - der Autor verrät uns ja nicht mal die Sportart, auch wenn ich da so einen Verdacht habe  ;-) Lutheraner (Diskussion) 21:10, 27. Dez. 2020 (CET)

Da fehlte es ja an Allem :) Ich habe mal grob das Nötigste eingefügt, aber es ist eindeutig noch mehr Handlungsbedarf. --Worm&Virus (Diskussion) 21:47, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:22, 24. Feb. 2021 (CET)

Snow Ruyi National Ski Jumping Centre

Vollprogramm incl. Lemmacheck (merkwürdige sprachliche Mischung auch chinesisch und englisch), wieso überhaupt Englisch? Lutheraner (Diskussion) 22:44, 27. Dez. 2020 (CET)

Das machen die Chinesen eben manchmal. pl:Snow Ruyi National Ski Jumping Centre hat auch Belege (auf Polnisch, gibt’s vermutlich auch auf Deutsch). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:56, 27. Dez. 2020 (CET)

Nicht nur vermutlich. Aber bei so viel Übersetzungsmechanik traue ich der Site nicht wirklich über den Weg … Olaf Studt (Diskussion) 00:02, 28. Dez. 2020 (CET)

Ich hab den Artikel überarbeitet und den Ausdruck verbessert, dass Lemma aber beibehalten, da ich ein besseres nirgendwo gefunden habe. --Sve14 (Diskussion) 19:27, 3. Jan. 2021 (CET)

Der Artikel ist nicht der einzige Artikel über eine Schanze in einem nichtenglischsprachigen Land, der ein englisches Lemma verwendet. Auch die beiden anderen chinesischen Schanzen mit Artikeln auf Wikipedia - Beida Lake Ski Jumps und Dragon Hill - haben englische Lemmas. Gleiches gilt für die Igman Olympic Jumps und den Alpensia Jumping Park.--Sve14 (Diskussion) 22:19, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:05, 23. Feb. 2021 (CET)

¿Qué hacer?

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:46, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 27. Dez. 2020 (CET)

Johannes Ruez

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 13:54, 27. Dez. 2020 (CET)

ab in den BNR - da kann der neue Kollege was lernen--Lutheraner (Diskussion) 13:57, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 13:58, 27. Dez. 2020 (CET)

Ich sehe da keine Biografie und daher auch keine Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:45, 27. Dez. 2020 (CET)

Chris Pile (Programmierer)

Begriffsklärungen auflösen Bahnmoeller (Diskussion) 15:34, 27. Dez. 2020 (CET)

Done. Ist es okay so? --Worm&Virus (Diskussion) 15:48, 27. Dez. 2020 (CET)

Leider nein: britischer, Assembler, Arcade und Defender leuchten bei mir deutlich. Siehe Einstellungen, Helferlein, Hervorhebung von Begriffsklärungen --Bahnmoeller (Diskussion) 16:31, 27. Dez. 2020 (CET)

Ach, so hast du das gemeint :) Okay, alles erledigt. --Worm&Virus (Diskussion) 17:28, 27. Dez. 2020 (CET)

P.S.: Helferlein kannte ich noch gar nicht, danke für den Hinweis, ist ja richtig knorke :) --Worm&Virus (Diskussion) 17:33, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Worm&Virus (Diskussion) 18:06, 27. Dez. 2020 (CET)

Danial Moazeni

Vp, falls relevant Flossenträger 07:13, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 28. Dez. 2020 (CET)

Haus Horst (Heek)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:19, 27. Dez. 2020 (CET) erledigt durch Wolf200 (nicht signierter Beitrag von Wolf200 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 28. Dez. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 10:12, 29. Dez. 2020 (CET)

Selliendorf

Vollprogramm  Lutheraner (Diskussion) 00:16, 27. Dez. 2020 (CET)

Da gibt es wuerde ich sagen in Sachen Belege einiges zu tun... Die römische Geschichte gehoert entweder raus oder sauberer belegt... so reicht es kaum über Spekulation hinaus.--KlauRau (Diskussion) 02:41, 27. Dez. 2020 (CET)

Und mit der zugehörigkeit zu Bückeburg /Niedersachsen wird das auch nix. Der Bach istnicht in Ortsmitte. --Jmv (Diskussion) 07:05, 27. Dez. 2020 (CET)

Erst dachte ich, dass ist ein Fake Artikel über einen Phantasieort. Da hat sich einer ausgelassen, eigentlich nicht würdig für Wikipedia. Einige der Schoten: Bei 70 Bewohnern ist die Selliendorfer Dorfjugend eine der bekanntesten Selliendorfer Organisationen. Möglicherweise meinte Tacitus bei der Schlacht bei Idistaviso auch der Bereich rund um Selliendorf. So ein Artikel tut weh. --AxelHH (Diskussion) 20:49, 28. Dez. 2020 (CET)

Die Belege haben nachgeliefert zu werden, und entweder der POV von der Römerzeit bis heute geht weg oder der Artikel. --Dioskorides (Diskussion) 21:25, 28. Dez. 2020 (CET)

So, kleiner Umschrieb. Die Dorfjugend hat lang genug gelacht.--Raugeier (Diskussion) 19:05, 29. Dez. 2020 (CET)

Artikel sieht schon richtig gut aus. --AxelHH (Diskussion) 19:25, 29. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raugeier (Diskussion) 11:17, 31. Dez. 2020 (CET)

Walter Kimmelmann

In enzyklopädische Form bringen, falls relevant. Derzeit viel Anekdotisches und wenig Substanz. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:46, 27. Dez. 2020 (CET)

Relevanz im Sinne der WP duerfte eher nicht vorhanden sein. Kommandant eines U-Boots reicht allein nicht und die künstlerische Tätigkeit wohl eher auch nicht.--KlauRau (Diskussion) 04:12, 28. Dez. 2020 (CET)

Ich habe versucht, das Wesentliche herauszuarbeiten und Unbelegtes, Irrelevantes und Anekdotisches entfernt. Viel ist leider nicht übriggeblieben. Relevanz nach wie vor unklar. --Luftschiffhafen (Diskussion) 11:45, 3. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Luftschiffhafen (Diskussion) 11:45, 3. Jan. 2021 (CET)

Petra Hanke

Wikifizieren --ZabeMath (Diskussion) 13:47, 27. Dez. 2020 (CET)

Hallo ZabeMath, ich habe bereits 23 Belege verknüpft. Wie kann der Hiweeis auf unzureichende Belege gelöscht werden? --Muheppmbremm (Diskussion) 21:22, 6. Jan. 2021 (CET)

Wenn du den visuellen Editor verwendest, dann musst du mit der Maus draufklicken und auf entfernen auf deiner Tastatur drücken und wenn du den Quelltext-Editor verwendest, dann musst du einfach das {{Belege fehlen}} entfernen. MfG --ZabeMath (Diskussion) 18:14, 7. Jan. 2021 (CET)

Danke sehr! BG --Muheppmbremm (Diskussion) 19:57, 7. Jan. 2021 (CET)

Guten Morgen, ich habe entsprechend der Regeln den Abschnitt vollständig durchgearbeitet, wikifiziert. Kann der entsprechende Hinweis am Kopf des Artikels gelöscht werden, oder wird dies von einem von Wikipedia autorisierten Autor erledigt? BG --Muheppmbremm (Diskussion) 06:27, 8. Jan. 2021 (CET)

Guten Morgen Muheppmbremm, danke für deine Mitarbeit. Habe mal nach geschaut WP:QS. Wenn der Mangel beseitigt wurde, kann der QS entfernt werden. Werde das jetzt tun, da der Artikel gut aussieht. Ansonsten ggf. eine Einschätzung von einer 3M.--ScientiaX (Diskussion) 08:07, 11. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScientiaX (Diskussion) 08:20, 11. Jan. 2021 (CET)

Eisenbahn und Sammler Museum Courlevon

Vollprogramm, wenn relevant Jmv (Diskussion) 07:03, 27. Dez. 2020 (CET)

Relevanz nun gegeben: - Mitglied beim Verband der Schweizer Museen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:18, 11. Feb. 2021 (CET)

Handels- und Kooperationsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Handels-und Kooperationsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich. --Krdbot (Diskussion) 08:55, 27. Dez. 2020 (CET)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:44, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:21, 20. Feb. 2021 (CET)

Southampton (New York)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:03, 27. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:12, 20. Feb. 2021 (CET)

Pretterhof (Gemeinde Anger)

Bitte wikifizieren-Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:00, 27. Dez. 2020 (CET)

also ehrlich: den Artikel (in der Form) sehe ich besser im regionalen aufgehoben. Wenn man die Familienchronik rausnimmt, bleibt nichts übrig. Der Hof ist zwar auf der amtlichen Karte verzeichnet (wie Tausende andere auch), ist 1396 schon urkundlich genannt (hab es nicht überprüft). Aber dann müsste der Artikel die übliche Form haben. --Hannes 24 (Diskussion) 20:02, 27. Dez. 2020 (CET)

Man hat mich aber hier schon häufiger belehrt, dass jedes geographische Objekt relevant sei.!?--Lutheraner (Diskussion) 21:13, 27. Dez. 2020 (CET)

Genau so ist es. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:20, 27. Dez. 2020 (CET)

Vor allem müsste der Lemmagegenstand klar definiert werden. "Pretterhof" ist nicht (nur) der Name eines einzelnen Hofes, sondern laut Ortsverzeichnis der Name einer ganzen Ortslage (Zerstreute Häuser). (Die verunglückte Einleitung, "Der Pretterhof besteht aus mehreren Bauernhöfen" deutet das ja schon an.) --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:50, 27. Dez. 2020 (CET)

ich hab mal die Hauschronik ausgeblendet (und ganz kurz zusammen gefasst). Wie viele Leute leben heut dort, welche Wirtschaftsweise wird betrieben (Viehhaltung zur Milchproduktion?) --Hannes 24 (Diskussion) 20:14, 29. Dez. 2020 (CET)

Wieder einer aus der Serie österreichischer Höfe unklarer Relevanz? Davon hatten wir doch schon eine ganze Reihe. Auch hier erstellt im deutlichen IK, wenn auch diesmal immerhin keine offensichtliche Werbeabsicht erkennbar.
Zu der Relevanzfrage: In den RK heißt es

Relevante geographische Objekte sind beispielsweise ... Siedlungen, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Einfache Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK.
Städte, Gemeinden, Dörfer, Ortsteile (auch Weiler) sowie gemeindefreie Gebiete sind grundsätzlich relevant, auch bei nur urkundlicher Erwähnung.

Ich würde das so verstehen: Wenn es sich um einen einzelnen Hof handelt ohne sonstige Relevanzmerkmale, dann ist das keine "Siedlung" und kein "Ortsteil", sondern ein "einfaches Bauwerk". Das wäre zu prüfen. --217.239.1.101 22:32, 31. Dez. 2020 (CET)

Wie gesagt, ursprünglich wohl der Name eines einzelnen Hofes, bezeichnet "Pretterhof" heute eine Streusiedlung. Ist als solche im Ortsverzeichnis und in der Österreichischen Karte verzeichnet. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:43, 16. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:30, 21. Feb. 2021 (CET)