Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:42, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


VP --Didionline (Diskussion) 08:58, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 13:28, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Diskografie ist Mischung aus englischen Resten, Babelfisch und könnte Angleichung an übliche Darstellung bei Bands benötigen --Blik (Diskussion) 19:50, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Einzelnachweise könnten auch etwas unterscheidbarer dargestellt werden; viele Intra-Wiki Verweise auf die spanische Wiki. --Blik (Diskussion) 19:53, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
17x der gleiche EN auf die Facebook-Seite! MfG--Krib (Diskussion) 08:43, 28. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Fairerweise: Es ist immer eine unterschiedliche Facebook-Seite. Aber man sollte sie m.M. nach eher durch die entsprechende Seite von Amprofon austauschen und mindestens hinter dem jetzigen Nachweis die richtige Sprache (spanisch anstelle englisch) setzen. Sehr viele Blaulinks führen zur spanischen Wikipedia und wären daher eigentlich Rotlinks - ich bin in dem Gebiet nicht trittfest, aber Hilfe:Interwiki-Links scheint solche Links eher als sparsam (wenn überhaupt) zu verwendende Links zu beschreiben. Prinzipiell bin ich mir sicher, dass man die komplette Diskografie schöner darstellen kann/ sollte, siehe Depeche_Mode/Diskografie. Gruß --Blik (Diskussion) 11:03, 28. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
interessant wären auch die vorigen Besetzungen. Sind das Schwestern? oder Künstlernamen?? Mir eigentlich egal, aber den p.t. Leser könnte es interessieren. (im engl. Artikel steht eh alles drinnen) --Hannes 24 (Diskussion) 18:00, 30. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
@Blik: Ich fürchte, du bleibst auf deinem Antrag sitzen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Wikinger08 (Diskussion) 10:05, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 11:42, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:43, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 11:23, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls bereits so kurz nach dem Erscheinen relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:17, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:18, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --FF-11 (Diskussion) 12:07, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:49, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

mehr als Stadträtin war sie nicht,war bisher nur lokal/kommunal tätig - das reicht so sicherlich nicht für Relevanz. andy_king50 (Diskussion) 14:57, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
das vermute ich auch. Stundenfrist abwarten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:58, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:55, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Noch rettbar? --FF-11 (Diskussion) 15:22, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

das ist ein mehr oder weniger Unsinnsnichtartikel. Da sollten wir Platz machen für einen vernünftigen Neuanfang. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:31, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:01, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Bing, bing, bing... Bullshit-Bingo! Neben dem Buzzword-dropping koimmt nur Blahblahblah. SLA gestellt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:45, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

so nicht wirklich ein Artikel ohne Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:08, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

QSA iat kein "Rettungshafen" für kommerzielle Interessenkonflikte, die absichtlich und klar gegen WP:RK#Uverstossen. Folglich SLA draufgesattelt. 19:11, 27. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA und LA laufen Flossenträger 19:13, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. --Prüm 07:31, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Nach den Straffungen und Kürzungen ist das - zumal in derzeitiger Form unbelegt - eher nahe an der Grenze zum "Nicht-Artikel"... --Blik (Diskussion) 18:54, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 08:04, 28. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:16, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:23, 28. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:48, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:57, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --FF-11 (Diskussion) 12:10, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:33, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:17, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:34, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:24, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:52, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Staatliches Opern- und Ballettheater Perm. --Krdbot (Diskussion) 23:05, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Opern- und Ballettheater Perm. --Krdbot (Diskussion) 16:14, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 16:30, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 13:07, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:34, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:38, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Entjubilieren und entschwurbeln, falls überhaupt relevant. Relevanzspendierende Einzelausstellungen bspw. scheinen rar gesät... --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:09, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Schon, relevante Einzelausstellungen (oder Gruppenausstellungen) kann ich auch nicht endecken, trotzdem hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:21, 5. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Formulierungen. „Er zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass er am liebsten Mädchen zeichnet, die in die Mittel- oder Oberschule gehen“ etwa klingt nicht nach enzyklopädischem Stil. Wenn man andererseits solche Sätze weglässt, bleibt nicht mehr viel vom Artikel übrig. --77.10.114.194 16:33, 27. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 09:32, 6. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]