Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2022

22. Dezember

23. Dezember

24. Dezember

25. Dezember

26. Dezember

27. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:26, 25. Jan. 2023 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

L’Anno 3000

Belege fehlen, Inhalt genauer darstellen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:33, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2023 (CET)

Matthias Jung (Elektrotechniker)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:11, 26. Dez. 2022 (CET)

Eine ganz frische Professur gerade mal seit Dezember, drei Mit-Publikationen mit z.T. ungefähr fünfzig Mit-Publizierenden... könnte es sein, dass wir erstmal über enzyklopädische Relevanz reden müssen? --87.150.10.153 19:10, 26. Dez. 2022 (CET)

Laut Google Scholar (https://scholar.google.de/citations?user=qcZEIOkAAAAJ&+hl=en) sind hier weit über 70 Publikationen auf bekannten Konferenzen wie z.B. DATE (https://www.date-conference.com/) oder DAC (https://www.dac.com/). --91.248.130.198 00:07, 28. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 24. Jan. 2023 (CET)

Ineco

VP oder BNR Flossenträger 06:28, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 24. Jan. 2023 (CET)

Hemerobaptisten

Problematische Kombination von Primärquellen und deren Interpretation in Uralt-Literatur; bei aktueller Literatur ist zu prüfen, welche Aussagen des Artikels damit überhaupt belegt sind. Bitte nicht irritieren lassen durch die ganzen hebräischen Begriffe, die von irgendwoher hier in den Text kopiert wurden. --Ktiv (Diskussion) 09:18, 26. Dez. 2022 (CET)

Stichprobenartig mal EN 2 überprüft: So ein Zufall, die Google-Books-Snippet-Voransicht umfasst exakt den im EN zitierten Satz. Ansonsten erwähnt das Buch diese Gruppierung nicht mit einem Wort. Das lässt befürchten, dass hier Belege zusammengegoogelt wurden, in die man selber gar keine wirkliche Einsicht genommen hat.

Im Ganzen allerdings scheint mir das eher ein Fall für eine Fach-QS. Wie aktiv ist das Portal Judentum? --87.150.10.153 12:54, 26. Dez. 2022 (CET)

Den Satz habe ich im Wortlaut zitiert, sowie auch den einen Satz in dem Überblickswerk von Goodman (englischer Volltext in der WP Library, überprüft), damit deutlich ist, was diese - erst mal gut und aktuell aussehenden - Quellen eigentlich zum Thema hergeben. --Ktiv (Diskussion) 13:04, 26. Dez. 2022 (CET)

Ah, das warst du selber, das hatte ich nicht überprüft. :-)

Dein Verdacht scheint sich jedenfalls zu bestätigen; ich bin gerade über den ersten Fall von Quellenfiktion gestolpert. Die angegebene Seite 292 ist etwas schwer zu deuten; die Erwähnung dort scheint sich auf den Lehrer des Josephus zu beziehen, nicht auf Joh.d.T.

Ansonsten wird auf S. 294 noch auf eine spätere Erwähnung der Hemerobaptisten verwiesen, die ich aber per Google Books nicht finden kann. Die Pseudo-Klementinen, auf die sich die eigentliche Satzaussage bezieht, kommen - soweit ich sehe - im gesamten Buch nicht vor. --87.150.10.153 14:14, 26. Dez. 2022 (CET)

Bitte die Fachleute einbinden, die allgemeine QS ist da überfordert. Zudem viel redundant im Artikel (wird üblicherweise im jeweiligen Hauptartikel behandelt. Radikal auf das notwendigste kürzen??? (relevant ist es mMn) --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2022 (CET)

Siehe dazu auch meine Frage auf der Artikeldisk.: Inwieweit gehört der Abschnitt "Kulturelle und politische Hintergründe" in dieser Ausführlichkeit überhaupt in diesen Artikel? Soweit ich sehe, erwähnt er die hier behandelte Gruppierung nicht mit einem Wort. Dasselbe vermute ich von der verwendeten Literatur. --87.150.9.158 12:51, 27. Dez. 2022 (CET)

Ja, sehe ich genauso. --Ktiv (Diskussion) 17:25, 28. Dez. 2022 (CET)

Fach-QS wäre gut... aber wo? Habe mir gerade mal das Portal Judentum angesehen; da scheint Ktiv selber Haupt-Beitragende zu sein. QS Religion evtl.? Ist eigentlich zu allgemein, scheint aber wenigstens etwas aktiver zu sein. --87.150.9.158 13:52, 27. Dez. 2022 (CET)

Auf der Suche nach Lit, die die Hemerobaptisten behandelt und nicht nur erwähnt, hatte ich Kurt Rudolph: Antike Baptisten. Zu den Überlieferungen über frühjüdische und frühchristliche Taufsekten gefunden (Rudolph behandelt diese Gruppierungen auch im Rahmen der Cambridge History of Judaism). Der WP-Artikel Täufersekte erscheint mir solide, obwohl EN fehlen, liegt offenbar Rudolph zugrunde, wie in der Lit angegeben; Zitat: "Einige vorchristliche jüdische Täufersekten, wie „Baptisten“ (Justin), „Hemerobaptisten“ und „Masbuthäer“ (Hegesippus) werden nur bei christlichen Häresiographen erwähnt, die Quellenlage ist hier so dürftig, dass lediglich Spekulationen möglich sind." Genauso ist es. --Ktiv (Diskussion) 17:34, 28. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:26, 25. Jan. 2023 (CET)

John William Fletcher

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:29, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:06, 24. Jan. 2023 (CET)

Bühne frei! Genau hier, genau jetzt

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 15:01, 26. Dez. 2022 (CET)

hat ein paar Preise gewonnen (ist aber unklar, welche und ob nur nominiert?) lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:08, 27. Dez. 2022 (CET)

Die Handlungsbeschreibung ist zwar außerordentlich ausufernd, dennoch aber so aus Binnensicht geschrieben (böse Zungen würden sagen: Fancruft), dass es für Uneingeweihte z.T. kaum nachvollziehbar ist. Ständig werden irgendwelche neuen Namen unvermittelt eingeführt, ohne dass man ihre Funktion versteht. Im dritten Satz taucht plötzlich eine Maya auf, ohne dass wir erfahren, wer das ist und was sie mit dem Rest zu tun hat. Wer ist Frau Berger, wer sind Lina, Pia, Anna, Diego, Mike, und warum ist ihre namentliche Nennung in dieser Zusammenfassung wichtig? Überhaupt: Weniger wäre mehr. --87.150.9.158 12:31, 27. Dez. 2022 (CET)

Auf dem Kinoplakat steht "Einmalig im Cinecitta, Nürnberg". Heißt das, dass der Film einmal in Sinsheim und einmal Nürnberg gelaufen ist, und das war's? --87.150.9.158 14:50, 27. Dez. 2022 (CET)

Den Handlungstext könnte man auf einen Absatz straffen, so interessant ist das nicht...--Nadi (Diskussion) 18:47, 27. Dez. 2022 (CET)

Ich hab' mich gerade verlesen. Dachte, du hättest geschrieben "Den Handlungstext könnte man auf einen Satz straffen" -- und wollte dir sofort zustimmen. :-) --87.150.9.158 20:48, 27. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:42, 24. Jan. 2023 (CET)

Maria Schade

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 22:18, 26. Dez. 2022 (CET)

Die Umstände ihrer Aufnahme in den Verband Bildender Künstler werden ungefähr zehnmal ausführlicher beschrieben als ihr Werk. Ich wäre geneigt, das radikal zu straffen, aber dann bleibt nicht mehr viel übrig. Hat jemand eine bessere Idee? --87.150.9.158 14:02, 27. Dez. 2022 (CET)

Zu wenig zum Werk, ich hab das mal ein bisserl umstrukturiert... --Nadi (Diskussion) 19:18, 27. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:23, 24. Jan. 2023 (CET)

Howard A. Smith

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 06:04, 26. Dez. 2022 (CET)

Biografie fehlt. So kein biografischer Artikel. ※Lantus 12:01, 26. Dez. 2022 (CET)

Da steht ein Einspruch gegen SLA einsam und verloren herum. Müsste da nicht jetzt eine reguläre LD stattfinden? --87.150.10.153 12:45, 26. Dez. 2022 (CET)

Nein - der SLA-Steller hat nach meinem Einspruch den SLA zurück genommen, daher besteht nun kein Löschantrag mehr. Aus irgend einem Grunde, wurde dabei aber auch der Artikel amputiert - das habe ich ´nun revertiert --Lutheraner (Diskussion) 13:48, 26. Dez. 2022 (CET)

Woher stammt die Biografie. Der Friedhof Ohlsdorf ist in Hamburg - oder gibt es in Monroe USA auch einen Friedhof Ohlsdorf?--Nadi (Diskussion) 14:01, 26. Dez. 2022 (CET)

Hallo, @Lutheraner, Karl-Heinz Jansen, Lantus:Das könnte auch fake sein. Die Daten stimmen nicht mit LCCN und dem IMDb-Eintrag überein. IMDb siehe HIER. Auch der Name der Ehefrau ist laut LCCN Helen und nicht Catherine Mullock. Das Gesamtbild sieht nach Fake aus, deshalb sollte über einen SLA nachgedacht werden (Siehe dazu insbesondere die von mir entfernte Textpassage der Vorversion: "Er wurde mit 24 Jahren beim Dreh zu einem Western in seinem Skrotum Angeschossen und litt immer darunter wenn er seine Blase entleerte". Grüße--Nadi (Diskussion) 14:09, 26. Dez. 2022 (CET)

Wenn das so ist - gerne wieder SLA --Lutheraner (Diskussion) 14:24, 26. Dez. 2022 (CET)

Zumindest hab ich den Unsinn komplett entfernt und die Daten nach IMDb, dann ist es halt noch nicht mal ein Stub, sondern ein Filmdatensatz...--Nadi (Diskussion) 14:27, 26. Dez. 2022 (CET)

Jetzt LA gestellt... --Nadi (Diskussion) 00:23, 27. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 27. Dez. 2022 (CET)

Johann Leberecht Ehregott Punschel

Belege, Literatur fehlen. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:37, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 15:42, 28. Dez. 2022 (CET) --Zweioeltanks (Diskussion) 15:42, 28. Dez. 2022 (CET)

Holger Kriechel

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 06:08, 26. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:21, 18. Jan. 2023 (CET)