Wikipedia:Qualitätssicherung/25. März 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. März 22. März 23. März 24. März 25. März 26. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 01:58, 16. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Polymerfasern

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizierung zu verbessern, beispielsweise bei ISBN. --Leyo 02:03, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:27, 15. Mai 2014 (CEST)

G.U.Y.

[Quelltext bearbeiten]

Ziemlich krude Übersetzung aus en: Havelbaude (Diskussion) 11:01, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Text wurde überarbeitet. Der Artikel kann aus der QS entfernt werden.--Throast (Diskussion) 18:02, 28. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 15:58, 14. Mai 2014 (CET)

Waise

[Quelltext bearbeiten]

Mit allerlei Anekdoten aufgeblähter Artikel, der dringend gekürzt und neu strukturiert werden muss Logo 11:26, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:56, 16. Mai 2014 (CEST)

Internetzensur in Äthiopien

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Noch ein Weblink im Fließtext entdeckt, mindestens ein Rotlink durch korrekte Schreibung zu beseitigen --Talinee (Diskussion) 12:14, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:45, 16. Mai 2014 (CEST)

Orrick, Herrington & Sutcliffe

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:55, 25. Mär. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:45, 16. Mai 2014 (CEST)

Jules Armana

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:27, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Zudem Relevanz nicht im Artikel dargestellt. --Innobello (Diskussion) 14:09, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:46, 16. Mai 2014 (CEST)

Eurofer

[Quelltext bearbeiten]

Erneuter Eintrag, da auf QS-Seite vom 7. März 2014 nicht gefunden - bitte prüfen. Originaler Text lautet QS-Antrag|7. März 2014|2=Es werden assoziierte Mitglieder im Text erwähnt, aber nicht aufgelistet. Der ganze Artikel ist etwas zu kurz --194.77.253.246 07:57, 7. Mär. 2014 (CET) --MitigationMeasure (Diskussion) 16:21, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 01:57, 16. Mai 2014 (CEST)

Mitt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Renschi81 (Diskussion) 09:08, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Dominikanerinnenkloster zur hl. Katharina von Alexandrien (Konstanz)

[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst, war Dominikanerinnenkloster zur hl. Katharina von Alexandriner (Konstanz) -- Olaf Studt (Diskussion) 21:11, 25. Mär. 2014 (CET) WP:Wikifizieren:[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:23, 25. Mär. 2014 (CET)(Löschung)[Beantworten]

Autoren Galerie Kostka

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AUTOREN GALERIE KOSTKA. --Krdbot (Diskussion) 07:30, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Tuncay Akdoğan

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ukrainian Congress Committee of America

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:30, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert - Diskussion 13:46, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Societas Adunationis

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Proto-Baskisch

[Quelltext bearbeiten]

Ist das eine anerkannte Theorie oder die Einzelmeinung von Herrn Mitxelena? Der Artikel ist da nicht wirklich eindeutig. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 07:29, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Weißbier, das ist eine anerkannte Theorie, aber es stimmt: Aus dem neuen Artikel wurde das nicht klar. An dem Artikel kann noch viel gemacht werden, aber ich denke mal, der QS-Baustein kann nach den Ergänzungen und neuen Literaturangaben jetzt schon weg.--DownUnder36 (Diskussion) 09:47, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 14:51, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke!--DownUnder36 (Diskussion) 22:45, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Jörg Leeser

[Quelltext bearbeiten]

Urspünglicher Antrag: Stark werbender Artikel muss entschärft werden. Was sollen z.B. sämtliche Projekte im Artikel? Oder ein FRABA-Messestand? Oder die Aufzählung jeden Schnippsel Papier, der jemals von ihm beschriftet wurde, unter "Publikationen (Auswahl)"? Wobei viele Sachen nur eine Namensnennung aber keinesfalls eine eigene Publikation darstellen (beliebiges Beispiel: [1] als eigene Publikation genannt:NRW wohnt, Wohnen an ungewöhnlichen Orten, Umnutzung von Nichtwohngebäuden, AKNW, Düsseldorf, S. 12–13, Kaufhaus Breuer, BeL. 2008., laut Impressum:Redaktion Christof Rose, Vera Anton-Lappeneit, Melanie Brans, Nicole Ehnes / Grafik,Layout und Satz Marco Lorbach, SEITENANSICHT Büro für Design, www.seiten-ansicht.de). --Ingo → @ 08:05, 24. Mär. 2014 (CET)}}[Beantworten]

Anmerkung: Wiedereinsetzung von gestern, viel davon ist erledigt. Der Neuautor Benutzer:Karlleger war da leider ein wenig forsch beim Beenden. Der Artikel sieht jetzt schon recht gut aus, es fehlen aber noch Rezeption und bei den Publikationen müsste noch etwas mehr auf die essentiellen Beiträge fokussiert werden. --Ingo → @ 09:03, 25. Mär. 2014 (CET) erledigtErledigt[Beantworten]
Anmerkung: Habe die Komplettwiedereinsetzung der QS mit inzwischen gegenstandslosen Kritikpunkten durch die noch ausstehenden Punkte ersetzt. Ich hoffe das ist im Sinne des Erfinders und ist nicht zu forsch. --Karlleger (Diskussion) 18:46, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Publikationen sind nun komplett entfernt.

Das war zu frosch: Der Baustein ist noch im Artikel und selbiger noch nicht gesichtet. PG letschebacher in de palz 22:07, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Also Frosch wollte ich keinesfalls sein. Waere es nicht einfacher den Artikel zu sichten als offensichtlich erledigte Kritik wieder aufzutischen? Ich habe ja den QS Baustein auch nicht entfernt, sondern lediglich auf den verbleibenden Punkt (obwohl der sich nun auch erledigt hat - aber noch ungesichtet) praezisiert. Wo ist da der Fehler ? (will's ja nur verstehen) --Karlleger (Diskussion) 01:43, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karlleger (Diskussion) 01:47, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wilhelm Gillardon

[Quelltext bearbeiten]

Liest sich wie eine distanzlose Heldenverehrung. --Asturius (Diskussion) 09:37, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Financial Experts Association

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Financial Experts. --Krdbot (Diskussion) 16:33, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls überhaupt relevant. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 13:02, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:28, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Oleh Zarow

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch. Jón ... 13:12, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Lernendes Energieeffizienz-Netzwerk

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LEEN-Netzwerke. --Krdbot (Diskussion) 16:37, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 25. Mär. 2014 (CET)

Eine Kategorie habe ich ergänzt. Verlinkung intern und interwiki ist nicht möglich, da der Artikelgegenstand nach einer schnellen Suche in anderen Artikeln und anderen Wikipedias nicht erwähnt wird. Ich habe daher auch Zweifel an der Relevanz. --TETRIS L 17:22, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Das ist übrigens ein Wiedergänger. Der Vorgänger wurde am 7. März zunächst als "Reiner Werbeeintrag" schnellgelöscht, dann wiederhergestellt und in den BNR verschoben, wo er heute noch unter Benutzer:Gelli63/LEEN zu finden ist. --TETRIS L 17:51, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
P.S.: Zum Thema "Werbeeintrag" siehe auch die Darstellung zu Wikipedia der LEEN.GmbH auf Fatzebuck. --TETRIS L 17:56, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 20:35, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

FC Baden

[Quelltext bearbeiten]

wurde grundlegend überarbeitet von FC Baden Praktikantinnen. Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus - halt ein bisschen wikifizieren. Hab dafür gerade keine Zeit. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 14:18, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

So ich hab das inzwischen selbst erledigt. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 00:37, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 00:37, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Landkreis Zwickauer Land

[Quelltext bearbeiten]

Recht viel blumiger Werbetext, ein ellenlanger geschichtlicher Abriss seit dem Mittelalter und jede Menge kleinliche Details, die nichts bis überhaupt nichts mit dem Artikelgegenstand zu tun haben, sondern nur allgemeine Geschichte sind. Dafür fehlen wichtige Informationen, wann z. Bsp. der Kreis wirklich entstand. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:40, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

steht doch da, 1994 im Abschnitt Geschichte!

Was soll noch verbessert werden?

--Thomas021071 (Diskussion) 15:55, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe Nachweise hinzugefügt. MfG Harry8 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas021071 (Diskussion) 16:55, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Johannes Hallervorden

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz ist noch nicht erkennbar. "Sohn von" und ein kurzer Serienauftritt scheinen auf den ersten Blick nicht zu reichen. --Scooter Backstage 15:30, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Evangelische Pfarrgemeinde A.B. Schwechat

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:00, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 20:59, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Financial Experts Association

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz nicht dargestellt--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 16:43, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Autoglas-Partner

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:00, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:26, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Spassgesellschaft!

[Quelltext bearbeiten]

müsste entworben und kategorisierrt werden. HyDi Schreib' mir was! 18:09, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:26, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ehemalige Spinnerei und Kraftwerk Aue

[Quelltext bearbeiten]

Lemmafrage.--ColdCut (Diskussion) 21:46, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--ColdCut (Diskussion) 21:54, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Antoni Opolski

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch -- Timk70 Frage? NL 21:58, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:35, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Alice Kochen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz 22:55, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:26, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Microspot

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 25. Mär. 2014 (CET)

Verwaisung, Links aus Begriffserklärungsseiten sowie Wikidata Eintrag sollten behoben sein. Kategorisierung habe ich noch nicht hinzugefügt - wo finde ich Informationen dazu?

Na unter WP:Kategorien. Ich habe mal auf die Schnelle ein paar eingefügt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:28, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Olaf, weisst du was mit der oben bemängelten Doppelkategorisierung gemeint ist? Bin da nicht ganz schlau geworden. -- Reitschl 10:09, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 17:52, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

DHC IceCats Linz

[Quelltext bearbeiten]

Lemma scheint zwar relevant, aber so ist das kein Artikel --Anachron (Diskussion) 14:40, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Derzeit URV und auch keine Gundlage für einen Artikel. Und nicht alles wo Bundeliga darufsteht macht zwangsläufig relevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:43, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Talinee (Diskussion) 20:54, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Risikomanagement für medizinische IT-Netzwerke (DIN EN 80001-1:2011)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 14:49, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 13:46, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Sexzehnchen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte, vor allem fehlen Belege. Google-Suche nach dem Lemma ergab keine Ergebnisse, weswegen ich eigentlich auch die enzyklopädische Relevanz bezweifle. Wenn das Sexzehnchen eine Weiterentwicklung des Elfchen-Gedichts ist, könnte man Teile des Texts vielleicht in den Elfchen-Artikel einbauen.--Culturawiki (Diskussion) 14:59, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht --Talinee (Diskussion) 20:55, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Nonie Darwish

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:03, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Verein für Jugendhilfe

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Verein für Jugendhilfe e. V., Aachen. --Krdbot (Diskussion) 20:32, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 20:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 17:52, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wolfgang Taucher (Jurist)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:44, 15. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sozialistische Arbeiterpartei Iran

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz 18:12, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Schwierig: Komplett unbelegt und möglicherwise in weiten Teilen Oral History. Von der Existenz von Literatur hängt auch die Relvanzfrage ab. --HyDi Schreib' mir was! 21:10, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Relevanzfrage stellt sich wohl nicht mehr unbedingt, jedoch fehlen weiterhin Belege und Oral History Verdacht nicht fernliegend. Eine Literaturquelle wurde zwar vom QS-Einträger noch ergänzt, aber belegt kaum den ganzen Artikel und dürfte auch kaum so gemeint gewesen sein. Ersteller des Artikels, Benutzer:Hksepehr, hat den QS-Baustein trotzdem kommentarlos zwei Tage nach Eintragung entfernt. Nachweise passen so noch überhaupt nicht. Habe mal einen Belege-Baustein gesetzt und als QS-Fall wohl erledigt. Ansonsten müsste er wohl erneut eingetragen werden. --Neojesus (Diskussion) 17:39, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 17:39, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Otto Kolb

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 25. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._März_2014&oldid=130444055“