Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juli 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:24, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:19, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Der Mindestalterbenutzer hat zugeschlagen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:52, 25. Jul. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:19, 20. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant --Johannnes89 (Diskussion) 12:33, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanzfrage klären, die Veröffentlichungen reichen nicht. Die Tätigkeit als Managerin auch nicht. Bleibt die Hochschullehrerin und Stadtplanung (3 Projekte).--Nadi (Diskussion) 22:56, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ras Isa Marine Terminal FSO. --Krdbot (Diskussion) 13:19, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die Pipeline tranportiert in die andere Richtung... Derzeit Tendenz in Richtung LK Bahnmoeller (Diskussion) 13:16, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Offenbar ist der Tanker das Terminal. Tendiere zu Weiterleitung auf den Schiffsartikel. --Fegsel (Diskussion) 13:26, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
FSO Safer scheint tatsächlich sachidentisch zu sein, daher auch der Name. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:44, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wie Fegsel, keinen eigenen Artikel wert. Biberbaer (Diskussion) 20:18, 16. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:23, 20. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:06, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:48, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:22, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

stammt aus en.wiki, beantrage Import.--Nadi (Diskussion) 23:48, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Leider gerade bei den relevanzentscheidenden Austellung eine auffällige Lücke - die vermutlich im Rahmen von Förderprogrammen angekauften Werke im öffentlichen Besitz reissen da nichts raus. Bahnmoeller (Diskussion) 14:47, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Rezeption (bis auf ein typisches in Kunstkatlogsprache verfasstes Zitat aus einem Blog) fehlt. --Warburg1866 (Diskussion) 19:19, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:00, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:36, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:12, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die Philosophen brüten darüber zwei Jahre, heute hat eine in dieser Sache schon länger aktive Person als IP den Artikel per Kopie gespalten. Bitte ein Auge drauf haben. Bahnmoeller (Diskussion) 21:47, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist nach wie vor eine Fall für die QS Philosophie, aber nicht für diese QS. Es steht aber jedem frei, der mit dem Inhalt/der Aussage etc. des Artikels unzufrieden ist, den Artikel neu zu schreiben. Den Inhalt des Artikels, die angemahnten inhaltlichen Mängel, müssen Fachleute überarbeiten, denn was das Formale betrifft, ist hier nichts mehr zu tun.--Warburg1866 (Diskussion) 09:47, 1. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:25, 20. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

zahlreiche Fehler, insbesondere bei der Zeichensetzung --Xocolatl (Diskussion) 22:34, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:09, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:41, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:23, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung notwendig, alleine die Geschichte besteht aus einer Anreihung von Werbeanzeigen verschiedener Lieferanten, das könnte wesentlich gekürzt werden. Grüße --2003:E0:7739:2F48:418E:3A14:B9A7:CD44 23:28, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:05, 21. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:17, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde schnellgelöscht als Wiedergänger. Johannnes89 (Diskussion) 10:06, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm + Belege oder zurück auf letzte stabile Version? --Johannnes89 (Diskussion) 10:05, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Die vielen Zahlen ([N] für Beleg?) im Text deuten darauf hin, dass der Text irgendwo abgekupert wurde. --Warburg1866 (Diskussion) 12:28, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Der Text stammte vermutlich sogar aus der Wikipedia, nämlich aus dem Artikel Skanderbeg
Geht natürlich nicht, eine Biographie mit der Biographie einer anderen Person zu überschreiben. Also:
→ zurück auf letzte stabile Version. Die QS ist somit erledigt. --Lars (User:Albinfo) 21:15, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars (User:Albinfo) 21:15, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Zahllose ext. Links. Enz. Relevanz?? --Jbergner (Diskussion) 11:56, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Relevanz? Nur ein Album, die anderen Singles sind aus seinem einzigen Album ausgekoppelt. Rezeption auf den Künstler fehlt. --Warburg1866 (Diskussion) 12:24, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe hier die RK Musiker nicht als erfüllt; bevor sich jemand viel Arbeit macht.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:17, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
+ LA, kann ja in ein paar Jahren wiederkommen, wenn es dann mehr Alben gibt...--Nadi (Diskussion) 13:40, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:42, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:08, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:33, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 22:22, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 11:53, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 22:44, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 11:53, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --Eli U (Diskussion) 22:43, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 11:54, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) 17:57, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

ich würde das wirre Zeug löschen. In Keltischer Neopaganismus steht viel mehr, --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. Im Prinzip wäre SLA auch gerechtfertigt. --87.150.1.193 18:12, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
SLA gestellt! Links in den WP-Artikeln auf Keltischer Neopaganismus umgetragen.--Drekamu (Diskussion) 19:19, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.150.1.193 18:12, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Susanne Ronus. --Krdbot (Diskussion) 18:22, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, v.a. auch verlinken Lutheraner (Diskussion) 18:16, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Plus Klärung Vorname "Susanne oder Susanna" siehe Diskussion:Susanne Ronus --S.Didam (Diskussion) 13:46, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.Didam (Diskussion) 18:28, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlangenarten in Albanien. --Krdbot (Diskussion) 23:08, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, wenn relevant --Eli U (Diskussion) 22:58, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

sehe ich als Bildungsauftrag, speziell wenn es auch sehr giftige Schlangen gibt. Schön wären noch Schutzstatus und Gefährdung, --Hannes 24 (Diskussion) 08:36, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli U (Diskussion) 10:49, 27. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:25, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

mehrere (gleichartige?) Formatfehler bei den EN --Bahnmoeller (Diskussion) 21:54, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 10. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:33, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Der Mindestalterbenutzer hat zugeschlagen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:52, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Filter --Bahnmoeller (Diskussion) 14:57, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ist das nicht allmählich ein ähnlich gelagerter Fall wie das Lorbeerblatt? Mit möglicherweise ähnlichem Lösungsansatz (Artikelstube)? --91.34.36.230 00:10, 26. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
LA läuft, hier beendet. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:41, 11. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 17:41, 11. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]