Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juli 2014
| 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | 24. Juli | 25. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
der Zeitraum und die Entwicklung von 1935 bis 1940 ist im Ansatz relevant (nicht "neutral" belegt) und die wiedersprüche sind aufzuklären. weiterhin ist die firmenentwicklung bis 2014 nicht durch neurale quellen belegt. es fehlt die Gesellschafterstruktur (Kommanditisten und komplementäre)--Ifindit (Diskussion) 22:47, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Was sind das eigentlich alles für Preise (bisher ist nicht einer blau)? --Gregor Bert (Diskussion) 20:17, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) 11:32, 19. Okt. 2014 (CEST)
Falls relevant: URV in der Erstversion (siehe Versionsgeschichte), diverse rausgeworfene Fakelinks… --Minérve aka Elendur 02:25, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Google kennt zu dem Namen nur die Wikipediaartikel [1] --Minérve aka Elendur 02:25, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Mitlerweile starker Fakeverdacht… aber man darf ja noch keinen LA stellen… -.- N8 --Minérve aka Elendur 02:41, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Inzwischen LA und SLA. --Kurator71 (D) 08:32, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 08:32, 24. Jul. 2014 (CEST)
Artikelwunsch - falls hier jemand abschneiden will, dann nur über die Löschhölle mit gleicher Begründung. Eingangskontrolle (Diskussion) 06:55, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:24, 24. Jul. 2014 (CEST)
Falls relevant, bitte "entblumisieren" --Innobello (Diskussion) 09:57, 24. Jul. 2014 (CEST)
Musikträger offenbar Eigenproduktionen [2], Relevanz mMg. sehr fraglich. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:29, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Zudem komplette URV. SLA gestellt. --diba (Diskussion) 10:51, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:56, 24. Jul. 2014 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 10:24, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach Ergänzungen Eingangskontrolle (Diskussion) 13:29, 24. Jul. 2014 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:30, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz-LA gestellt Misericordia (Diskussion) 14:21, 24. Jul. 2014 (CEST)
Versuch einer Eigendarstellung, die jedoch gründlich überarbeitet werden müsste. Jegliche Quellen und Kategorien fehlen. Sollte man tatsächlich mehr als 1300 Angestellte haben, wie der Artikel suggeriert, so wäre das Unternehmen nicht irrelevant, deshalb kein LA gesetzt. -- Vez (Diskussion) 14:53, 24. Jul. 2014 (CEST)
Zweiter Versuch einer Wiederanlage unter neuem Lemma, das den NK entsprechende und vermutlich auch die normale GmbH ist gesperrt. Wikipedia:Löschkandidaten/20._April_2011#FDM_Group_.28gel.C3.B6scht.29 --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:58, 24. Jul. 2014 (CEST)
Gelöscht und Spamaccount gesperrt. --Gleiberg (Diskussion) 15:01, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg (Diskussion) 15:01, 24. Jul. 2014 (CEST)
Vollprogramm, z.B. Kasten--Lutheraner (Diskussion) 16:12, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:47, 24. Jul. 2014 (CEST)
Bilderbuch statt Artikel Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 18:37, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:10, 25. Jul. 2014 (CEST)
Bitte entPOVen oder ganz auf die Version von Aka zurücksetzen. --Minérve aka Elendur 19:39, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Wird überarbeitet, hat sich hier wohl erledigt. --Minérve aka Elendur 20:48, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minérve aka Elendur 20:48, 24. Jul. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL 62.227.146.238 21:26, 24. Jul. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Energiewirtschaft (Italien)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Forschungseinrichtung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Italienische Organisation
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Italienische Regierung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kernfusion
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kernphysik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Nuklearforschungszentrum
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Physik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Politik (Italien)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Provinz Rom
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Technik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen (Latium)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wissenschaft (Italien)
Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:10, 25. Jul. 2014 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:50, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --schreibvieh muuuhhhh 22:22, 25. Jul. 2014 (CEST))
Nach gut gemeinter Überarbeitung an diversen Stellen Fix- und Überarbeitungsbedarf. Vor allem die hessenARCHÄOLOGIE ist in der Form eine Beleidigung für das Auge. Marcus Cyron Reden 14:25, 24. Jul. 2014 (CEST)
Worin besteht die "Beleidigung des Auges"? Die Schreibweise folgt der von der Institution selbst verwendeten. (nicht signierter Beitrag von Fabio&Nino (Diskussion | Beiträge) 14:36, 24. Jul 2014 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H-stt --Krdbot (Diskussion) 09:46, 25. Jul. 2014 (CEST)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:55, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schreiben Seltsam? 11:39, 27. Jul. 2014 (CEST)
Sofern eine Relevanz gegeben ist, fehlen viele Angaben. --Frank Winkelmann (Diskussion) 15:44, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mama Leone (Diskussion) 14:21, 5. Aug. 2014 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mama Leone (Diskussion) 14:21, 5. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor SasEnzyklopädie (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:15, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mama Leone (Diskussion) 14:37, 5. Aug. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor SasEnzyklopädie (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mama Leone (Diskussion) 14:38, 5. Aug. 2014 (CEST)
Das ist eine Raffinerie oder so was - nach dem Text ist der Hafen 7,5 km entfernt, also kein Hafen - müsste datenmäßig geprüft werden. Es gibt was in litauisch und finnisch, aber da bin ich kein Sprachkünstler. Kategorien müssten geprüft werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:34, 24. Jul. 2014 (CEST)
Die Raffinerie ist irgendwo an Land. Im Meer schwimmt eine Boje und zwischen beiden ist eine Pipeline. Ursprünglich ging diese bis ans russische Netz und diente dem Export, jetzt nur noch Import für die Raffinerie, da die Russen nicht mehr liefern. Die EN:WP bringt da mehr, wobei mir auch da nicht alles eindeutig zu sein scheint. Bei der Kapazität von 8Mio kann man ja schlecht Jahreszahlen von 12Mio leisten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:12, 25. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Bapperl im Artikel. JARU Eingangskorb Feedback? 23:29, 18. Sep. 2014 (CEST)
Vollprogramm bitte. --Innobello (Diskussion) 21:18, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch JARU --Krdbot (Diskussion) 08:59, 19. Sep. 2014 (CEST)
Der Artikel wurde in einem Schulprojekt erweitert und bedarf vor allem sprachlich einer deutlichen Bearbeitung. --Taigatrommel (Diskussion) 14:46, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:04, 29. Sep. 2014 (CEST)
Wikifizieren. --Tremonist (Diskussion) 15:12, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:05, 29. Sep. 2014 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:02, 13. Okt. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Fullglassofmilk (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 24. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:47, 14. Okt. 2014 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 24. Jul. 2014 (CEST)
- nichts nachgewiesenes; so kein WP-neutrales Lemma. --Ifindit (Diskussion) 01:19, 25. Jul. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:49, 14. Okt. 2014 (CEST)