Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember 23. Dezember 24. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Josef Landau

[Quelltext bearbeiten]

Reste eines englischen Textes in der ersten Version - Nachimport fällig? Insgesamt unfertig. --Xocolatl (Diskussion) 13:38, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Wolfgang Kittel

[Quelltext bearbeiten]

Bedarf insgesamt einer Überarbeitung Pelz (Diskussion) 15:25, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Landespflegekammer Rheinland-Pfalz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:50, 12. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Sankt Oberursula

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 23. Dez. 2015 (CET)

Morsche, Kritzolina hat ein paar Verbesserungen vorgenommen, ich noch Kats reingesetzt. Persönlich halte ich das Ding aber für einen Fake. Weitere Meinungen? LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:26, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Ging mir auch durch den Kopf, der Verdacht. Vielleicht sollten wir das auf der Artikeldisk mal fragen und auch die Autorin ansprechen, wenn uns beiden das so geht. --Kritzolina (Diskussion) 09:35, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Mich hat zunächst der Name stutzig gemacht, konkret das "Ober" zwischen Sankt und Ursula. Kann natürlich ungeschickt formuliert sein. Dann die völlige Belegfreiheit, der ich in einer ersten Näherung aber auch nicht abhelfen konnte. Wenn schon ein paar Namen und Zahlen drinstehen, dann sollte sich doch irgend etwas im Netz finden lassen, leider Fehlanzeige. Artikeldisk und Autorinnendisk ist eine gute Idee, ich bringe meine Bedenken auch noch beim Portal Rhein-Main und der Redaktion Geschichte vor. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:58, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 10:52, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Oehmigke Verlag

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 09:12, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Eugen Theodor Rimli

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:53, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung), AW 19:35, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Laborcontainer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 23. Dez. 2015 (CET)

eher ein PR-Labercontainer für die unten bei den Links genannte Firma. Im Artikel vorwiegend nicht themenspezifische Allgemeinplätze zu Containern und Laboratorien im Allgemeinen (mit deutlichem Bezug auf nur in DE geltende BG-Vorschriften). Der Text bietet eigentlich keine Aussage ausser banal "ein Laborcontainer ist ein Container mit einem Labor drin und den soll man bei THIEMT GmbH kaufen". - bitte ein Artikel zum Thema oder löschen. andy_king50 (Diskussion) 13:02, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Derselbe Unsinn wie Bürocontainer (erst Artikel, jetzt BKL). Die Frage ist nur, ob man das einfach umbauen kann oder ob wir hier einen LA dafür brauchen. --H7 (Diskussion) 13:35, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 14:11, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Johann Jakob Gächter

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch, Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:42, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:28, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Khalil Mack

[Quelltext bearbeiten]

Bisher Artikelwunsch. Vollprogramm, siehe z.B. Infobox. --H7 (Diskussion) 16:34, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) 18:30, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Blaue Lagune (Fertighauszentrum)

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant, bitte wikifizieren. XenonX3 – (☎) 19:02, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:54, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Zaman Österreich

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 23. Dez. 2015 (CET)

SLA gestellt wegen URV. --O0TsRVi7 (Diskussion) 22:53, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:02, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wasserverband Westdeutsche Kanäle

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wasserverband Westdeutsche Kanäle (WWK). --Krdbot (Diskussion) 15:08, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen -- Freddy2001 DISK 12:59, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

kats sind jetzt vorhanden. --Bötsy (Diskussion) 18:26, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:17, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Entlebucher Kantorei

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:41, 23. Dez. 2015 (CET)

Es fehlt noch die Relevanzdarstellung! --Martin Sg. (Diskussion) 12:45, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Martin Sg. (Diskussion) 13:24, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hinkelstein (Alsbach)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 14:16, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Ein Menhir aus Malachit? Da muss eine Verwechslung vorliegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:54, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
So stehts wohl, laut dieser Quelle, im Heimatbuch. Vermutlich ist aber malachithaltiges Gestein gemeint. Ansonsten Artikel überarbeitet und bequellt, QS soweit abgeschlossen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:13, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:13, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Antonia Kleikamp

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Jonathan Data/Reden/Was mache ich? 19:33, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wie wärs mit Löschen weil "kein Artikel"? --Logo 19:52, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:05, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Arméns musikkår

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:19, 25. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Smoke On Records

[Quelltext bearbeiten]

Falls relevant, müsste aus dem Produktflyer erst noch ein Artikel werden. So ist es keiner. --H7 (Diskussion) 16:20, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Tabelle in Fließtext umgewandelt und auf die wichtigen Einträge beschränkt. --H7 (Diskussion) 15:50, 25. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:50, 25. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Christiane Hoffmann (Journalistin, 1967)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christiane Hoffmann. --Krdbot (Diskussion) 18:06, 28. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 23. Dez. 2015 (CET)

Bitte Lemmawahl überprüfen (vgl. Christiane Hoffmann (Journalistin, 1967)). --Martin Sg. (Diskussion) 13:36, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:24, 28. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Detlef Vonde

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 12:49, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

ich sehe nicht, inwiefern er WP:RK#P erfüllen sollte. - andy_king50 (Diskussion) 12:58, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Als Autor relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:10, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
u.a. Autor eines Standardwerkes zur Urbanisierung in industriellen Ballungsgebieten --Lexbaka (Diskussion) 23:34, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt Lexbaka (Diskussion) 18:13, 29. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Matt Optik

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Kommt drauf an, ob es eine Gr. Kapitalgesellschaft ist (wg. Filialen, d.h. anscheinend kein Franchising); alles andere ist lt. Bundesanzeiger nicht erfüllt. --H7 (Diskussion) 16:50, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:39, 2. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hermann Falke (Künstler)

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 13:41, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wird die Relevanzhürde überhaupt übersprungen?-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:45, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch S.Didam --Krdbot (Diskussion) 12:23, 8. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Curl Curl

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 08:00, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Übersetzung überarbeitet, wikilinks angepasst, Kategorien hinzugefügt - und den QS-Baustein entfernt. Im Quelltext steht noch die englische Infobox - hier war ich mir unsicher, ob die so behalten werden soll? (bin mir nicht sicher, ob das "Sitte" ist). Einen Absatz habe ich entfernt, es auf der Disk begründet. Ansonsten denke ich, ist diese QS abgeschlossen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:40, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 14:40, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Regionalwahlen in Frankreich 2015

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:43, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:35, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Liste von Frauenmuseen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 23. Dez. 2015 (CET)

Da --> [1] hat der Artikel noch ganz anders ausgesehen – da war es eine echte Liste. --Bötsy (Diskussion) 21:03, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Der Artikel hat immer noch eine sehr merkwürdige "Form". --Bötsy (Diskussion) 10:14, 27. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Änderungen ab 22. Dezember 2015 verworfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:47, 29. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:39, 10. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Heinrich Liepmann

[Quelltext bearbeiten]

unfertig. Vollprogramm oder zurück in BNR --Xocolatl (Diskussion) 00:39, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 18:54, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Leanderthal Lady

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:22, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Simon von Haeberl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 23. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 18:59, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Schienenverkehrssicherheit

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, der Autor knüpft thematisch und qualitativ nahtlos an seinen ersten Artikel an. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:00, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Der nächste unrettbare potenzielle Löschkandidat. Die Mängel im Einzelnen:
  • "...sind dazu verpflichtet, alle Möglichkeiten, die in Betracht stehen zu nutzen, um die Sicherheit zu gewährleisten." - Wenn das so wäre, könnte keiner mehr ein Bahnticket bezahlen, weil die Kosten dafür auf die Kunden umgelegt werden müssten. Zu was die Bahngesellschaften verpflichtet sind, wird nicht genannt. So aber ist der Satz Murks!
  • Abschnitt "Das Sicherheitsmanagment": Selbst wenn die Abkürzung EBL aufgelöst worden wäre (gemeint sind wohl Eisenbahnbetriebsleiter?), steht hier nichts, aber auch gar nichts konkretet, wer zu was verpflichtet ist, erst recht keine Zusammenhänge.
  • Abschnitt "Eisenbahnaufsicht": Auch hier dasselbe Problem: "Dabei wird gekuckt, ..." - aha! Was bitte wird "gekuckt"? Die "entsprechenden Anforderungen" der "Einrichtungen"? Da steht ja nicht mal, um welche Einrichtungen es sich handelt! Und welche Sicherheitszustände wären unzureichend und wie wird das überprüft?
Würde man den ganzen überflüssigen Fülltext rauslöschen, wäre das eine leere Seite, die nicht mehr als zwei triviale Weblinks enthält. (Dort stünde wenigstens was brauchbares, aber Weblinks sind keine Platzhalter für fehlenden Artikeltext!!!) --H7 (Diskussion) 13:18, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

PS: Ach, das war wohl der Rotlink in Verkehrssicherheit? Dann freuen wir uns mal auf Schifffahrtssicherheit, dann sind die Platzhalter komplett gebläut. Der Vergleich mit Verkehrssicherheit (Luft) zeigt übrigens, dass man durchaus einen Artikel dazu anlegen kann, dann muss man halt auch ein bisschen recherchieren und was dafür tun, statt nur freihändig mal ein paar trivialsätze dazu zu schreiben und so zu tun, als hätte man Belege ausgewertet. --H7 (Diskussion) 13:41, 23. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 19:19, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Maria mit Kind (Winser Madonna)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:26, 23. Dez. 2015 (CET)

Kategorien ergänt, Verlinkungen ergänzt --Agp (Diskussion) 00:43, 24. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 18:54, 11. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Artikel nach Winser Madonna verschoben. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:44, 18. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/23._Dezember_2015&oldid=231121841“