Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Mai 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Mai 14. Mai 15. Mai 16. Mai 17. Mai 18. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:15, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


kein Artikelstil, sondern Lobrede Si! SWamP 00:37, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 13:58, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fast verwaist / kaum Wikilinks / Formatierung Literatur / Auswahl dort / Differenzierung zw. Einzel- u. Gruppenausstellungen; Formatierung ENW-Links. Martin Sg. (Diskussion) 12:00, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:14, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:58, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Nicht nur das: Laut englischer WP findet das Turnier in Nanjing statt, die offizielle Verbandsseite spricht allerdings von einem anders betitelten, offenbar erstmalig durchgeführten Turnier? --Didionline (Diskussion) 15:01, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:22, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 14:04, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:27, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:10, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bei diesem Artikel ist eine umfassende sprachliche Überarbeitung erforderlich (immer wieder Tempuswechsel, keine vollständigen Sätze, kaum Wikilinks, teilweise kein neutraler Standpunkt (POV)). --Maimaid (Diskussion) 19:14, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:48, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nouveau Stade Mazembe. --Krdbot (Diskussion) 15:34, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Lemma und Artikeltext stimmen nicht ganz überein, Koordinaten fehlen, Infobox unvollständig. --Voyager (Diskussion) 21:31, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:29, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 17. Mai 2017 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Holodeck 5) 10:21, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sree Kanteerawa Stadium. --Krdbot (Diskussion) 14:53, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

3-Satz-Artikelwunsch braucht Ausbau Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:24, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 15:12, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen --Karl-Heinz (Diskussion) 12:36, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das scheint der Beginn einer Tourismus-Ankurbel-Offensive zu sein. --Innobello (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen --Karl-Heinz (Diskussion) 12:40, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das scheint der Beginn einer Tourismus-Ankurbel-Offensive zu sein. --Innobello (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 14:36, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:36, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen --Karl-Heinz (Diskussion) 12:43, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das scheint der Beginn einer Tourismus-Ankurbel-Offensive zu sein. --Innobello (Diskussion) 13:09, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt im BNR --Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:32, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: THE AGENCY. --Krdbot (Diskussion) 14:42, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

ext. Links im Text. Enz. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 13:46, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:05, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm einschlierßlich relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:42, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

OMA hat arge Probleme - was ist das für ein Teil? Eingangskontrolle (Diskussion) 15:34, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

der Artikel beschreibt (belegfrei) nur eine recht spezielle Bauform eines Magnettasters. Prinzipiell kann praktisch jede(r) Taste(r) auch permanent- oder elektomagnetisch getriggert werden. Siehe bspw. Reedschalter und Magnetschalter. Ob der Kontakt an einer Fühllanze angebracht ist oder nicht spielt dabei gar keine Rolle und ob damit dann ein Laser oder (indirekt) eine Waschmaschine eingeschaltet wird ebensowenig. Gruß --Foreign Species (Diskussion) 18:42, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
seid ihr euch SICHER, dass das keine große Vera…e ist? Magnet+Laser+Rohr für einen simplen Taster?? Artikel stammt von Neuautor. --Hannes 24 (Diskussion) 21:14, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
das ist freilich Krampf und eine beliebige Wortneuschöpfung aus Magnetfuß und mechanischem Fühl-Taster (Messuhr), wobei zweitere durch einen Laserentfernungsmesser ersetzt wurde. Der gesamte Artikel ist Begriffsetablierung. Habe LA gestellt. SpockLebt (Diskussion) 03:18, 18. Mai 2017 (CEST)l[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft, hier mal erl. 09:03, 18. Mai 2017 (CEST)

Bitte Vorlage coordinate anpassen, ich krieg das nicht in wsg84 umgewandelt, ist im quelltext auskommentiert -- Quotengrote (D|B) 07:53, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 14:40, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Belegformatierung -- Quotengrote (D|B) 08:28, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 15:47, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Furfur, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) 22:58, 19. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Da ist noch mehr drin Eingangskontrolle (Diskussion) 18:50, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tmid, QS-Baustein wurde bereits entfernt --Didionline (Diskussion) 22:56, 19. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--87.160.186.39 06:21, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

nach über 4 Wo. in der QS weiterhin kein Artikel, SLA gestellt --Didionline (Diskussion) 22:59, 19. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wurde abgelehnt, daher LA gestellt --Didionline (Diskussion) 22:41, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --GroßerHund (Diskussion) 08:49, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:17, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutschlands Rolle im Nagorny-Karabach-Konflikt. --Krdbot (Diskussion) 16:06, 3. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutschlands Rolle imNagorny-Karabach-Konflikt. --Krdbot (Diskussion) 15:02, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm (vor allem auch sprachlich)-Lutheraner (Diskussion) 15:01, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Nichtssagende Aneinanderreihung immer gleicher diplomatischer Noten. Und das aus rein aserbaidschanischer Perspektive. Die paar sinnvollen Informationen finden sich schon in anderen Artikeln. Warum so ein Artikel überhaupt nötig ist erschließt sich mir nicht, wäre daher für einen Löschantrag. --Don-kun Diskussion 18:39, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 13:49, 22. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--87.160.186.39 06:20, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

nach über 4 Wo. in der QS weiterhin kein Artikel, SLA gestellt --Didionline (Diskussion) 23:00, 19. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Info: SLA wurde abgelehnt, LAE in der LD --Didionline (Diskussion) 22:48, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:07, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --GroßerHund (Diskussion) 09:11, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:07, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Stadion auf Artikelsuche 203 Eingangskontrolle (Diskussion) 15:32, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:07, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: San Pio X alla Balduina (Rom). --Krdbot (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nicht vollständig übersetzt; Formatierung anpassen --ףּ (D) 22:40, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]