Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Mai 2012

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:01, 24. Jun. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

SARISTU-Projekt

Verwaist, Kategorien.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:04, 17. Mai 2012 (CEST)

Can you please describe the changes that need to be made in order for the German edition of the SARISTU project Wiki to be released ? The Partners list is needed cause they jointly cooperate for the SARISTU project success.

No other article links to this one (and at this moment i can't imagine, which one should do, maybe a list of 7.FP-EU-Projects (which doesn't exist up to now...)). Missing category had been fixed. If you want to mention all the partners, only internal links to the specific WP-articles of these companies might work, but not all the external weblinks. WP shouldn't be a linkfarm... And a little more about the objectives of the project and the planned procedures might be useful.., maybe, the partners could be included in such a description (fictive: like BAE is working on reduced weight of engines...). You could read one of the other articles concl. 7.FP-projects (see category) as example. --87.144.240.178 11:24, 24. Mai 2012 (CEST)

Thank you for your quick reply and help. I intend to add more details soon. Could you please cite the changes i made at the article ? --Gmygdak (Diskussion) 13:31, 25. Mai 2012 (CEST)

It seems, as if you are fighting a little wheel war with some users conc. form and content of the article, maybe this might help you (interwiki might show up a similar, but surely not identical english version...), and WP:WEB might help too (see interwiki, if you want). According to this, weblinks should be used very precisely, only first class quality weblinks, and they shouldn't be used plain within articles text corpus, for reference purpose only. So it's a very bad idea, to place a weblink on the back of the lemma :-)), absolutely a no go... :-)). If you want to use weblinks, they should be placed in the weblinks part of the article, in other cases, if they are used to confirm or further explain a text information, they should be used as a reference link. And they should point directly to the described fact, which is to be confirmed or explained. A wp-article should explain it's subject on its own, should not rely on (or place only) (web-)links only to external information. An wp-article shouldn't be used as a link farm (I'd mentioned it before), a thumbs rule might be five (unspecific, but article related) weblinks within the weblinks part of the article, more could be used as references. Weblinks should be useful for the articles content and only be used for references to this articles content. What use would a reader draw from the link e.g. to eads.com conc. this article? Do you expect him to search there for informations about SARISTU? Foolish, you really can't expect that on such large sites. Such a link could be found within the wp's EADS article, for SARISTU you need to be more specific with the link (tt: deeplink...). If you need reference to EADS within your article, pls. use an wp-internal link (using [[WP-article]] instead of weblinks with single [http://.... ]...). And don't link within the text corpus to other language wp-articles..... From my experience those rules are less strictly used within en-wp, a slightly different wp-culture :-)) here. In short: this article would profit from more content, not from more weblinks. --MachtaUnix (Diskussion) 00:51, 27. Mai 2012 (CEST)

• Artikel ist mittlerweile von mehrere wikis entfernt. Ich kenne mich nicht gut aus mit den Deutschen WP, aber vielleicht sollte auch hier geprüft werden ob das Artikel bleiben soll oder nicht. --Guillaume2303 (Diskussion) 15:10, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:01, 24. Jun. 2012 (CEST)

Anatomische Bewegungsbezeichnungen

diese Liste erklärt nichts und lässt vieles offen -- Si! SWamP 16:30, 17. Mai 2012 (CEST)
Hallo, dies ist mein erster Artikel und wurde von mir leider versehentlich vorzeitig veröffentlicht, ich versichere aber die weitere Komplettierung. Gruß

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:48, 24. Jun. 2012 (CEST)

Lexikon verfolgter Musiker und Musikerinnen der NS-Zeit

Zweifel an einer Relevanz. Keine Rezeption gegeben. —|Lantus|— 20:00, 17. Mai 2012 (CEST)

Ein Artikel in der Süddeutschen Zeitung ist also keine Rezeption. Soso. --Däädaa Diskussion 20:03, 17. Mai 2012 (CEST)

„Beachtlich ist bereits die Interaktion zwischen dem LexM und der Wikipedia.“http://digiversity.net/2009/lexm/ Wirklich beachtlich, da ja keine Rezeption (http://www.musikderzeit.de/de_DE/news/lk/netzkr/show,16564.html ) vorhanden ist. --Däädaa Diskussion 20:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Du hast eine etwas zu lässige Arbeitsweise. Warum verlinkst Du auf die Begriffklärungsseite DFG? *Mir* ist klar, was Du meinst, aber nicht jeder Leser wird Dir folgen können … Mit sorgfältigerer Artikelarbeit hätten wir uns auch den QS sparen können. Sorry, aber die Kritik musst Du einstecken. — Relevanz ist noch immer nicht im Artikel dargestellt. —|Lantus|— 20:40, 17. Mai 2012 (CEST)

Ergo die Bitte und Empfehlung an den Verfasser, die hier von ihm als Zeugnis der Relevanz ausgewiesenen Weblinks auch passend im Artikel anzugeben (falls er es noch nicht begriffen haben sollte...). B.t.w.: M.W. steht das Ding sogar in der Liste der von WP als Quelle akzeptierten Lexika..., --MachtaUnix (Diskussion) 22:11, 23. Mai 2012 (CEST)

Gibt übrigens 'ne Vorlage (LexM) mit mehreren hundert Einbindungen, die den Artikel gut verwenden könnte... Eine Angabe zum Umfang (ungefähre Anzahl Datensätze, Wachstum, Artikellänge, Quellenlage u.a.) wäre sicher noch nützlich. --MachtaUnix (Diskussion) 00:06, 24. Mai 2012 (CEST)

Hier ist leider nicht die Anlaufstelle um Relevanzzweifel auszuräumen. Hier nun nach Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:43, 24. Jun. 2012 (CEST)

Joey

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Vorname

Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 09:43, 17. Mai 2012 (CEST)

Douglas Johansson

Artikelwunsch, nur Liste.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:57, 17. Mai 2012 (CEST)

Überarbeitet und ergänzt. Grüße --Coffins (Diskussion) 17:33, 17. Mai 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 17:33, 17. Mai 2012 (CEST)

Schloss Hersbruck

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:07, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) 08:40, 17. Mai 2012 (CEST)

Peal1903/Archiv/2012

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 17. Mai 2012 (CEST)

Iraqw (Sprache)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 17:54, 17. Mai 2012 (CEST)

Schiltal

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:19, 17. Mai 2012 (CEST)

verwaist ist der Artikel nicht mehr, Kategorien haben fleißige Heinzelmännchen auch hinzugefügt. --El bes (Diskussion) 16:26, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stoschmidt (Diskussion) 20:31, 17. Mai 2012 (CEST)

Anja Thauer

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 11:26, 17. Mai 2012 (CEST)

Christer Fant

ungenügend formatierte Liste sucht Bescrheibung -- Si! SWamP 15:59, 17. Mai 2012 (CEST)

Überarbeitet und ausgebaut. Grüße --Coffins (Diskussion) 23:32, 17. Mai 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 23:32, 17. Mai 2012 (CEST)

Douglas Johansson

ungenügend formatierte Liste sucht Bescrheibung -- Si! SWamP 16:00, 17. Mai 2012 (CEST)

Überarbeitet und ergänzt. Grüße ----Coffins (Diskussion) 17:36, 17. Mai 2012 (CEST)

 :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 17:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Mirja Turestedt

Liste sucht Beschreibung -- Si! SWamP 16:01, 17. Mai 2012 (CEST)

Weiterer Ausbau erfolgt Grüße --Coffins (Diskussion) 18:42, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 18:42, 17. Mai 2012 (CEST)

XXL Maine Coon

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Elsbeth Krukenberg-Conze

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:59, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel ausgebaut und belegt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 19:57, 17. Mai 2012 (CEST)

Karl-Heinz Kuck

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:07, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 19:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Synoikien

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:48, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Freddyapple 21:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Lodbergen

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:14, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:41, 17. Mai 2012 (CEST)

Bleed organic clothing

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:12, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spinnerin ^{mit Faden} 08:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Libyan-Airlines-Flug 114

Zweifelsfrei Relevant siehe en:Libyan Arab Airlines Flight 114 Artikelwunsch der eine vollständig Wikifizierung benötigt--Boshomi (Diskussion) 13:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Habe den Beitrag komplett neu geschrieben, da er in der bisherigen Fassung ungenügend war -- Wikilux (Diskussion) 15:07, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein sehr guter völlig neuer Artikel geschrieben. Danke an Wikilux! --Boshomi (Diskussion) 15:56, 18. Mai 2012 (CEST)

PROSTEP

Vollprogramm, einschließlich Relevanzcheck--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 17. Mai 2012 (CEST)

jetzt LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:23, 18. Mai 2012 (CEST)

Peter Bochskanl

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 16:15, 20. Mai 2012 (CEST)

Subcomandante Marcos

POV und Revolutionsromantik sollten entfernt werden und das ganze enzyklopädisch aufbereitet werden.--Tresckow (Diskussion) 16:37, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 12:06, 21. Mai 2012 (CEST)

Itti-Marduk-balāṭu

Fehlende Belege.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:06, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Katzenlochbachtal (Bonn)

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:37, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 23:51, 23. Mai 2012 (CEST)

Claudio Casciolini

Artikelwunsch HyDi Schreib' mir was! 00:00, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:43, 23. Mai 2012 (CEST)

Populäre Musik und Medien

bislang quellenloser Essay benötigt enzyklopädische Sprache und Darstellungsform -- Si! SWamP 15:54, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:21, 24. Mai 2012 (CEST)

GOL Sniper Magnum

WP:Wikifizieren--Boshomi (Diskussion) 19:09, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:27, 24. Mai 2012 (CEST)

BC Ratisbonne Regensburg

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Spielstätte
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:09, 17. Mai 2012 (CEST)

Relevanz prüfen. Bis wohin sind Petanquevereine relevant?. Ist wohl kein Profisport in D. PG 09:46, 17. Mai 2012 (CEST)

ist in Frankreich ein Profisport. Es gibt aber viele Fussball-Amateur-Vereine, die in Wikipedia mit noch weniger Inhalt beschrieben und trotzdem nicht gelöscht worden sind [hugosworld]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:55, 25. Mai 2012 (CEST)

Neogelenk

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:20, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 01:09, 27. Mai 2012 (CEST)

Kabinett Pikrammenos

verschoben, war Übergangsregierung Griechenlands, --MachtaUnix (Diskussion) 13:41, 27. Mai 2012 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:46, 17. Mai 2012 (CEST)}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 13:42, 27. Mai 2012 (CEST)

Adam Krużel

Bitte ausbauen, insbesondere in den Dten zur Person--Lutheraner (Diskussion) 17:45, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 14:45, 27. Mai 2012 (CEST)

PET to PET Recycling Österreich

liest sich wie ein Werbeartikel, ist teilweise von der Firmenhomepage übernommen, Relevanz nicht richtig dargestellt --Suvroc (Diskussion) 00:45, 17. Mai 2012 (CEST)

Werbung ist nicht mehr erkennbar, einziges Unternehmen der Branche in Ö sollte wohl reichen, --MachtaUnix (Diskussion) 22:34, 29. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:35, 29. Mai 2012 (CEST)

Führerscheinnachschulung in Österreich

war Nachschulung, verschoben, --MachtaUnix (Diskussion) 21:59, 29. Mai 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:13, 17. Mai 2012 (CEST)

Fehlerhaftes Lemma. Nachschulungen gibt es viele, hier wird nur die Nachschulung in Österreich und nur für Führerschein beschrieben. PG 17:51, 17. Mai 2012 (CEST)

Wie wärs mit Führerscheinnachschulung in Österreich anstatt ? --MachtaUnix (Diskussion) 01:05, 27. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 22:58, 29. Mai 2012 (CEST)

Heiko Wommelsdorf

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MachtaUnix (Diskussion) 21:41, 29. Mai 2012 (CEST)

Cempaka Putih

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 06:34, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:02, 2. Jun. 2012 (CEST)

Thomas Wentworth, 1. Baron Wentworth

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:28, 17. Mai 2012 (CEST)

einen Anfang gemacht.--Tresckow (Diskussion) 19:49, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:04, 2. Jun. 2012 (CEST)

Chernobyl Diaries

schlechtes Deutsch und keine Rezeption -- Si! SWamP 16:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:06, 2. Jun. 2012 (CEST)

Nagavi

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Familienname
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:09, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:18, 2. Jun. 2012 (CEST)

Gyékényes

VP.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:46, 17. Mai 2012 (CEST)

was soll das heißen?

Vollprogramm. So ist das einfach zu wenig für einen Artikel. --Richtest^DB 10:24, 18. Mai 2012 (CEST)

Infobox ergänzt. Es fehlen darin noch Koordinaten und Wappen, außerdem gibt es ein Problem mit der Bevölkerungsdichte-Anzeige --Tempi  ^Diskussion 11:50, 18. Mai 2012 (CEST)

Dank Richtest ist die Infobox nun vollständig. --Tempi  ^Diskussion 15:36, 19. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 13:22, 2. Jun. 2012 (CEST)

Intermediate Data Format

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:07, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:06, 3. Jun. 2012 (CEST)

RE eins

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:14, 17. Mai 2012 (CEST)

Kein inhalt, keine Relevanz dargestellt. Fast SLA-fähig. Letzte Bearbeitungen: Entfernen des Bausteins. PG 09:48, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 10:24, 12. Jun. 2012 (CEST)

Iréna Flury

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 16:51, 17. Mai 2012 (CEST)

andernfalls einfach zurücksetzen auf den Stand vor der Eigendarstellung :-)), --87.144.240.178 11:40, 24. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 11:11, 18. Jun. 2012 (CEST)

Inspizient (Bundeswehr)

Keine Belege, inhaltlich vermutlich zumindest teilweise falsch, keine Besserung trotz Belege-Bausteins und Hinweis im Militärportal vor knapp zwei Wochen. Ohne Abstellung dieser Mängel Löschkandidat, obwohl das Lemma an sich relevant ist. --KuK (Diskussion) 14:47, 17. Mai 2012 (CEST)

Erweitert und belegt. --Smartyo (Diskussion) 00:43, 16. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:43, 23. Jun. 2012 (CEST)

Fredrik Ultvedt

Ein nichts an Inhalt sucht welchen -- Si! SWamP 16:00, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 21:42, 23. Jun. 2012 (CEST)

Oni (Computerspiel)

teilweise Maschinenübersetzung, braucht außerdem deutsche Kats. Ggfs auch Relevanz und URV prüfen HyDi Schreib' mir was! 23:58, 17. Mai 2012 (CEST)

Kleineres Cleanup der Sprache und Struktur, Infobox zugefügt, Kats angepasst, en-History wurde importiert. Kann inhaltlich immer noch Verbesserungen vertragen. -- Avantenor (Diskussion) 00:57, 20. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Computerspiele weitergeleitet --Crazy1880 21:41, 23. Jun. 2012 (CEST)