Wikipedia:Qualitätssicherung/15. September 2011

11. September

12. September

13. September

14. September

15. September

16. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 15:32, 17. Okt. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Programme of Activities

Vollprogramm--Lutheraner 17:33, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 17. Okt. 2011 (CEST)

Music Discovery Project

Falls relevant, bitte überarbeiten. -- W.E. 18:24, 15. Sep. 2011 (CEST)

Relevanz wird per LA geprüft Cholo Aleman 10:39, 18. Sep. 2011 (CEST)

jetzt Hr-Sinfonieorchester#Music Discovery Project hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:23, 17. Okt. 2011 (CEST)

Antoine Beaussant

Schwurbelige Lobhudelei. XenonX3 - (☎:✉) 18:25, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:22, 17. Okt. 2011 (CEST)

Georg Stott

Absolutes Vollprogramm oder Gnaden-LA --Codc 20:48, 15. Sep. 2011 (CEST)

Gibt es irgendwo Beispiele für die Relevanz von Missionaren des 19.Jhr. PG 20:54, 15. Sep. 2011 (CEST)

Nein, aber die geschichtliche Implikation in der evangelischen Missionierungsgeschichte Chinas sollte gegeben sein um Relevanz zu erzeugen. --Solemio 22:39, 15. Sep. 2011 (CEST)

Der Autor hat vorsichtigerweise seine Übersetzung aus en auc hier eingestellt George Stott PG 20:12, 20. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 17. Okt. 2011 (CEST)

Liste der Kulturdenkmale in Limlingerode

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 03:21, 16. Sep. 2011 (CEST)

Ohrenkuss

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Goldener_Prometheus

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:49, 15. Sep. 2011 (CEST)

Haus und Grund Rheinland

Braucht jeder Landesverband einen eigenen Artikel? -- Johnny Controletti 13:54, 15. Sep. 2011 (CEST)

Das entscheidet die Löschdiskussion. Hab mal etwas wikifiziert. – Simplicius → Autorengilde № 1 14:05, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich würde das ebenfalls als sehr fraglich erachten. Da stellt sich schon allein die Redundanzfrage. Denn die Tätigkeitsfelder der einzelnen Landesverbände dürften recht identisch sein. Ich seh da jetzt nicht, was explizit für einen Artikel sprechen würde, was insbesondere nicht auch im Artikel Haus und Grund untergebracht werden könnte. --Entzücklopädie 14:11, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 14:33, 15. Sep. 2011 (CEST)|LD läuft, daher hier erledigt

Bernhard Henking

Wikifizieren--Lutheraner 15:15, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:08, 15. Sep. 2011 (CEST)

Seniorenassistenz

Völlig Quellenfrei; zu viel Liste. Möglicherweise nur Werbung für das von Ute Büchmann entwickelten Konzept „Qualifizierte Senioren-Assistenz nach dem Plöner Modell“? -- W.E. 16:23, 15. Sep. 2011 (CEST)

Sehr geehrter Herr Edlmeier, ich habe die Links herausgenommen. Die Seniorenassistenz ist im Begriff, ein neues Berufsbild zu werden. Ich arbeite schon als Seniorenassistentin in einer Senioren-Einrichtung im Bereich des Service-Wohnens.Die Einrichtung in der ich arbeite, hätte sehr gerne eine Information zu diesem sich neu entwickelndem Berufsbild gehabt, aber bei Wikipedia nicht gefunden. Wir arbeiten daran, diese Seite zu verbessern und wollen dann auch Quellenangaben machen.--Maridrae 16:52, 15. Sep. 2011 (CEST)

Normalerweise läuft das andersrum: Zuerst muss sich ein Begriff etablieren, dann gibt es auch genügend Quellenangaben und dann erst ist das Ding reif für einen Artikel in einer Enzyklopädie. -- W.E. 17:08, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Schlosstheater Moers

Wikify -- ıpɐɥns 18:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

Schrecklicher Werbemüll und eigentlich komplett unbrauchbar als Artikelgrundlage, weil 1:1-Kopie von der Website - dummerweise aber mit OTRS-Freigabe. Ich habe trotzdem mal etwas angefangen. Allerdings Redundanz zu Moerser Schloss#Moerser Schlosstheater beachten (wobei das dort auch so einen leicht werbenden, positiven Unterton hat und komplett unbelegt daher kommt - einfach kopieren ist deshalb auch nicht wirklich empfehlenswert). Mal schauen, wie man das am günstigsten abwickeln kann. --Entzücklopädie 20:33, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Lungeniformationsdienst

URV-Check und Vollprogramm -- Relie86 20:21, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 20:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

CSS-Sprites

Vollprogramm, Kat. etc.; Relevanz prüfen. --^Conciliator 12:54, 15. Sep. 2011 (CEST)

Entschuldige, aber "Vollprogramm" nur, weil Kategorien fehlen? Habe diese indes nachgetragen.

Relevanz ist definitiv vorhanden (siehe Weblinks) - eine anerkannte und weit verbreitete Webtechnik, welche in ebenfalls auch in Ansätzen hier beschrieben ist. --_{Nightfly85 | Disk} 13:01, 15. Sep. 2011 (CEST)

Was zum Henker ist eine "10km Datei"?!? Ein verdammt langer eingescannter Ausdruck? WB 13:12, 15. Sep. 2011 (CEST)

Gefixt. Anstatt satirische Bemerkungen zu machen hättest du es auch ändern können --_{Nightfly85 | Disk} 13:15, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe von dem Geraffel keine Ahnung. Ich bin nur ein DAU. WB 13:16, 15. Sep. 2011 (CEST)

Wie sieht's denn nun aus? Kann der Baustein weg oder ist noch etwas unklar? --_{Nightfly85 | Disk} 18:03, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: _{Nightfly85 | Disk} 09:57, 16. Sep. 2011 (CEST)

Atomausstieg selber machen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn 13:47, 16. Sep. 2011 (CEST)

Multibus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Bussystem

• Links auf BKS vorhanden: DMA

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

Habe den Artikel in die Kategorie "Geschichte der Kommunikationstechnik" eingeordnet. Falls Einwände dagegen bestehen, dann bitte hier vortragen. -- A.Abdel-Rahim 17:11, 15. Sep. 2011 (CEST)

Passt. QS damit abgeschlossen.--wdwd 20:33, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 20:33, 16. Sep. 2011 (CEST)

Warrior (Rapper)

Zweifelhafte Relevenz - besser darstellen oder entsorgen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:32, 15. Sep. 2011 (CEST)

Rapspam. Zudem hab ich was im Hinterkopf, dass ein Rapper namens "Davut", der sich mit "Bescheidenheit" rühmt vor kurzem schon mal gelöscht wurde, nur weiss ich das damalige Lemma nicht. Jedenfalls reicht der Inhalt für löschen - Andreas König 21:21, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:24, 16. Sep. 2011 (CEST)

DINGIR Des Menschen Schicksal

https://www.bod.de/index.php?id=1132&objk_id=520805 Eingangskontrolle 23:11, 15. Sep. 2011 (CEST)

Das sollte in die URV-Kiste. --Eingangskontrolle 23:18, 15. Sep. 2011 (CEST)

völlig irrelevantes BOD-Büchlein. schnellgewecht --Eynre 05:25, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mangels Artikel ist eine weitere QS wohl überflüssig. WB 08:26, 16. Sep. 2011 (CEST)

Willibert Krüger

Bitte Relevanz darstellen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:31, 15. Sep. 2011 (CEST)

Geschäftsführender Gesellschafter der Krüger-Gruppe mit mehr als 4.000 Mitarbeitern und mehr als 1,5 Mrd. EURO Umsatz 2010.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian Mehlmacher 22:19, 17. Sep. 2011 (CEST)

LDV Maxus

Vollprogramm. Insbesondere fehlt jegliche Einleitung. --WB 07:38, 15. Sep. 2011 (CEST)

Die Einleitung ist inzwischen da. Ansonsten hat es wenig Sinn, etwas zur Verbesserung des Artikels beitragen zu wollen, weil hinterher gleich jemand kommt, der die alten Unzulänglichkeiten wiederherstellt und neue Fehler einbaut. -- Lothar Spurzem 12:14, 16. Sep. 2011 (CEST)

Habe diese "Panne" des Systems weitergeleitet. Benutzer_Diskussion:APPER#Artikel_LDV_Maxus. --Dr.Heintz 14:31, 16. Sep. 2011 (CEST)

Die Sache ist geklärt (deshalb obige Streichung) und WB kann die Qualitätssicherung fortsetzen, gegebenenfalls sich selbst aktiv daran beteiligen oder den Kritikbaustein aus dem Artikel entfernen. -- Lothar Spurzem 11:27, 17. Sep. 2011 (CEST)

Durch den allgemeinen Aufruf an dieser Stelle dürften keine weiteren Verbesserungen zu erwarten sein, abgesehen davon, dass der Artikel in seiner jetzigen Fassung nicht schlechter ist als vermutlich Tausende andere. -- Lothar Spurzem 09:38, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lothar Spurzem 09:38, 18. Sep. 2011 (CEST)

Hörmann Allgäuer Stallbau

Artikel wurde übernommen und muss wikifiziert werden. -- ıpɐɥns 15:13, 15. Sep. 2011 (CEST)

LA läuft Cholo Aleman 10:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 10:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

Liste der Baudenkmäler in Raisting

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Sep. 2011 (CEST)

Die Liste ist mehr als unvollständig und sollte ergänzt werden. --Kurator71 09:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

• Wikifizieren erledigt, Abgleich mit Bayernviewer muss noch erfolgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- bjs M S 10:57, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ensemble Resonanz

Vollprogramm Gniesgnatz 13:59, 15. Sep. 2011 (CEST)

   Wo genau ist das Problem? Alles ist korrekt und vollständig eingetragen!

• "In der eigenen Konzertreihe „Resonanzen” an der Hamburger Laeiszhalle präsentiert das 18köpfige Streichorchester sein vielschichtiges Repertoire und etablierte maßstabsetzende Formate der Musikvermittlung" -> Werbemüll -> Löschen statt QS. WB 14:07, 15. Sep. 2011 (CEST)

Habe noch etwas Werbetext entfernt, von mir aus ist es so i.O. - die Relevanz kann ich jedoch nicht beurteilen. --_{Nightfly85 | Disk} 14:19, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ich finde, dass hier scheinbar jemand mehr Weißheit für sich in Ansrpucht nimmt, als ihm zusteht. Warum sollte das Ensemble Resonanz keine maßstabsetzenden Formate der Musikvermittlung etablieren? Wenn das daran liegt, dass das Ensemble ihnen kein Begriff ist und hier ein scheinbar unbekannter Verband von Künstlern sich selbst zu bewerben versucht, dann scheinen sie in ihrer vollen Weißheit es wohl nicht für nötig gehalten haben, mal ein Konzert zu besuchen und zu sehen, wie diese Ensemble Musik an alle Altersgruppen vermittelt einen großen Beitrag zur kulturellen Erziehung leistet. Wie können sie die Relevanz eines solchen Artikels beurteilen? Für einen Musiker ist dieses Artikel vielleicht unheimlich wichtig, wohingegen die Relevanz eines Artikels über die südamerikanischen Tropenfrosche für so jemanden gegen Null strebt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Solvy 14:16, 19. Sep. 2011 (CEST)

Unicorns Sports Club Dübendorf

WP:Wikifizieren:

Gerne würde ich mit euch diesen Artikel überarbeiten, damit er bald online gehen kann. Danke Unicorns13

Dejavue vom 5.Juli:
Vollprogramm, Artikel besteht fast nur aus Listen, ggf. Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 15:18, 5. Jul. 2011 (CEST)
Hi, was können wir tun um den Artikel zu vervollständigen? Wir haben uns an den Artikel der Winti Panthers gehalten. Danke für die Inputs.
Wir haben den Artikel mit mehr Textpassagen und Bildern ergänzt. Wir hoffen somit den Bedingungen gerecht zu werden. Danke für Rückmeldung

Ihr könntet einen Nachweis über die Relevanz gem. den Relevanzkriterien für Vereine einfügen. Hilfe findet ihr z.Bsp. hier: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. mfg --Dr.Heintz 18:07, 8. Jul. 2011 (CEST)

Danke Dr. Heintz. Ich sehe den nächsten Schritt aber verstehe nicht genau was gemeint ist. Wo kann ich diese Relevanzkriterien einfügen? Ich werde mir mal die Page der Winti Panthers anschauen und versuchen zu verstehen wo die ihre Relevanzkriterien hineingeschrieben haben. Hilfe willkommen :-). Unicorns13 08:23/16.09.2011

Ich sehe die Relevanzhürde bei euch als schwierig an, bei Amateursportarten wird grundsätzlich die Teilnahme in der obersten nationalen Liga verlangt. Die Unicorns spielen aber - so wie ich es sehe - nur in der zweiten Liga. -- Zehnfinger 12:37, 16. Sep. 2011 (CEST)

Der Artikel wurde bereits am 20. August nach SLA gelöscht, ob sich in der Zwischenzeit so viel an der Relevanz getan hat wage ich zu bezweifeln. --Tommy Kellas 22:59, 16. Sep. 2011 (CEST)

Habe entsprechenden einen Löschantrag gestellt. -- Zehnfinger 15:36, 21. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:50, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hopfenstopfen

Vollprogramm, insbesondere Quellen. --WB 07:45, 15. Sep. 2011 (CEST)

Narziß als Quelle eingefügt - erledigt-- Symposiarch 23:06, 17. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:28, 22. Sep. 2011 (CEST)

Theorien Sozialer Arbeit

Ellenlange Textwüste ohne einen einzigen Wikilink, wohl eher Seminararbeit als enzyklopädischer Artikel. --Scooter ^Backstage 10:33, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:24, 22. Sep. 2011 (CEST)

Data exchange language (Datenaustausch-Sprache)

Die Seite ist eine Temporäre Übersetzung aus der Englischen Wikipedia und es bedarf einer Qualitätsprüfung sowie einer Rechtschreibkontrolle.

Ist im BNR, war offenbar nie im ANR, kein QS-Fall. --Tröte 09:30, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:30, 22. Sep. 2011 (CEST)

CircusVarieté

belege, Quellen, etc. - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

Wie ich schon in meinem SLA, den der Autor kommentarlos entfernt hat, geschrieben hatte: zweifellos irrelevant!-- Johnny Controletti 08:36, 16. Sep. 2011 (CEST)

LA zur Relevanzklärung. --Tröte 09:37, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:37, 22. Sep. 2011 (CEST)

Haiou Zhang

Muss wikifiziert werden. --Solemio 10:19, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 19:43, 24. Sep. 2011 (CEST)

Selbstbehaltquote

Oma versteht nur Bahnhof! Der GdV erklärt das auch anders -- Johnny Controletti 17:12, 15. Sep. 2011 (CEST)

-> der GDV erklärt die Thematik genauso, nur in anderen Worten! Die Gleichung beschriebt das, was der GDV formuliert!

Akute Löschantragsgefahr, wenn der Artikel nicht erheblich verbessert, verständlich gemacht und belegt wird. -- KMic 02:15, 20. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitergeleitet an fachspezifische Qualitätssicherung KMic 13:07, 26. Sep. 2011 (CEST)

Giorgio Di Vita

Vollprogramm--Lutheraner 14:55, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: lyzzy 13:13, 29. Sep. 2011 (CEST)

Reden ausländischer Gäste im Plenum des Deutschen Bundestages

siehe: Diskussion:Reden ausländischer Gäste im Plenum des Deutschen Bundestages

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:08, 14. Okt. 2011 (CEST)

Daniel Sunjata

So kein Artikel. Bitte auf wiki-Niveau bringen --Solemio 22:37, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 19:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Universidad del Cauca

Besteht jetzt nur noch aus listen und es gibt am ende des artikels einige formatierungsprobleme --Lexikon-Duff 04:56, 15. Sep. 2011 (CEST)

Wurde aus der engl. WP kopiert, ich hab die Listen gelöscht und begonnen, das mal in Form zu bringen. Die Listen hab ich erst mal gelöscht. --Kurator71 08:50, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:07, 16. Okt. 2011 (CEST)

Helia (Band)

Vollprogramm. Martin1978 ^☎/_± 09:35, 15. Sep. 2011 (CEST)

Vollprogramm? Etwas mehr Mühe darf man hoffentlich noch erwarten wenn andere die Arbeit machen sollen. --Ausgangskontrolle 20:01, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:09, 16. Okt. 2011 (CEST)

Duda Yankovich

Muss ausgebaut und wikifiziert werden. --Solemio 10:17, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:21, 16. Okt. 2011 (CEST)

Per Federspiel

Es sollte mich nicht überraschen, wenn die politische Karriere von Herrn Federspiel vor 1960 und nach 1963 mehr Stationen umfasst hätte als in diesem sehr ausführlichen Artikel dargestellt. --Scooter ^Backstage 10:37, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:48, 16. Okt. 2011 (CEST)

Najma Heptulla

Noch ein Lemma, das mal schnell gebläut wurde. Immerhin, die Kategorie:Person ist schon drin. Toll. --Scooter ^Backstage 10:40, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:00, 16. Okt. 2011 (CEST)

Österreichische Gesellschaft für Architektur

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 12:40, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:10, 16. Okt. 2011 (CEST)

Gutshaus Mallenchen

Vollprogramm, insbes. URV-Prüfung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:30, 15. Sep. 2011 (CEST)

kann man das nicht raffen, muß jede alte Scherbe unbedingt freudig begrüßt werden? Das ist eher ein solider Artikel für den Heimatkalender, ber kein Lexikoneintrag. --Gregor Bert 23:13, 15. Sep. 2011 (CEST)

Mit den bescheidenen Mitteln hier, kein URV zu erkennen. Damit hier auch

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:13, 16. Okt. 2011 (CEST)

Forschungszentrum für Informationstechnik-Gestaltung

Die Relevanz des Forschungszentrums ist für mich noch nicht offensichtlich. Zudem muss der Artikel entworben und wikifiziert werden, sofern der Relevanzcheck positiv ausfällt. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:35, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ist ein Projekt (so steht es im Text) - Untergliederungen von Unis sind in der Regel nicht relevant (ganz wenige Artikel schlüpfen doch durch die Lösch-Maschen, diverse wurden schon gelöscht.) - es ist nicht ganz ersichtlich, was daran interessant und einzigartig sein soll. -Die beiteiligten Wissenschaftler können relevant sein, die Ergebniss vielleicht -das Zentrum selbst eher nicht. Cholo Aleman 20:19, 17. Sep. 2011 (CEST)

Das Zentrum ist kein Projekt, was auch im Text so nicht steht,sondern ein dauerhafter organisatorisscher Verbund von sechs Wissenschaftlern aus unterschiedlichen Fachgebieten, die dort interdisziplinäre Forschung zu den beschriebene Themen betreiben, was es in dieser Form in Deutschland noch nicht gibt. Ein Forschungszentrum dient generell als Plattform für die Beteiligten, ohne Zentrum also auch keine gemeinsame Forschung und kein Ergebnis. --MichaelKrohn 15:09, 23. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:14, 16. Okt. 2011 (CEST)

Rock the Nation

Vollprogramm wenn relevant --Codc 16:08, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:15, 16. Okt. 2011 (CEST)

Kabarettbundesliga

Artikelwunsch Eingangskontrolle 18:20, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:33, 16. Okt. 2011 (CEST)

Gustavo Isaza Mejía

Übersetzung aus ES/PT und genauso nichtssagend. Eingangskontrolle 22:35, 15. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:50, 16. Okt. 2011 (CEST)