Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2019
| 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | 14. Februar | 15. Februar | 16. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
PR-Geschwurbel müsste wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2019 (CET)
- Wo sind denn die 70 Bücher erschienen? Bei Amazon bekommt man sie nicht. Wurden die Stücke außer in Schulen und in Turnhallen mal aufgeführt? Wo? Wann? Buchkritiken, Theaterkritiken? Eine Relevanz über die beiden Laufenburgs hinaus wird bisher aus dem Artikel nicht ersichtlich. Löschkandidat? --Warburg1866 (Diskussion) 20:23, 15. Feb. 2019 (CET)
- Worldcat kennt einige Theaterstücke, habe ein paar eingetragen. Als Autor klar relevant --Mehgot (Diskussion) 12:23, 18. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 19:06, 5. Mär. 2019 (CET)
üblicher Deutschbalten-Artikel mit den üblichen Problemen --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:02, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:35, 15. Feb. 2019 (CET)
Sprache/Satzbau, Links auf BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:25, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 17:47, 15. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 10:10, 15. Feb. 2019 (CET)
- warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2019 (CET)
Artikel ist kein solcher, bislang völlig unbrauchbar! Fehler und Mängel ohne Ende --Kreuzotter2012 (Diskussion) 10:23, 15. Feb. 2019 (CET)
- Hallo @Kreuzotter2012:,könntest Du Deine Kritik bitte präzisieren? Der Artikel ist zwar nur ein Stub, aber nach kurzem Überfliegen des Eintrags im ÖBL kann ich Deine Aussage „Fehler und Mängel ohne Ende“ nicht nachvollziehen, ausreichend wikifziert isser auch. Gruß --Innobello (Diskussion) 10:42, 15. Feb. 2019 (CET)
- Hallo! Ich hab ein paar Quellen zugefügt, der Artikel kann ausgebaut werden. Mache ich sonst gerne, hab aber jetzt keine Zeit. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:32, 15. Feb. 2019 (CET)
- Natürlich kann und darf der Artikel ausgebaut werden. Das ist aber keine Aufgabe der QS, deshalb hier entlassen. --Mehgot (Diskussion) 12:34, 15. Feb. 2019 (CET)
- Hallo! Ich hab ein paar Quellen zugefügt, der Artikel kann ausgebaut werden. Mache ich sonst gerne, hab aber jetzt keine Zeit. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:32, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:33, 15. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm wenn relevant. Was ist das? Um was geht es? Definition fehlt --Mehgot (Diskussion) 11:07, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Mehgot (Diskussion) 13:06, 15. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 13:17, 15. Feb. 2019 (CET)
- Das dürfte definitiv nicht relevant sein und bei NEW Nordeifelwerkstätten besser aufgehoben sein. --Kurator71 (D) 13:34, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:23, 15. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:33, 15. Feb. 2019 (CET)
- Lt. Bundesanzeiger Juli 2016 bis Juni 2017: "Die Umsatzerlöse konnten sehr deutlich um 63 % gegenüber dem Vorjahr auf knapp 11,5 Mio Euro gesteigert werden" Mitarbeiterzahlen sind ja angegeben, die reichen auch nicht, falls überhaupt eine Chance auf enzyklopädische Relevanz besteht, dann nur über Rezeption, insbesondere wenn die belegfreie Behauptung "...weltweit führender Hersteller von Maschinen und Anlagen für die holzverarbeitende Industrie..." stimmen sollte. Aber ohne Belege wird das nix! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:43, 15. Feb. 2019 (CET)
- eindeutiger Löschkandidat. Stundenfrist läuft aber noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:49, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:23, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 21:33, 16. Feb. 2019 (CET)
WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:14, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 09:34, 16. Feb. 2019 (CET)
Wäre nett, wenn der Artikelgegenstand wenigstens erklärt werden würde. --Kuebi [✍ · Δ] 21:15, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:36, 16. Feb. 2019 (CET)
Neu angelegter Artikel.--Albin Schmitt (Diskussion) 22:25, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 15:54, 18. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren WP:Web --Mehgot (Diskussion) 13:12, 15. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:20, 20. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren sofern relevant --Mehgot (Diskussion) 13:18, 15. Feb. 2019 (CET)
- Löschantrag gestellt, daher hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:07, 20. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:26, 20. Feb. 2019 (CET)
VP, falls dieser coachspam relevant sein sollte. Berihert ♦ (Disk.) 15:32, 15. Feb. 2019 (CET)
- Es kommt darauf an ob die private Hochschule mit staatlicher Anerkennung als anerkannte Hochschule gemäß den RK gilt oder nicht und ob Studiengangsleiter wirklich Professur bedeutet. --Mehgot (Diskussion) 15:54, 15. Feb. 2019 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:15, 20. Feb. 2019 (CET)