Wikipedia:Qualitätssicherung/13. November 2010

9. November

10. November

11. November

12. November

13. November

14. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krd 20:36, 26. Nov. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

New Zealand Cycle Trail

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:48, 26. Nov. 2010 (CET)

Tunnelfunkanlage

VP, RK prüfen Jelly Butter Laberecke, Feedback 01:32, 13. Nov. 2010 (CET)

QS E Technik

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:43, 26. Nov. 2010 (CET)

Die Nemesis von Potsdam

Kats fehlen, falls überhaupt Relevant, wikifi -- Biberbaer 08:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Jedenfalls muß diese rechte Propaganda raus. Am besten durch löschen. PG 12:23, 13. Nov. 2010 (CET)

Das Buch und seine Rezensionen sind im Autorenartikel besser beschrieben, daher eher redundant. --PG 13:42, 13. Nov. 2010 (CET)

Von Bearbeitung zu Bearbeizung wird das immer poviger. Nur die positiven Reaktionen werden eingebaut, nirgends die Kritik an der Arbeit, alles Verherrlichung von Zayas. Da ist man als Einzelner machtlos PG 18:26, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich würde vorschlagen den Ersteller anzusprechen. Er ist neu und sollte auf die Spielregeln hingewiesen werden. Ich wäre inzwischen, nach reiflicher Überlegung für einen LA. -- Biberbaer 19:27, 13. Nov. 2010 (CET)

Ist mir nicht klar was damit passieren kann, s. dortige Diskuseite, es wird derzeit etwas gelöscht und dann wieder zurückgeschoben. Mit Verbesserungen in Richtung "neutral" hat es nicht immer was zu tun. -jkb- 17:12, 15. Nov. 2010 (CET)

Siehe Wikipedia:Dritte Meinung#Die Nemesis von Potsdam, -jkb- 15:36, 18. Nov. 2010 (CET)

Es wurde LA gestellt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:43, 26. Nov. 2010 (CET)

SV Ehrang

Relevanz nicht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 09:18, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich seh auch nur die Relevanzbegründung: Positivliste. Wie will man das darstellen? .) --PG 12:25, 13. Nov. 2010 (CET)

Tja z.B. wieso sind sie auf der Positivliste? Höhere, Liga, bedeutende Meisterschaft, …? Das sollte im Artikel stehen - -- ωωσσI - talk with me 13:55, 13. Nov. 2010 (CET)

Da wirst du nie eine Antwort bekommen. Positivliste Fußball ist göttlich und nie in Frage zu stellen. Ich glaube, das da viele Vereine auf der Liste stehen, weil diese vollständig sein soll. --Eingangskontrolle 16:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Nach diesen Vorgaben Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Fu.C3.9Fball_.28M.C3.A4nner.29 sind Vereine der früheren 1. Amateurliga als höchste Amateurliga vor Leipzig/eineleipzig relavant. So halt. PG 21:17, 13. Nov. 2010 (CET)

Ach ja Boxen fehlen Trikot etc --PG 21:17, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 16:49, 26. Nov. 2010 (CET)

Jerzy Ludwik Janiszewski

Kategorien, Links usw. -- Liesbeth 10:20, 13. Nov. 2010 (CET)

Bei Google nicht aufzufinden. Keine einzige Ausstellung nachgewiesen. Weblink weist eine einziges Buch mit Illustrationen von J. vor. Der andere Weblink ist ein Erlebnisbvericht eines Schülers übver seinen Lehrer J. und der dritte über ein Schülerprojekt unter seiner Leitung: Relevanz ist bislang nicht ersichtlich.

Löschen. --Gregor Bert 22:49, 25. Nov. 2010 (CET)

Gefordert waren kats und links und das ist

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:37, 26. Nov. 2010 (CET)

für LA sind andere Seiten zuständig.-- nfu-peng Diskuss 14:37, 26. Nov. 2010 (CET)

Ivan Aguéli

Der (aus der engl. WP) übersetzte Artikel ist trotz gewisser Bearbeitung durch mich noch mangelhaft. Die religiöse und künstlerische Rolle Aguélis behauptet er eher, als sie nachzuweisen oder auch nur nachvollziehbar zu machen. Näheres s. bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. --Datschist 10:40, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 10:45, 26. Nov. 2010 (CET)

Saure Vorbehandlung

Vollprogramm -- Johnny Controletti 11:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Chemie --Krd 20:35, 26. Nov. 2010 (CET)

Ronan Rafferty

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 12:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PH Sport --Krd 20:30, 26. Nov. 2010 (CET)

Pukovac

Orstsartikel-Vollprogramm --Mushushu 13:25, 13. Nov. 2010 (CET) kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 13:26, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! PH Serbien --Krd 20:24, 26. Nov. 2010 (CET)

Piotrków Pierwszy

Ein bisschen Text bitte! Jelly Butter Hate Me! | Rate Me! 13:42, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:27, 26. Nov. 2010 (CET)

Dorf (Fernsehsender)

Vollprogramm oder Gnaden-LA! -- Johnny Controletti 14:10, 13. Nov. 2010 (CET)

Artikel-Rettung in Progress: Wikilinks, umformatiert, Gesellschafter, ein paar Referenzen. Dünner Lemma, bitte erweitern. -- Shark-Spark 7:40, 14. Nov. 2010 (CET)

Sender ist noch relativ neu, aus Seiten der QS aber beendet, da soweit in Ordnung --Crazy1880 09:38, 26. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:38, 26. Nov. 2010 (CET)

Klaus Goldschlag

Lemma und Text abweichend, Einzelnachweise im Text falsch verteilt, Interwikilink im Text. --Graphikus 19:42, 13. Nov. 2010 (CET)

Die en. enthält die zweifelhaften Verwandschaftsangaben nicht. Dafür gibt es auch keine Belege. Evtl das kürzen. --PG 21:50, 13. Nov. 2010 (CET)

Buchstabendreher Artikel verschoben auf richtige Schreibung --PG 22:15, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:54, 26. Nov. 2010 (CET)

Servisair

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 22:43, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 09:42, 26. Nov. 2010 (CET)

Grosser Hafner

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:37, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - talk with me 05:32, 13. Nov. 2010 (CET)

Droga krajowa 1

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Droga krajowa

• Links auf BKS vorhanden: Wisła

Diff seit QS -- MerlBot 00:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 09:49, 13. Nov. 2010 (CET)

Fußballvereinigung Mombach 03

Relevanz im Artikel nicht dargestellt - -- ωωσσI - talk with me 05:27, 13. Nov. 2010 (CET)

wurde 1903 gegründet und ist damit der älteste Fußballverein Rheinhessens-- Symposiarch 10:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Das reicht nicht, aber 1. Amateurliga Südwest reicht! Steht jetzt drin.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 14:27, 13. Nov. 2010 (CET)

Droga krajowa 2

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Droga krajowa

• Links auf BKS vorhanden: Brzeźno, Kalisch

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 13. Nov. 2010 (CET)

Sicherlich wars :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:20, 13. Nov. 2010 (CET)

Droga krajowa 4

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Droga krajowa

• Links auf BKS vorhanden: DK9

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 13. Nov. 2010 (CET)

Sicherlich wars :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:20, 13. Nov. 2010 (CET)

Warentrenner

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Lebensmitteleinzelhändler

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Distributionspolitik

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Geflügeltes Wort

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Einzelhandel

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 09:46, 13. Nov. 2010 (CET)

Sebastian Urbanski

zu wenig für einen Artikel. - Wo Ausbildung, wo spielt er, … - -- ωωσσI - talk with me 09:21, 13. Nov. 2010 (CET)

Es stand im verlinkten Artikel. -- Liesbeth 13:19, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 13:19, 13. Nov. 2010 (CET)

David-Franck-Schule

für einen Schulartikel völlig unzureichender Inhalt - -- ωωσσI - talk with me 10:44, 13. Nov. 2010 (CET)

Schnellgelöscht, weil irrelevant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager 11:28, 13. Nov. 2010 (CET)

Liste der Auszeichnungen der Harry Potter-Filme

Artikel ausbauen + wikifizieren Wnme 18:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Erstens sind nur Nimonierungen zweitens wären nicht an den Film gegangen sondern an Einzelpersonen, also keine Auszeichnungen für die Harry-Potter-Filme. Was evtl erhaltenswert Wäre hat noch Platz im Anschnitt Verfilmungen in Harry Potter So Löschen. --PG 18:45, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 20:21, 13. Nov. 2010 (CET)

Keilrahmenleiste

Vollprogramm Pittimann besuch mich 19:27, 13. Nov. 2010 (CET)

warum nicht in Keilrahmen integrieren?--Ottomanisch 19:29, 13. Nov. 2010 (CET)

Wenn das möglich ist warum nicht. Vielleicht kann ja der Autor des Artikels etwas dazu sagen. --Pittimann besuch mich 20:20, 13. Nov. 2010 (CET)

habe mal angefragt--Ottomanisch 20:33, 13. Nov. 2010 (CET)

ist das nicht in Gehrung unterzubringen--Ottomanisch 21:36, 13. Nov. 2010 (CET)

Das wird so nichts. Ich habe den Artikel jetzt einfach als neuen Abschnitt in Keilrahmen integriert. Ein eigener Artikel ist dafür m. E. auch wirklich nicht notwendig.

Nachtrag @Ottomanisch: Keilrahmenleiste in Gehrung und Keilrahmen als eigenen Artikel erscheint mir unsinnig. Ggf. kompletten Artikel Keilrahmen in Gehrung integrieren, wäre aber nicht meine Präferenz. --Nirakka (talk) 21:40, 13. Nov. 2010 (CET)

Das Problem wurde m. E. zufriedenstellend gelöst. Keilrahmenleiste wurde in Keilrahmen integriert, was gut und richtig ist, da eine Gehrung eine Verbindungstechnik beschreibt, welche bei Keilrahmen zwar zur Anwendung kommt, jedoch definitiv keinen Oberbegriff darstellt. Der Artikel Keilrahmenleiste ist somit obsolet und kann gelöscht werden. Ich werde anschließend - wenn das kein anderer macht - jenen Autor informieren. Der letzte Punkt, der noch unbedingt verbessert werden muss: Es fehlt jegliche Definition! Was ist eine Keilrahmenleiste eigentlich? Das wird derzeit noch nirgendwo klar beantwortet. Gruß, --Nirakka (talk) 21:49, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nirakka (talk) 21:50, 13. Nov. 2010 (CET)

Bernhard Joseph Féaux

fast Vollprogramm --smax 22:09, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 23:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Landtagswahl in Sachsen 1994

Zu kurzer Artikel ohne Belege. --Mdiet 10:08, 13. Nov. 2010 (CET)

Gültiger Stub, Statistisches Landesamt eine Internetsuche entfernt. --Polarlys 17:27, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys 17:27, 14. Nov. 2010 (CET)

Strunkmann & Meister

Bitte wikifizieren und die Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner 16:02, 13. Nov. 2010 (CET)

Bielefeld gibts doch garnicht. --PG 16:38, 13. Nov. 2010 (CET)

Laß SIE das bloß nicht hören.  ;-) --Alraunenstern۞ 18:07, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alraunenstern۞ 13:33, 14. Nov. 2010 (CET)

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 1994

Vollprogramm AF666 17:53, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys 17:04, 14. Nov. 2010 (CET)

Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 1990

Vollprogramm AF666 17:54, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys 17:08, 14. Nov. 2010 (CET)

Mind Flex

Vollprogramm.--Müdigkeit 22:56, 13. Nov. 2010 (CET)

peinlicher PISA-Unfall (nicht signierter Beitrag von WWSS1 (Diskussion | Beiträge) 23:17, 13. Nov. 2010 (CET))

Kein Artikel. Wünsch dir was gibt es schon lange nicht mehr. --Eingangskontrolle 00:02, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:10, 14. Nov. 2010 (CET)

Hans Keesebrod

Kats fehlen, bitte wikifizieren. -- Biberbaer 08:27, 13. Nov. 2010 (CET)

sag mal, dusseliger geht`s nicht? im Artikel steht kein Grund, und hier nur dass Kategorie fehlt. Das geht ja schneller als der Eintrag hier, oder? Ich habe es auf Stil umgeändert, das war wohl gemeint. -jkb- 09:00, 13. Nov. 2010 (CET)

Was bist Dun für einer? -- Biberbaer 09:08, 13. Nov. 2010 (CET)

Weil mich das maßlos ärgert - manchmal nimmt es Überhand. Da fehlt irgendwo eine Kategorie und statt sie einzutragen, schreibt man in QS oder LA drei Zeilen, dass eine Kategorie fehlt. Und im QS im Artikel möchte in zumindest ganz kurz erfahren, ohne zu klicken, was fehlt, die Vorlaqge ist dafür da. Gruß -jkb- 09:18, 13. Nov. 2010 (CET) b- - - PS den unguten Ton nehme ich aber zurück, OK? -jkb- 09:19, 13. Nov. 2010 (CET)

Da hat aber mehr gefehlt als die Kat, ein paar BKLs waren auch noch zu beheben.--PG 18:11, 13. Nov. 2010 (CET)

Wenn die Damen und Herren keine Einwände haben, kennzeichne ich den Artikel mit erledigt und entferne das QS-Babberl. -- Biberbaer 08:48, 15. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biberbaer 08:48, 15. Nov. 2010 (CET)

Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 1994

Vollprogramm AF666 17:58, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stullkowski 12:52, 15. Nov. 2010 (CET)

Monika Simmler

Wenn ein Schweizer mal überprüft ob ein Mitglied der Gschäftsleitung irgendwie die RK Politiker erreicht, wäre das schön. Eingangskontrolle 16:35, 13. Nov. 2010 (CET)

Schwierig zu sagen. Sie ist Vertreterin der JUSO in der prominent besetzten Geschäftsleitung (veraltet, wies aussieht) der SP Schweiz. Ansonsten hat sie nichts geleistet. Als Präsidentin der JUSO wäre sie direkt relevant, so bin ich nicht sicher. --84.73.137.64 16:22, 14. Nov. 2010 (CET)

Die Liste der GL der SP ist noch von 2008, ich bin 100% sicher, dass sie immer noch in der GL ist --Benjamin Schlegel 22:29, 15. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt 16:04, 16. Nov. 2010 (CET)

Sierra de Callosa

Zu einem Artikel fehlt da noch mehr.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:44, 17. Nov. 2010 (CET)

Greys

Objektiver schreiben! Der Artikel tut so, als gäbe es die Viecher wiklich! Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 18:19, 13. Nov. 2010 (CET)

Alles klar, ich hatte auch schon Bedenken was das betrifft. -- Boris Karloff II 18:27, 13. Nov. 2010 (CET)

So, jetzt müsste es besser sein. -- Boris Karloff II 18:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 18:45, 17. Nov. 2010 (CET)

Im Tal der donnernden Hufe

Die Beschreibung des Inhalts sollte keine Nacherzählung sein. Bitte kompromieren. --Laibwächter 11:43, 13. Nov. 2010 (CET)

Der beanstandete Ton ist durch die Bearbeitung des IPs vom 7.11. d.J. hineingekommen. Ich habe einfach die Version von 13:59, 14. Dez. 2009 BesondereUmstaende wiederhergestellt. Gruß -- Hedwig Storch 14:22, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:33, 20. Nov. 2010 (CET)

Kroatische Gemeinschaft Herceg-Bosna

wikifizieren Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 18:09, 13. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 18:44, 17. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:33, 20. Nov. 2010 (CET)

Kirchenfern

Da wird fleißig und feuilletonistisch rumschwadroniert, aber es fehlen bis auf grade mal zwei Verweise auf Zeitungsartikel im Fließtext jegliche Belege, insbesondere die für konkrete Zahlen. --Eva K. ^ist böse 09:27, 13. Nov. 2010 (CET)

Natürlich wollte ich die benützten Quellen gleich einfügen, musste aber 1 Tag pausieren. Inzwischen ist der Artikel um ein Kapitel und 3 Analysen weitergewachsen. Geof 01:38, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicowa 18:46, 24. Nov. 2010 (CET)

Zeitvertreib

Ohne Quellen sieht mir das stark nach Theoriefindung aus --HAL 9000 11:08, 13. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 16:58, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy1880 07:28, 24. Nov. 2010 (CET)

Mickey Monroe

1. Relevanz prüfen, könnte aber vorhanden sein
2. Kat fehlen
3. PD fehlen
4. komplett wikifizieren
5. statt Essay einen enzykolpädischen Artikel Formen
6. POV raus

-- Karl-Heinz 23:05, 13. Nov. 2010 (CET)

Eine kurze Hilfestellung hätte der Autorin sicher mehr genützt. --Polarlys 17:18, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicowa 18:47, 24. Nov. 2010 (CET)

Kirchenfern

Da wird fleißig und feuilletonistisch rumschwadroniert, aber es fehlen bis auf grade mal zwei Verweise auf Zeitungsartikel im Fließtext jegliche Belege, insbesondere die für konkrete Zahlen. --Eva K. ^ist böse 09:27, 13. Nov. 2010 (CET)

Natürlich wollte ich die benützten Quellen gleich, musste aber 1 Tag pausieren. Inzwischen ist der Artikel um ein Kapitel und 3 Analysen weitergewachsen. Geof 01:38, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: von einer IP --PG 22:23, 24. Nov. 2010 (CET)

Zeitvertreib

Ohne Quellen sieht mir das stark nach Theoriefindung aus --HAL 9000 11:08, 13. Nov. 2010 (CET)

 Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 16:58, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 07:28, 24. Nov. 2010 (CET)

Heizkraftwerk Chemnitz-Süd

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:37, 13. Nov. 2010 (CET)

Nicht der Knüller, aber akzeptabel: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Werner & Mertz

Nach Bearbeitung des Unternehmens muss gestrafft werden und werbliches entfernt werden. --Codc 15:15, 13. Nov. 2010 (CET)

Der Rest geht auch im normalen Betrieb: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Francesco Scavullo

Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 20:20, 13. Nov. 2010 (CET)

Jemand hat's ausgebaut: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:59, 25. Nov. 2010 (CET)

Mickey Monroe

1. Relevanz prüfen, könnte aber vorhanden sein
2. Kat fehlen
3. PD fehlen
4. komplett wikifizieren
5. statt Essay einen enzykolpädischen Artikel Formen
6. POV raus

-- Karl-Heinz 23:05, 13. Nov. 2010 (CET)

Eine kurze Hilfestellung hätte der Autorin sicher mehr genützt. --Polarlys 17:18, 14. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:33, 25. Nov. 2010 (CET)

Teig

Völlig quellenlos, dabei gravierende Unstimmigkeiten mit der Realität, Frage nach Inhalt und Lemma, evtl. gehts hier hauptsächlich um Brotteig. Ein vermeintlich banales Thema, aber da hier mehr als ein Fachbereich beteiligt ist, mal der Start auf dieser Seite. Rest in Artikeldiskussion.Oliver S.Y. 23:26, 13. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:29, 25. Nov. 2010 (CET)