Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2009
| 6. Oktober | 7. Oktober | 8. Oktober | 9. Oktober | 10. Oktober | 11. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:10, 10. Okt. 2009 (CEST)
Zitat: Die Veröffentlichung ihres ersten Soloalbums erfolgt im Frühjahr 2010. In dieser Beziehnung attestiert er sich also Glaskugelei. Der Artikel wurde unter dem Benutzernamen Aleen angelegt. Das legt den Verdacht der Vorab-PR in eigener Sache nahe. Die gute, nachnamenlose Frau zeichnet für 5 von 17 Songs auf dem Soundtrack verantwortlich. Ob das reicht, um bei Wikipedia die Relevanzhürde zu überspringen, wage ich zu bezweifeln.---<(kmk)>- 04:26, 10. Okt. 2009 (CEST)
- LA. Stärkste Zweifel an der Relevanz. --Tröte 08:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
Rechtschreibung + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wird schon in der Löschhölle verhandelt. Daher hier nicht sinnvoll.---<(kmk)>- 04:08, 10. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant: Bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 15:57, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schaengel 16:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
Zwei unbelegte Sätze; hart am Löschantrag. --Kuebi [∩ · Δ] 16:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 16:39, 10. Okt. 2009 (CEST)
Kats, PD und Substanz fehlen Louis Bafrance 16:10, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 20:15, 10. Okt. 2009 (CEST)
Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 16:18, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~Lukas Diskussion Bewertung 19:49, 10. Okt. 2009 (CEST)
relevanz - überarbeiten? ~Lukas Diskussion Bewertung 16:44, 10. Okt. 2009 (CEST)
- keinerlei Relevanzanzeichen nach WP:RK#Vereine, ein x-beliebiger Fanclub eines Regionalligisten. Hätte gleich in die LD gehört. -- Andreas König 17:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 20:29, 10. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:31, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:39, 10. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:43, 10. Okt. 2009 (CEST)
- verschieben auf Maximilian von Chézy, fragt Retzepetzelewski 11:22, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 16:55, 11. Okt. 2009 (CEST)
Wenn relevant: Bitte Vollprogramm --Reinhard Kraasch 12:09, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Habe schon mal etwas Fassong reingebracht, Gliederung Kat etc. Was fehlt sind Quellen, im Artikel steht auch viel drin was nicht zum Thema gehört sondern allgemeine christliche Lehre ist. Sollte eingekürzt werden auf das Wesentliche. --Pittimann besuch mich 15:28, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich wäre dafür, die Informationen aus dem neuen Artikel in das bestehende Lemma Kloster Gnadenthal (Hessen) einzuarbeiten und hier einen Redirect zu setzen. Sonst gibt es zwischen den beiden Artikeln wohl Überschneidungen. Was meint ihr? -- JoachimS 16:58, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Nichts dagegen, im Gegenteil. --Reinhard Kraasch 14:51, 12. Okt. 2009 (CEST)
- So, jetzt habe ich mir den Artikel vorgenommen. Ich habe mich jetzt doch für einen eigenen Artikel entschieden. Die Jesus-Bruderschaft hat auch Außenstellen im Kloster Volkenroda und in Hennersdorf; das lässt sich nicht in Gnadethal einbauen. Ich habe etliche Links eingefügt und die "allgemeine christliche Lehre" zusammengekürzt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoachimS 23:05, 12. Okt. 2009 (CEST)
braucht unbedingt Struktur. Ist so recht schwer lesbar. magnummandel 13:35, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Text umgestellt und gegliedert.--Gregor Bert 22:43, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:44, 11. Okt. 2009 (CEST)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Text ergänzt, Übersetzung aus dem Franz. angepaßt. Da sich die Personendaten wohl nur sehr schwierig ermittel lassen dürften, halte ich den Artikel zwar für ergänzungsbedürftig, trotzdem aber vorläufig für abgeschlossen. --Gregor Bert 23:25, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:25, 11. Okt. 2009 (CEST)
Vollprogramm. --Xocolatl 22:51, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Habe schon etwas wikifiziert, allerdings gibt es noch Unstimmigkeiten, was Namensbedeutung und Zucht angehen. Siehe hier. Habe den Artikeleinstelller schon darauf angesprochen.--Quintero 21:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Eine IP, deren Disk.seite inzwischen nicht mehr existiert.--Quintero 12:50, 13. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 21:56, 13. Okt. 2009 (CEST)
Diesem Text zu einem ehemals besiedelten Gebiet in der Niederlausitz mangelt es an der in Wikipedia üblichen Formatierung.---<(kmk)>- 04:06, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich denke so geht es als Stub durch. Wenn es keine weiteren Meinungen geben sollte, nehme ich nach einer Wartezeit die QS weg. -- Biberbaer 22:36, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biberbaer 20:16, 16. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 12:45, 10. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Timk70: Könntest Du beim Wikifizieren behilflich sein. Ich bin darin leider sehr unerfahren, würde zwar gerne etwas tun, aber weiß nicht wie. Worthschalk 21:13, 11. Okt. 2009 Ich habe den Artikel wikifiziert, so gut ich konnte. Wenn jetzt noch fehlt, sollten das andere bitte nachtragen. WORTHSCHALK --Worthschalk 10:35, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Worthschalk 11:04, 14. Okt. 2009 (CEST) --Worthschalk 11:04, 14. Okt. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 20:08, 10. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe den Artikel wikifiziert, so gut ich konnte. Wenn jetzt noch etwas fehlt, sollten das Andere bitte noch nachtragen. --Worthschalk 10:38, 14. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Worthschalk 11:06, 14. Okt. 2009 (CEST) --Worthschalk 11:06, 14. Okt. 2009 (CEST)
Relevanz dürfte bei dem Alter gegeben sein. Ein Beleg für den Denkmalschutz sollte aber rein; ebenso noch etwas Historie. Die Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 14:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Kategorie habe ich schon mal reingepackt. --Pittimann besuch mich 15:04, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich werde mal nach weiterer Historie kramen. Sowie mir bekannt ist besteht kein Denkmalschutz. --TD-Web.com 19:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 18:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
Wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 12:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Football weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 27. Okt. 2009 (CET)
PD, Kats, Lemma, Struktur Freedom Wizard 13:11, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lemma sollte geändert werden, wenn bekannt wird, dass er gestorben ist. Ansonsten alles drinnen --Crazy1880 12:01, 27. Okt. 2009 (CET)
Entschwurbeln. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:58, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 07:12, 27. Okt. 2009 (CET)
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo, habe den Artikel noch einmal überarbeitet, speziell den Absatz -Konstruktion-, die "fetten" Sachen habe ich zurückgenommen, den Stil, so hoffe ich, etwas verbessert und die Links korrigiert, sowie die Quellen nochmals bearbeitet. Würde mich freuen wenn jemand mal drauf schauen könnte!! Bin für jeden kleinen Tip dankbar, oder verbessert mich bitte. Gruß --Kaydet51 11:23, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Finde den Artikel inzwischen recht gut --JuergenKlueser 15:34, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Habe mal die Tabellen im Technik-Teil vereint, um das Ganze etwas übersichtlicher zu gestalten. Aufzählungspunkte zur Gliederung von Textabsätzen fand ich auch nicht so sinnvoll, habe ich mal durch Zwischenüberschriften ersetzt.
- Gehe ich recht in der Annahme, dass mit NASA-Haube (letzter Satz im ersten Absatz unter Konstruktion) in Wirklichkeite die NACA-Haube gemeint war? Das Foto im Weblink legt das nahe und laut Gugel scheint weder eine NASA-Haube noch eine NASA-cowling zu existieren … --El Grafo 15:58, 17. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgebaut --Crazy1880 12:08, 27. Okt. 2009 (CET)
Wenn die so viel Umsatz machen, sollte mehr zu finden sein. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:01, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 12:44, 27. Okt. 2009 (CET)
Gibt es keinerlei Angaben zum Geburtsdatum, -jahr oder -ort? --STA 23:27, 10. Okt. 2009 (CEST) (nachgetragen von Niteshift 05:01, 11. Okt. 2009 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lebensdaten können immernoch nachgetragen werden. Hier erstmal beendet --Crazy1880 12:48, 27. Okt. 2009 (CET)
Wikifizieren + Kats Timk70 Frage? Bewertung 19:17, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Tempus anpassen, er war. Retzepetzelewski 11:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:35, 31. Okt. 2009 (CET)
bissl mehr Inhalt wäre wünschenswert Muscari 10:34, 10. Okt. 2009 (CEST)
- QS nach Zeitablauf raus. --Tröte 08:30, 1. Nov. 2009 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:30, 1. Nov. 2009 (CET) | 
|
Wikifizieren Timk70 Frage? Bewertung 12:44, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Ich habe mal die alte Einleitung an den Anfang gesetzt. Ob die Ergänzung des Benutzers Jakobus für den Artikel erforderlich ist lasse ich mal dahin gestellt. Das sollen Experten machen. --Pittimann besuch mich 15:12, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Zurückgesetzt, da keine Verbesserung des Artikels durch Jakobus. Und Jakobus was auf die Disku geschrieben. --Tröte 08:29, 1. Nov. 2009 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:29, 1. Nov. 2009 (CET) |
|
URV- und Relevanzcheck sowie ggf. Vollprogramm --ahz 14:23, 10. Okt. 2009 (CEST)
- LA zwecks Relevanzcheck. --Tröte 08:22, 1. Nov. 2009 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:22, 1. Nov. 2009 (CET) |
|
Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 16:02, 10. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:20, 1. Nov. 2009 (CET) |
|
Substanz und Vollständigkeit: Mills wird hier mit Samthandschuhen angefasst, verglichen mit der englischsprachigen Version [1]. Ohne Darstellung ihres Lebenswandels vor der Hochzeit mit McCartney und ihrer notorischen Gewalttätigkeit (u.a. tätlicher Angriff und wüste Beleidigungen gegen McCartneys Anwältin während der Scheidungsverhandlung [2] wird die Darstellung ihrer Person nicht gerecht. --AnglismenJäger Diss 16:48, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Kein QS-Fall. Nach Zeitablauf QS raus. --Tröte 08:19, 1. Nov. 2009 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:19, 1. Nov. 2009 (CET) |
|
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:18, 1. Nov. 2009 (CET) |
|
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:38, 10. Okt. 2009 (CEST)
Als Urheber dieser Seite möchte ich Sie gerne anfragen, ob die Möglichkeit besteht, sie zu löschen und später im Zusammenhang mit weiteren zu erstellenden Seiten über alle anderen Familien Schmid von Grüneck erneut zu schaffen. Vielen Dank für Ihre Geduld! {erledigt|Karsten11 18:28, 31. Okt. 2009 (CET)}}
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:17, 1. Nov. 2009 (CET) |
|