Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/11. Dezember 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember 12. Dezember Heute
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Code·Eis·Poesie 09:25, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Bild:Rüm Hart.jpg (hier erledigt, Commons)[Quelltext bearbeiten]

ich bezweifele die Source "eigene Bearbeitung - nach einem Foto" an! mir scheint, es wurde wahrlos ein Bild aus dem Internet kopiert und von Benutzer:Elbe1 als eigenes ausgegeben. Es stimmt z.B. zu 100% mit diesem Bild [1] überein! Selbst die Pixel in der Flaggenmitte, um das Fischlogo herum, weisen die selben Fehler auf! Bitte Bild löschen!--Hafensänger 11:54, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Das Bild liegt auf Commons, Löschantrag bitte ggf. dort stellen (Anleitung). Erreicht eventuell keine Schöpfungshöhe. --Noddy 12:03, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe es dort versucht, klappt aber nicht! Zumal ich der englischen sprache nicht sonderlich mächtig bin!--Hafensänger 12:17, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich habe das Fehlende ergänzt, sollte jetzt passen. --Noddy 12:53, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke für Deine Hilfe!--Hafensänger 13:01, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Briefmarke eines privaten Postdienstleisters (siehe hier). Warum GFDL? Siehe ähnlichen Fall: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/21. November 2007. --Noddy 11:57, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

weg. sугсго.PEDIA 22:26, 16. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Quelle bitte genauer angeben -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 18:04, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

gelöscht, Herkunft wurde nicht nachgewiesen --A.Hellwig 20:32, 18. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Lizenz für das ursprüngliche Lichtbildwerk? -- Forrester // Die Dateiüberprüfung \\ 18:06, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

gelöscht, Herkunft wurde nicht nachgewiesen --A.Hellwig 20:31, 18. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

sieht nach Schulbuchkopie aus, "Quelle: selbst erstellt" und "Urheber: privat" erscheint sehr fraglich - Jens 22:47, 11. Dez. 2007 (CET)

  • Dieses Bild habe ich als Blattformat von meinen eigenen Unterlagen, die ich mir vor einigen Jahre über das Gebiet des Hintertauns erstellte. Da es nicht die neuste Zeichung ist, sind einige Striche auf der Orginalvorlage vorhanden, die man beim scannen und anschließenden bearbeiten nicht retuschieren konnte. Somit ist es wie Benutzer:Jens es beschrieb keine Schulbuchkopie. Deshalb bitte ich von einer Löschung Abstand zu nehmen. - Benutzer:Hintertaunus 16:58, 14. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Wer hat das Bild gezeichnet? --Noddy 17:12, 14. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Um die Frage nach der Erstellung des Bildes nachzukommen, habe ich Recherchen nachgeführt. Diese Zeichnung befand sich ja wie gesagt in meinen Unterlagen über den Hintertaunus. Der topographische Zeichner dieses Bildes war ein Herr Dr. Wolfram Pryzklenk, der wie ich es weiter erfahren habe, anscheinend keine Urheberrechte auf diese Unterlage gestellt hatte. Also liegt es jetzt bei Ihnen um die Entscheidung der Löschung oder nicht??? - Benutzer:Hintertaunus 07:38, 20. Dez. 2007 (CET
Urheberrechte muß man nicht erst beantragen, man besitzt sie automatisch. Läßt sich Pryzklenk kontaktieren und um eine Freigabe bitten (Genaueres siehe hier). Andernfalls muß das Bild wohl gelöscht werden. --Noddy 13:06, 20. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Gelöscht: Keine brauchbare Freigabe durch den Urheber. Code·Eis·Poesie 09:24, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]