Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Daniel McDonald (erl.)

Bitte „Daniel McDonald“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es gibt einen neuen Artikel Daniel McDonald (Schauspieler), sowie Daniel McDonald (Politiker) (1817–1911), kanadischer Jurist und Politiker (Nova Scotia), eingtragen auf McDonald (Familienname). Deshalb sollte das klammerlose Lemma zu einer Begriffsklärung werden. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 12:29, 1. Mai 2024 (CEST)

Ist frei. -- Perrak (Disk) 14:55, 1. Mai 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 14:55, 1. Mai 2024 (CEST)

Unitymedia (erl.)

Bitte „Unitymedia“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne bei der Einleitung aktualisieren, dass der Firmensitz von Vodafone West nach Düsseldorf verlegt worden ist. Zusätzlich sollte eine Sperrung nicht mehr nötig sein. Danke im Voraus. --2A02:8070:B82:45C0:0:0:0:917A 08:43, 5. Mai 2024 (CEST)

 Info:Der Unitymediatroll wegen dem der Artikel seinerseits gesperrt wurde war bis 2021 gelegentlich noch aktiv - mittlerweile halt in anderen Artikeln. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 15:21, 5. Mai 2024 (CEST)
Ich hab den Artikel freigegeben, nach der Aktualisierung sperre ich ihn wieder —MBq Disk 19:03, 5. Mai 2024 (CEST)

Maximilian Krah (erl.)

Bitte „Maximilian Krah“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo

und ich denke, die Seite sollte auch für passive Sichter bearbeitbar sein, da die aktuelle Enwticklung und die anstehenden Wahlen dazu Anlass geben. Auch der vergangene Vandanlismus war imho eher überschaubar.

PS: Ansonsten kann mir mir vielleicht auch vorzeitig den aktiven Sichterstatus "verleihen" :j

--MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 13:47, 7. Mai 2024 (CEST)

@Triomint69, zur Info, das nächstniedrigere Schutzlevel ist „nur angemeldete, nicht neue Benutzer“, das ist deutlich weniger effektiv, denn eine Bearbeitung erfordert dann nur, dass der Account seit vier Tagen besteht. „nur passive Sichter“ - diese Schutzstufe gibt es gar nicht.
Siehe dazu Hilfe:Benutzer#autoconfirmed und Wikipedia:Seitenschutz. LG, --TenWhile6 (Disk) 14:06, 7. Mai 2024 (CEST)
Kleine Ergänzung: Aktive Sichterrechte kannst du auf WP:GV/R beantragen. --TenWhile6 (Disk) 14:09, 7. Mai 2024 (CEST)

Anlass für die Erhöhung der Schutzstufe durch Emergency doc war diese VM, in der eine kurzfristige Erhöhung beantragt wurde. Meiner Meinung nach könnte man die Schutzstufe jetzt wieder reduzieren. @Emergency doc, wärst du damit einverstanden? --Count Count (Diskussion) 14:19, 7. Mai 2024 (CEST)

Super, danke. --MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 14:24, 7. Mai 2024 (CEST)
BK: @Count Count: da Du mit Deiner Kommentierung auf erledigt gesetzt hast: angesichts des aktuellen Verlaufs und hierzu der Bearbeitungsintensität im Artikel seit Heraufsetzung, sähe ich von einer Herabsetzung der Schutzstufe eher ab.
@Emergency doc: z.Kts., Deine Meinung? --WvB 14:28, 7. Mai 2024 (CEST)
Versehentlich gesetzten Erledigungsvermerk entfernt. --Count Count (Diskussion) 14:29, 7. Mai 2024 (CEST)
Deine Bedenken verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Krah ist schon seit einiger Zeit Medienthema, und es gab seit dem Halbschutz am 16. Februar Bearbeitungen von fünf Nicht-Sichtern, die zurückgesetzt wurden. Das ist wenig. Wenn Halbschutz nicht ausreicht, kann man auch schnell wieder hochsetzen. --Count Count (Diskussion) 14:38, 7. Mai 2024 (CEST)
Das ist bekannt, er steht aktuell aber noch stärker im Fokus und die EU-Wahl ist in 4 Wochen. Die Beitragsintensität spricht auch nicht dafür das Änderungen ausblieben. Aber ich überlasse es Dir den Schutz herabzusetzen. --WvB 14:41, 7. Mai 2024 (CEST)
Heute wurde sein Büro in Brüssel durchsucht, ich würde ggf. den Artikel auf die Beo nehmen. Viele Grüße --Itti 14:45, 7. Mai 2024 (CEST)
Hab' ich schon. Ansonsten warten wir auf die Einschätzung von Emergency doc. --Count Count (Diskussion) 14:48, 7. Mai 2024 (CEST)
Ich sehe da kein Problem, da der Artikel ohnehin unter ausreichend intensiver Beobachtung steht. Wenn die frequenz an unerwünschten Bearbeitungen zu groß würde, könte man den Schutzstatus ja auch schnell wieder erhöhen. --Emergency doc (D) 16:40, 7. Mai 2024 (CEST)
Nach der Rückmeldung von E doc entsprechend umgesetzt. --WvB 16:51, 7. Mai 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WvB 16:51, 7. Mai 2024 (CEST)

Vorlage:Global gesperrter Benutzer

Bitte „Vorlage:Global gesperrter Benutzer“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wie die Vorlage:Gesperrter Benutzer; Schutz auf Sichterebene würde meines Erachtens ausreichen. --Wsm Disk CVU 21:50, 10. Mai 2024 (CEST)

Falls keine Entsperrung erfolgen sollte, bitte den Linkfehler auf die Stewards korrigieren. --Wsm Disk CVU 21:53, 10. Mai 2024 (CEST)
hab ein paar Anker auf H:Benutzer gesetzt [1], sodass der Link wieder funktioniert. --Johannnes89 (Diskussion) 06:54, 11. Mai 2024 (CEST)
Danke. Edit=editorprotected; Move=sysop dürfe imho trotzdem ausreichen. @XenonX3: Was wäre deine Meinung? --Wsm Disk CVU 15:28, 11. Mai 2024 (CEST)
Jetzt so umgesetzt. XenonX3 – (☎) 15:31, 11. Mai 2024 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) 15:31, 11. Mai 2024 (CEST)

Max Sonnenschein (erl.)

Bitte das Lemma „Max Sonnenschein“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Max Sonnenschein ist ein bedeutender Portraitfotograf, der sogar bereits von der ARD filmisch begleitet wurde. Er hat einen Einfluss der minimalistischen Fotografie und beeinflusst somit viele Fotografen. --Realecare (Diskussion) 10:29, 17. Mai 2024 (CEST)

Der Artikel wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht, daher ist die WP:Löschprüfung zuständig. LG, --TenWhile6 (Disk) 10:33, 17. Mai 2024 (CEST)
Der Artikel wurde x-mal gelöscht. Dementsprechend führt der Weg einzig und allein über WP:Löschprüfung, wo detailliert und deutlich belegt (WP:Quellen) die Relevanz (WP:RK) aufgezeigt werden muss, am besten durch einen gut vorbereiteten Artikel im Benutzernamensraum. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 10:35, 17. Mai 2024 (CEST)

Dem ist nichts hinzuzufügen, damit hier erledigt. -- Perrak (Disk) 12:32, 17. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) 12:32, 17. Mai 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Mai&oldid=245096175“