Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2012/20percent

20percent

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Mitwikipedianer, ich habe aktive wie passive Erfahrung mit Sockenpuppen und Trollerei und halte dies für ein nicht ganz unwichtiges Kriterium. Außerdem muss es wie immer Zählkandidaten geben. Beste Grüße.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2012, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2012, 23.59 Uhr MESZ.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden 3 Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro 20percent

1. --Michileo (Diskussion) 00:23, 15. Sep. 2012 (CEST)
2. --Port(u*o)s 00:23, 15. Sep. 2012 (CEST)
3. --Gruß, tommy^✉± 00:52, 15. Sep. 2012 (CEST)
4. --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:11, 15. Sep. 2012 (CEST) aus prinzipiellen Gründen für Nichtadmins
5. −Sargoth 07:06, 15. Sep. 2012 (CEST)
6. --Das Schäfchen DISK. 08:19, 15. Sep. 2012 (CEST)
7. −DJ 08:22, 15. Sep. 2012 (CEST)
8. - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 08:46, 15. Sep. 2012 (CEST)
9. --Pappenheim (Diskussion) 09:24, 15. Sep. 2012 (CEST)
10. -–Zweileben––Zweileben (Diskussion) 09:40, 15. Sep. 2012 (CEST)
11. --Stillhart 13:26, 15. Sep. 2012 (CEST)
12. --Wassersäufer (Diskussion) 13:56, 15. Sep. 2012 (CEST)
13. --Yikrazuul (Diskussion) 17:54, 15. Sep. 2012 (CEST)
14. --Hardenacke (Diskussion) 19:32, 16. Sep. 2012 (CEST)
15. --Mai-Sachme (Diskussion) 08:31, 17. Sep. 2012 (CEST)
16. --Pittimann Glückauf 16:53, 17. Sep. 2012 (CEST)
17. --Pass3456 (Diskussion) 22:41, 17. Sep. 2012 (CEST)
18. --Agathenon Bierchen? 16:42, 18. Sep. 2012 (CEST)
19. --Lena1 (Diskussion) 13:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
20. Harry8 16:03, 20. Sep. 2012 (CEST)
21. Α.L. 22:20, 24. Sep. 2012 (CEST)
22. --Schlesinger ^schreib! 21:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
23. -- --Alberto568 (Diskussion) 13:07, 26. Sep. 2012 (CEST)

Kontra 20percent

1. --Stepro (Diskussion) 00:01, 15. Sep. 2012 (CEST)
2. --Hepha! ± ion? 00:03, 15. Sep. 2012 (CEST)
3. --Steef ³⁸⁹ 00:25, 15. Sep. 2012 (CEST)
4. --Müdigkeit 00:38, 15. Sep. 2012 (CEST)
5. -- Achim Raschka (Diskussion) 00:55, 15. Sep. 2012 (CEST)
6. --Geitost 00:57, 15. Sep. 2012 (CEST)
7. --sitic (Diskussion) 01:13, 15. Sep. 2012 (CEST)
8. --Gripweed (Diskussion) 01:29, 15. Sep. 2012 (CEST)
9. -- Chaddy · D – DÜP – 01:58, 15. Sep. 2012 (CEST)
10. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:36, 15. Sep. 2012 (CEST)
11. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:05, 15. Sep. 2012 (CEST)
12. --Niedergrund (Diskussion) 09:09, 15. Sep. 2012 (CEST) Ein lapidar hingeknallter Satz mit zwei Fehlern als Bewerbung für ein Amt als CUler? Das klingt nicht nach einem ernsthaften und überlegten Schritt.
13. — ^PDD — 09:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
14. --Gamma127 10:03, 15. Sep. 2012 (CEST) Ein Checkuser sollte auch Admin sein.
15. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:29, 15. Sep. 2012 (CEST)
16. – Boshomi 10:32, 15. Sep. 2012 (CEST)
17. - Andreas Werle (Diskussion) 10:52, 15. Sep. 2012 (CEST)
18. --Raphael Kirchner (Diskussion) 10:57, 15. Sep. 2012 (CEST) Wenn "Erfahrung" Kriterium sein soll: "Keine Lust" als Rechtfertigung für eigene Regelverstöße [1]? Klar nein.
19. --Orci Disk 10:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
20. Jón ^... 11:15, 15. Sep. 2012 (CEST)
21. --Trigonomie - ☎ 11:27, 15. Sep. 2012 (CEST)
22. --Hans Castorp (Diskussion) 11:28, 15. Sep. 2012 (CEST)
23. --ComQuat (Diskussion) 12:03, 15. Sep. 2012 (CEST)
24. --bennsenson - reloaded 12:58, 15. Sep. 2012 (CEST) Kopfschüttel
25. --Anka ☺☻Wau! 13:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
26. aktive Erfahrung? --Nyan ∗ Dog 13:34, 15. Sep. 2012 (CEST)
27. --Wnme 13:44, 15. Sep. 2012 (CEST)
28. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 14:25, 15. Sep. 2012 (CEST)
29. --Kuebi [✍ · Δ] 14:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
30. --Eschenmoser (Diskussion) 16:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
31. --Thogo 18:57, 15. Sep. 2012 (CEST)
32. -- Baird's Tapir (Diskussion) 19:09, 15. Sep. 2012 (CEST)
33. --Polarlys (Diskussion) 21:12, 15. Sep. 2012 (CEST)
34. --ϛ 00:54, 16. Sep. 2012 (CEST)
35. --Enst38 (Diskussion) 00:55, 16. Sep. 2012 (CEST)
36. Drucker (Diskussion) 02:25, 16. Sep. 2012 (CEST)
37. —Derschueler 10:17, 16. Sep. 2012 (CEST) ist kein Sysop
38. --Hubertl (Diskussion) 11:24, 16. Sep. 2012 (CEST)
39. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:35, 16. Sep. 2012 (CEST) Nicht mit einer solchen Kandidatur„begründung“ für ein solches Amt.
40. --RonaldH (Diskussion) 13:07, 16. Sep. 2012 (CEST)
41.  @xqt 13:57, 16. Sep. 2012 (CEST)
42. --Mogelzahn (Diskussion) 14:46, 16. Sep. 2012 (CEST)
43. -- WSC ^® Ungerne mit dieser Begründung, aber die Pro-Benutzer überzeugen mich... 20:59, 16. Sep. 2012 (CEST)
44. --He3nry Disk. 08:08, 17. Sep. 2012 (CEST)
45. -- Miraki (Diskussion) 09:04, 17. Sep. 2012 (CEST)
46. --Ijbond (Diskussion) 09:49, 17. Sep. 2012 (CEST)
47. --Laibwächter (Diskussion) 13:24, 17. Sep. 2012 (CEST)
48. --Sputniktilt (Diskussion) 13:28, 17. Sep. 2012 (CEST)
49. -- Löschbold (Diskussion) 20:45, 17. Sep. 2012 (CEST)
50. --Jank11 (Diskussion) 08:57, 18. Sep. 2012 (CEST)
51. --Pfiat diΛV^¿? 16:49, 18. Sep. 2012 (CEST)
52. -- Ukko 22:06, 18. Sep. 2012 (CEST) Fragliche Ernsthaftigkeit der Kandidatur
53. -- Wosch21149 (Diskussion) 23:26, 18. Sep. 2012 (CEST)
54. --Jonaster (Diskussion) 11:04, 19. Sep. 2012 (CEST)
55. --eryakaas | D 20:41, 19. Sep. 2012 (CEST) Mal ein rausgerutsches Schimpfwort würd ich ja verzeihen, aber was ist das denn für 'ne Nummer?!
56. --olag disk ₂cv 21:15, 19. Sep. 2012 (CEST)
57. --Christianrueger (Diskussion) 00:37, 20. Sep. 2012 (CEST)
58. --Ul1-82-2 (Diskussion) 13:52, 20. Sep. 2012 (CEST)
59. ---WolliWolli- Feedback 17:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
60. --Longoso 14:22, 21. Sep. 2012 (CEST)
61. Hilarmontᴖ 23:54, 21. Sep. 2012 (CEST)
62. --Jogo.obb (Diskussion) 16:26, 22. Sep. 2012 (CEST) Kandidatenvorstellung, "Zählkandidat", mir völlig unbekannt
63. --SDB (Diskussion) 16:53, 22. Sep. 2012 (CEST)
64. --Blech (Diskussion) 12:31, 23. Sep. 2012 (CEST)
65. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 18:36, 24. Sep. 2012 (CEST)
66. --Agatha Bauer (Diskussion) 22:28, 24. Sep. 2012 (CEST)
67. --ChoG ^Ansprechbar 11:05, 25. Sep. 2012 (CEST)
68. Aktive Erfahrung mit Trollerei? Toll, wird mir auch nachgesagt... WB Looking at things 12:04, 26. Sep. 2012 (CEST)
69. --Varina (Diskussion) 15:13, 26. Sep. 2012 (CEST)
70. --GDK Δ 16:56, 26. Sep. 2012 (CEST)
71. --Atril (Diskussion) 21:28, 26. Sep. 2012 (CEST)
72. Siehe eryakaas. -- kh80 •?!• 01:33, 27. Sep. 2012 (CEST)
73. --KurtR (Diskussion) 10:41, 27. Sep. 2012 (CEST)
74. ---- nf com ^edits 10:50, 27. Sep. 2012 (CEST)
75. --Krd 15:17, 27. Sep. 2012 (CEST) per Laudatio
76. --pretobras (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2012 (CEST)
77. --Empro2 (Diskussion) 16:40, 28. Sep. 2012 (CEST) Vielleicht ein bisschen mehr Einsatz schon bei der Vorstellung hier? (Auch wenn ich eh die Benutzerseite und zugehörige Diskussion zu Rate ziehe.)

Enthaltung 20percent

1. --Amberg (Diskussion) 00:36, 15. Sep. 2012 (CEST) Bei der Zählkandidatur platziere ich mich mal da, wo es nicht zählt.
2. --weltforce (Diskussion) 01:07, 15. Sep. 2012 (CEST)
3. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 10:25, 15. Sep. 2012 (CEST)
4. --Ivla^Disk. 17:04, 15. Sep. 2012 (CEST)
5. Incarus ^Diskussion 18:43, 15. Sep. 2012 (CEST)
6. --Pjacobi (Diskussion) 21:42, 15. Sep. 2012 (CEST)
7. --Ölln 22:38, 16. Sep. 2012 (CEST)
8. --Coffins (Diskussion) 00:06, 17. Sep. 2012 (CEST)
9. --Schreiben ^Seltsam? 21:07, 17. Sep. 2012 (CEST)
10. --CHensel (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2012 (CEST)
11. naja --Benatrevqre ^…?! 21:59, 19. Sep. 2012 (CEST)
12. mmph --Ziegelbrenner (Diskussion) 12:38, 21. Sep. 2012 (CEST)
13. Elvaube?! ± M 11:02, 23. Sep. 2012 (CEST)

    --Doktor Love (Diskussion) 18:40, 24. Sep. 2012 (CEST) nicht stimmberechtigt – Giftpflanze 18:53, 24. Sep. 2012 (CEST)

14. --†¡gerĐr¡ver ^Disk 02:43, 27. Sep. 2012 (CEST)
15. Engelbaet (Diskussion) 18:04, 27. Sep. 2012 (CEST)

Kommentare 20percent

Für Kommentare siehe bitte die Diskussionsseite.