Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Herthaner92

Antrag

Ich (Nordprinz) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

	1) Herthaner92	2) Kudo92	3) BördiTV
1) Herthaner92	X	1/2 (alt./EIA)	1/3 (alt./EIA)
2) Kudo92	2/1 (alt./EIA)	X	2/3 (alt./EIA)
3) BördiTV	3/1 (alt./EIA)	3/2 (alt./EIA)	X

Benutzer zu 2 und 3 bereits gesperrt

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Im Februar 2023 erfolgte Abfrage Wikipedia:Checkuser/Anfragen/FCMGeschichte,_SemirGerkhan92 über Benutzer:FCMGeschichte und Benutzer:SemirGerkhan92. Im September 2023 erneute Abfrage über Benutzer:Meister der Zaubertränke, Benutzer:Groundhopper1992 und Benutzer:Fußballclub Magdeburg. Im Dezember 2023 nochmalige Abfrage Benutzer:Inspektor Megure, Benutzer:Manuel Holscher, Benutzer:Löwenrudel und Benutzer:Agent Shuichi Akai.

Im Januar 2024 kam es zur Abfrage mit Wikipedia:Checkuser/Anfragen/BördiTV gegen Benutzer:BördiTV und später mit Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kudo92 gegen Benutzer:Kudo92. Diese letzte Abfrage mit Sperrung erfolgte am 18. Januar 2024. Benutzer:Herthaner92 wurde 31. Januar 2024 angelegt.

Durch alle Benutzer ziehen sich Bearbeitungen im Fussballbereich, vor allem um den 1. FC Magdeburg. Zahlreicher der Benutzer hatten im Benutzernamen die Endung 92 oder Benutzernamen aus dem Fussballbereich (Manuel Holscher ist der Pressesprecher von Madgeburg; das Konto ist aber nicht von ihm.) Auch Benutzer Herthaner92 stammt aus dem Fussballbereich, wenn auch hier nach Hertha BSC Berlin mit Endung 92. Fairerweise muss man anmerken, dass 1892 auch das Gründungsjahr von Hertha ist.

Allerdings erfolgen kaum Bearbeitungen des Artikels der Hertha oder deren Umfeld, vielmehr Umfeld von Magdeburg, beispielsweise Joachim Streich Ex-Spieler oder Datei:Grab JoachimStreich.jpg oder Christian Titz, aktueller Trainer von Magdeburg. Der Vereinsartikel selbst ist aufgrund früherer Verschlechterungsversuche oben genannter Benutzer aktuell nur für Sichter bearbeitbar, siehe aber auch Diskussion:1._FC_Magdeburg#Infobox_aktualisieren!.

siehe auch Abfrage gemeinsamer Bearbeitungen der 5 Hauptbenutzer --Nordprinz (Diskussion) 19:46, 10. Mär. 2024 (CET)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Einsatz eines neuen Benutzers zur Umgehung einer Benutzersperrung (unter Beibehaltung des Verhaltens, das zur Sperrung geführt hat): Gefahr der Verschlechterung des Artikels 1. FC Magdeburg, sobald Benutzer:Herthaner92 aktiver Sichter wird --Nordprinz (Diskussion) 19:46, 10. Mär. 2024 (CET)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

informiert Benutzer_Diskussion:Herthaner92#zur_Info_Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Herthaner92 --Nordprinz (Diskussion) 19:51, 10. Mär. 2024 (CET)

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

@Count Count: nächste Sperrumgehung ausweislich Beitragshistorie und Z&Q-Nutzung wohl Meister Kaio – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren); bitte um Prüfung, danke. - Squasher (Diskussion) 21:10, 11. Mai 2024 (CEST)

@Squasher Bestätigt. Außerdem wird das Konto Der sich Störtebeker nennt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ebenfalls von der selben Person betrieben. --Count Count (Diskussion) 08:10, 12. Mai 2024 (CEST)

beide Benutzer zwischenzeitlich von Johannnes89 gesperrt --Nordprinz (Diskussion) 10:51, 13. Mai 2024 (CEST)

Meister Dende – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) als neueste Sperrumgehung. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:45, 20. Mai 2024 (CEST)

Bestätigt, keine weiteren Konten aufgetaucht. --Count Count (Diskussion) 12:20, 21. Mai 2024 (CEST)

gesperrt --Nordprinz (Diskussion) 12:26, 21. Mai 2024 (CEST)

Prinz von Troja – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) nur via Ententest, das bekannte alte Muster. Nun vom Themenbereich FCM zum SCM. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:23, 30. Mai 2024 (CEST)

Nur zu eurer Information: Ihr könnt gerne auch diesen Account sperren. Das wird mich aber nicht daran hindern, wieder einen neuen Account anzulegen. Wir können dieses Spiel gerne endlos weiterführen. Ich habe damit kein Problem. Ich bin bei Wikipedia aktiv, weil ich Artikel verbessern möchte. Nicht mehr und nicht weniger. Jeder kann sich hier anmelden und mitarbeiten. Das ist für niemanden verboten. Auch für mich nicht. Und deshalb werde ich auch in Zukunft hier aktiv sein. Und das werdet ihr nicht verhindern.

Ich finde euer Verhalten einfach nur kindisch. Euern Feldzug gegen den bösen FCM-Troll, der alles verschlechtert und Wikipedia kaputt macht, ist nicht mal ansatzweise nachzuvollziehen. Was konkret werft ihr mir denn eigentlich vor? Habe ich unter meinem Account Prinz von Troja irgendwo Vandalismus begangen oder mir etwas zu Schulden kommen lassen? Ich habe die Seite des SC Magdeburg (Handball) nach der heute perfekt gemachten Deutschen Meisterschaft logisch und für alle nachvollziehbar verbessert.

Nun ja mir egal. Dann sperrt halt diesen Account. Dann lege ich mir wieder einen neuen an. Mich werdet ihr nicht los. Ich habe mehrere Internetzugänge und IP-Adressen.

Liebe Grüße und noch einen schönen Abend und sollte dieser Account binnen der nächsten 24 Stunden gesperrt werden, sehen wir uns unter dem nächsten Account. Allerdings hoffe ich noch immer, dass wir diesen Kindergarten mal endlich beenden und zu einem sachlichen Miteinander zurückfinden. An mir soll es nicht liegen.--Prinz von Troja (Diskussion) 23:27, 30. Mai 2024 (CEST)

@Bildersindtoll: das hier gelesen? Das aktuelle beim SCM gesehen? Dank der Vorgänger wurde der Artikel des FCM auf Sichterlevel geschützt! Das droht dem Artikel des SCM nun auch. Noch was unverständlich? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:28, 31. Mai 2024 (CEST)

Bestätigt, keine weiteren ungesperrten Konto gefunden. --Count Count (Diskussion) 17:41, 31. Mai 2024 (CEST)

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Count Count (Diskussion) 12:11, 11. Mär. 2024 (CET)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Verdacht ist plausibel, ich habe die Abfrage durchgeführt.

Ergebnis – Das genannte Konto wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von der selben Person betrieben, wie die anderen Konten. Weitere ungesperrte Konten sind bei der Abfrage nicht aufgetaucht.

Count Count (Diskussion) 12:27, 11. Mär. 2024 (CET)

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Konto gesperrt --Johannnes89 (Diskussion) 13:02, 11. Mär. 2024 (CET)