Wikipedia:Benutzersperrung/JosFritz
Sperrverfahren JosFritz
- Beschreibung: J. bezeichnete gestern, am 19. August 2015, die Ostdeutschen in einer Diskussion auf seiner Benutzerseite als „[e]in unter zwei Diktaturen völlig verkommenes Restvolk.“ Eine daraufhin eingeleitete VM wurde von Admin Siechfred, sekundiert von Nicola, ohne Sanktionen beendet. Ein Versuch meinerseits (Prüm), J. über seine Aussage zur Rede zu stellen, verlief erwartungsgemäß erfolglos. Auch eine Anfrage zur Wiederaufnahme der VM auf WP:AA hatte keinen Erfolg bzw. wurde von Oversighter Sargoth beendet und ist inzwischen archiviert. In der folgenden Nacht zum 20. August folgte noch eine Diskussion auf WD:VM, in der J. seine Aussage wiederholte. Meine Anfrage dort, wen J. damit zitiere, blieb unbeantwortet. J. rühmt sich in einem Editkommentar auf WP:AA selbst, „lange dran [an seiner Aussage] gefeilt“ zu haben.
- Was ich persönlich über eine solche Aussage denke, dazu möchte ich nur soviel sagen, dass ich mich und mein persönliches Umfeld zutiefst angegriffen und beleidigt fühle.
- Ich denke ferner, dass solche Aussagen dazu geeignet sind (und dies auch der Intention J.s entspricht), den Projektfrieden auf de:WP schwerwiegend und dauerhaft zu stören.
- Belege:
- Ursprüngliche Aussage auf J.s Diskussionsseite
- VM beim Stand der Archivierung
- Anspracheversuch meinerseits (Prüm)
- letzter Stand der Adminanfrage inkl. Erledigungsvermerk durch Sargoth und Editkommentar J.s "da habe ich lange dran gefeilt"
- letzter Stand VM-Diskussion und J.s Wiederholung seiner Aussage
- Ergänzend: J.s Schaffen in Wikipedia: JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), seine Artikelanlagen, sein Beitragszähler
- Diskussion wurde geführt auf WP:VM, WP:AA, BD:JosFritz, WD:VM
- Vermittlungsversuch:
- Zu vermitteln gibt es hier IMHO nichts. J. ist auch nach WM und AA nicht von seiner Position abgegangen bzw. hat die inkriminierte Aussage sogar wiederholt. Über seine gestrigen Edits kann sich jeder Interessierte hier (u. ff.) einen Eindruck verschaffen.
- Antrag: Angesichts der Schwere des begangenen Verstoßes gegen unsere zentralen Grundprinzipien beantrage ich eine Sperrung von JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) für eine Dauer von infinit.
Antragsteller
Bei fehlendem Vermittlungsausschuss: 5 Antragsteller, die innerhalb von zwölf Stunden unterzeichnet haben müssen, vgl. Nr. 2 der Leitlinien.
- …
- …
- …
- …
- …
Stellungnahme des Betroffenen
Abstimmung
Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens
Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Intro#Ablauf bzw. Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen#Optionen und Auswertung sowie Wikipedia:Meinungsbilder/Neu#Kopiervorlage zur formalen Abstimmung/Gültigkeit von Meinungsbildern (Annahme/Ablehnung von MBs).
Stimmen mehr als die Hälfte der unter Pro und Kontra abstimmenden Benutzer mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.
Pro Akzeptanz
- …
Kontra Akzeptanz
- …
Enthaltung Akzeptanz
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Abstimmung im Benutzersperrverfahren
Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben.
In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.
Pro Sperrung
Mit der Dauer von …
(Bitte Sperrdauer angeben)
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
- …
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
Kontra Sperrung
- …
Enthaltung
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.