Wikipedia:Adminkandidaturen/Twew1

Twew1

Das Meinungsbild hat am 3. Mai 2010 um 17:33 Uhr begonnen und endet am 17. Mai 2010 um 17:33 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Twew1“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Hallo liebe Wikipedianer, ich stelle mich hier zur Wahl, weil ich als aller erstes der Wikipedia meinen größten Respekt zolle. Seit Ende 2007 arbeite ich hier regelmäßig mit, wobei ich mein Hauptaugenmerk auf Artikelkorrekturen, Beseitigungen von Typos und dem Schutz vor Vandalismus lege. Die Wikipedia ist zu einem immensen Teil meines Lebens geworden. Ich würde mich über die Wahl zum Adminstrator außerordentlich freuen! Liebe Grüße und herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von Twew1 (Diskussion | Beiträge) 17:48, 3. Mai 2010 (CEST))

Contra Twew1

1. XenonX3 - (☎:±) 17:38, 3. Mai 2010 (CEST) Keine Erfahrung in adminrelevanten Bereichen, LD, SLAs, VM etc., keine 4.000 Edits
2. --Mark Nowiasz 17:41, 3. Mai 2010 (CEST) Eine Selbstnominierung komplett ohne Vorstellung bei einem mir völlig unbekannten Kandidaten? →  Kontra
3. --Grüße aus Memmingen 17:52, 3. Mai 2010 (CEST)
4. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 17:56, 3. Mai 2010 (CEST)
5. --Micha 17:58, 3. Mai 2010 (CEST) der Kandidat ist offensichtlich grün hinter den Ohren.
6. --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:10, 3. Mai 2010 (CEST) Naja...
7. Ähm... -- WB 18:11, 3. Mai 2010 (CEST)
8. -- Baird's Tapir 18:12, 3. Mai 2010 (CEST) ?
9. -- Freedom Wizard 18:13, 3. Mai 2010 (CEST)zu früh
10. --Don Magnifico 18:15, 3. Mai 2010 (CEST) siehe Vorredner
11. --SpiegelLeser 18:17, 3. Mai 2010 (CEST) Siehe XenonX3 und ganz besonders Mark Nowiasz. Und ich weise ausdrücklich daraufhin, dass Du das nicht persönlich nehmen sollst, Twew1. Aber ich kenne Dich bislang nicht und weiß einfach gar nichts.Und Deine Statistik weist eben noch Lücken auf. Deswegen: Siehe Freedom Wizard. Und erstelle bitte mal User:Twew1/EditCounterOptIn.js --SpiegelLeser 18:17, 3. Mai 2010 (CEST) Nachtrag: Unbekannt alleine wäre kein Contra-Grund, sondern ein Grund zur Enthaltung. --SpiegelLeser 18:22, 3. Mai 2010 (CEST)
12. -- poco a poco 18:23, 3. Mai 2010 (CEST) Es fehlt an Erfahrung
13. --Codc 18:24, 3. Mai 2010 (CEST) siehe Vorredner
14. -- tut mir leid, aber wenn nicht einmal die Kandidatur signiert wird, spricht das nicht für wirklich viel Erfahrung. Ich gehe wirklich vom Guten Willen aus, vielleicht mit etwas mehr Erfahrung dann ein pro. Marcus Cyron 18:28, 3. Mai 2010 (CEST)
15. --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:33, 3. Mai 2010 (CEST) Aah neee, ich weiß nicht …
16. --20% 18:35, 3. Mai 2010 (CEST) Im WP-Namensraum absolut nicht einschätzbar, aber sonst leider auch kaum. Schreib mal noch dazu, wofür Du die Adminrechte gebrauchen könntest.
17.  Kontra --Gamma127 18:38, 3. Mai 2010 (CEST) 3 Gründe: 1) Seit September 2007 hier angemeldet und nur 3911 Edits. 2) Selbstnominierung und keine Vorstellung, wer man ist, warum man Admin werden will, etc... 3) Ist mir größtenteils unbekannt, allerdings ein paar Mal durch das Sichten von fragwürdigen Beiträgen aufgefallen.
18. --Paramecium 18:42, 3. Mai 2010 (CEST)

Enthaltungen Twew1

1. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:11, 3. Mai 2010 (CEST) Unbekannt.
2. --Wahldresdner 18:28, 3. Mai 2010 (CEST) völlig unbekannt
3. --Leyo 18:34, 3. Mai 2010 (CEST) auch mir unbekannt
4. --Janneman 18:37, 3. Mai 2010 (CEST) Wikipedia zu einem „immensen Teil seines Lebens“ zu machen ist ungesund.
5. --Geher 18:41, 3. Mai 2010 (CEST)

Kommentare Twew1

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.