Wikipedia:Adminkandidaturen/Karsten11

Karsten11

Das Meinungsbild hat am 15. Juni 2007 um 21:46 Uhr begonnen und endet am 29. Juni 2007 um 21:46 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount

Liebe Kollegen, ich schlage hiermit Benutzer:Karsten11 zum Admin vor. Er ist seit Ende März 2006 angemeldet und hat seitdem über 9700 Edits getätigt, davon über 6000 im Artikelnamensraum. Der Wikipedia-Namensraum ist ihm mit nicht ganz 2500 Edits auch nicht fremd. Seine Themenschwerpunkte sind Wirtschaft, Politik, Geschichte und der Taunus. Insbesondere in den Bereichen Wirtschaft und Politik ist er mir als kompetenter Autor und umgänglicher Diskussionspartner aufgefallen. Seine Arbeitsweise ist durchweg konstruktiv und an den Zielen des Projekts ausgerichtet. Im Projektbereich ist er überwiegend in der Qualitätssicherung und den Löschkandidaten aktiv wo er durch seine angenehm sachliche und lösungsorientierte Argumentation auffällt und auch mich schon einige Male überzeugt hat.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass er im Mai bei den Wahlen zum Schiedsgericht kandidiert hat.

Einen Missbrauch der erweiterten Funktionen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Der Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. --AT talk 21:46, 15. Jun. 2007 (CEST)

Pro Karsten11

1. --AT talk 21:46, 15. Jun. 2007 (CEST)
2. -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 21:52, 15. Jun. 2007 (CEST)
3. --Dachris^blubber 22:00, 15. Jun. 2007 (CEST)
4. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 22:09, 15. Jun. 2007 (CEST)
5. --Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) 22:10, 15. Jun. 2007 (CEST)
6. --Alkibiades 22:10, 15. Jun. 2007 (CEST) hat von Anfang an nen guten Eindruck auf mich gemacht.
7. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:50, 15. Jun. 2007 (CEST) Diesmal immerhin noch einstellig: Mit den besten Empfehlungen aus der Zusammenarbeit im Portal:Wirtschaft.
8. --Septembermorgen 23:33, 15. Jun. 2007 (CEST) schließe mich der Bewertung ATs an
9. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:36, 15. Jun. 2007 (CEST)
10. --DasBee ± 23:49, 15. Jun. 2007 (CEST) Jepp.
11. --schreibvieh muuuhhhh 23:52, 15. Jun. 2007 (CEST) Kenn ich nicht
12. --Geher 00:08, 16. Jun. 2007 (CEST) ich kann mir einen Missbrauch der Knöpfe hier nicht mal beim schlechtesten Willen vorstellen, bei meinem besten Willen kann ich mir das ja bei fast niemandem vorstellen.
13. -- Achates Differenzialdiagnose! 00:34, 16. Jun. 2007 (CEST)
14. --SVL ☺ Vermittlung? 00:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
15. kh80 •?!• 02:11, 16. Jun. 2007 (CEST) Gerne.
16. --JHeuser 06:16, 16. Jun. 2007 (CEST)
17. --UliR 08:06, 16. Jun. 2007 (CEST)
18. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 08:17, 16. Jun. 2007 (CEST)
19. --OB-LA-DI 08:49, 16. Jun. 2007 (CEST)
20. Hufi @ 09:45, 16. Jun. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
21. --Louis Bafrance 09:53, 16. Jun. 2007 (CEST)
22. --sугсго.PEDIA^-/+ 09:57, 16. Jun. 2007 (CEST)
23. --Kriddl Diskussion SG 10:35, 16. Jun. 2007 (CEST) Keine Bedenken (er ist noch nicht - wunder)
24. --Andybopp 11:38, 16. Jun. 2007 (CEST) "kenne" ja nicht so viel, aber ihn schon und mir positiv in Erinnerung

    --AbcD (d) 11:57, 16. Jun. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien, öfter positiv aufgefallen und weil ich mir keinen Missbrauch der Knöpfe vorstellen kann tja, so schnell ändert sich die Meinung

25. --Scherben 12:04, 16. Jun. 2007 (CEST)
26. --Dinah 12:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
27. --jodo 13:08, 16. Jun. 2007 (CEST) Wiki braucht mehr Admins; sehr netter Diskussionsstil
28. // Forrester 13:33, 16. Jun. 2007 (CEST)
29. Ireas 14:47, 16. Jun. 2007 (CEST)
30. --alexander72 14:51, 16. Jun. 2007 (CEST) für das SG hat es mir nicht gereicht, aber für die Knöpfe schon.
31. -- Rainer Lippert ^(+/-) 15:29, 16. Jun. 2007 (CEST)
32. --my name ¿? 15:43, 16. Jun. 2007 (CEST)
33. --ClemensFranz 16:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
34. --Spongo ⇄ 16:23, 16. Jun. 2007 (CEST) 9700 Edits ohne extra Hilfe?!
35. -- @xqt 16:49, 16. Jun. 2007 (CEST)
36. Wirtschaftsadmin to go! — ^ABF — 17:00, 16. Jun. 2007 (CEST)
37. -- ^منشMan77_龍 17:33, 16. Jun. 2007 (CEST) warum bloß nicht?
38. --Stefanuccio 19:37, 16. Jun. 2007 (CEST)
39. --Carol.Christiansen 20:52, 16. Jun. 2007 (CEST)
40. -- PvQ 21:41, 16. Jun. 2007 (CEST)
41. --Berlin-Jurist 21:43, 16. Jun. 2007 (CEST) Admins mit BWL-Kompetenz werden dringend benötigt.
42. Mitteleuropäer 21:44, 16. Jun. 2007 (CEST)
43. --Giro 22:30, 16. Jun. 2007 (CEST)
44. --Frado^DISKU 23:06, 16. Jun. 2007 (CEST)

    --famki talk 22:23, 16. Jun. 2007 (CEST) nicht stimmberechtigt Tönjes ^{Disk. Bew.} 22:33, 16. Jun. 2007 (CEST)

45. --parttaker 23:11, 16. Jun. 2007 (CEST)
46. --Stefan64 01:26, 17. Jun. 2007 (CEST)
47. --César 10:33, 17. Jun. 2007 (CEST)
48. --Nar wik 12:59, 17. Jun. 2007 (CEST)
49. --Splayn 13:21, 17. Jun. 2007 (CEST)
50. -- Marcus Cyron wenns sein muß 16:29, 17. Jun. 2007 (CEST)
51. --Alkab 16:46, 17. Jun. 2007 (CEST) Admins braucht das Land! *gg*
52. --Lennert B d·c 17:02, 17. Jun. 2007 (CEST) Ist rot
53. --Uwe G. ¿⇔? 17:04, 17. Jun. 2007 (CEST)
54. --Forevermore 17:13, 17. Jun. 2007 (CEST)
55. --alexscho 17:17, 17. Jun. 2007 (CEST)
56. --Sputniktilt 17:47, 17. Jun. 2007 (CEST)
57. --Hardenacke 20:41, 17. Jun. 2007 (CEST)
58. --Alma 21:16, 17. Jun. 2007 (CEST)
59. --Bubo 容 22:35, 17. Jun. 2007 (CEST)
60. --MaurizioBochum 23:37, 17. Jun. 2007 (CEST) zwar nach meiner Übersicht wenig VM, aber QS und LK finden meine Zustimmung
61. --Tinz 01:14, 18. Jun. 2007 (CEST)
62. --Cecil 11:11, 18. Jun. 2007 (CEST) in der QS nur positiv aufgefallen
63. --ThePeter 12:34, 18. Jun. 2007 (CEST)
64. -- Yotwen 13:13, 18. Jun. 2007 (CEST)
65. ok --tsor 13:31, 18. Jun. 2007 (CEST)
66. --Amberg 15:22, 18. Jun. 2007 (CEST)
67. --seismos 16:12, 18. Jun. 2007 (CEST)
68. --B@xXter / ?! / C / 17:04, 18. Jun. 2007 (CEST) siehe drei Nummern darüber
69. --Geos 17:12, 18. Jun. 2007 (CEST)
70. --Streifengrasmaus 17:28, 18. Jun. 2007 (CEST)
71. --jpp ?! 18:08, 18. Jun. 2007 (CEST)
72. --Sisal13 19:11, 18. Jun. 2007 (CEST)
73. --Scooter ^Sprich! 22:17, 18. Jun. 2007 (CEST) Ja.
74. --Thomas S. 23:18, 18. Jun. 2007 (CEST)
75. --Baumfreund-FFM 06:16, 19. Jun. 2007 (CEST)
76. --LKD 12:45, 19. Jun. 2007 (CEST) wir brauchen m.E. mehr Knopfträger mit Kompetenz im Bereich Wirtschaft, und sowas ist immer ein pro wert...
77. arved 16:28, 19. Jun. 2007 (CEST)
78. --Machahn 16:30, 19. Jun. 2007 (CEST)
79. --Torsten Bätge 22:58, 19. Jun. 2007 (CEST)
80. --Lucarelli 01:34, 20. Jun. 2007 (CEST)
81. pro °ڊ° Alexander 09:59, 20. Jun. 2007 (CEST)
82. --SibFreak 16:51, 20. Jun. 2007 (CEST)
83.  Pro keine Diskussion, ja! --Christoph Ja, bitte? 17:02, 20. Jun. 2007 (CEST)
84. --MiriamBauer 22:58, 20. Jun. 2007 (CEST)
85. -- La Corona • ?! 00:54, 21. Jun. 2007 (CEST)
86. --TMFS 18:44, 21. Jun. 2007 (CEST)
87. --Hubertl 05:49, 22. Jun. 2007 (CEST)
88. --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 09:29, 22. Jun. 2007 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
89. --Mghamburg ^Diskussion 10:37, 22. Jun. 2007 (CEST)
90. --Ebcdic 00:44, 23. Jun. 2007 (CEST)
91. --Christoph Radtke 19:04, 23. Jun. 2007 (CEST)
92. --Schwalbe D•C•B 23:25, 23. Jun. 2007 (CEST)
93. --Oxymoron 15:03, 24. Jun. 2007 (CEST)
94. --Agadez 21:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
95. --Logo 23:31, 24. Jun. 2007 (CEST) nachvollziehbare Arbeit in undankbarem Gelände; gelassener Gesprächspartner.
96. --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 12:03, 25. Jun. 2007 (CEST)
97. --Gerd Mausbach 14:50, 25. Jun. 2007 (CEST) fleißig und kompetent
98. --32X 14:53, 25. Jun. 2007 (CEST) Hat in der QS einen positiven Eindruck hinterlassen.
99. --Wadis 19:11, 26. Jun. 2007 (CEST) Dank ihm bin ich endlich mal der 100. Pro-Stimmer bei einer Admin-Wahl; kleiner Scherz am Rande, seine Beiträge und das Auftreten hat mich überzeugt.
100. --Knud Klotz 00:02, 27. Jun. 2007 (CEST)
101. -- Engeser 10:29, 27. Jun. 2007 (CEST)
102. --Holman 12:17, 27. Jun. 2007 (CEST)
103. --Pelz 23:01, 27. Jun. 2007 (CEST)
104. --[Rw] !? 08:43, 28. Jun. 2007 (CEST)
105. -- Yotwen 18:12, 28. Jun. 2007 (CEST)
106. --KaPe, Schwarzwald 20:20, 28. Jun. 2007 (CEST)
107. --m  ?! 22:42, 28. Jun. 2007 (CEST)
108. --Carolin2006 15:26, 29. Jun. 2007 (CEST)

Contra Karsten11

1. --Don Magnifico 18:14, 16. Jun. 2007 (CEST)
2. --Mautpreller 11:14, 17. Jun. 2007 (CEST) Ist nicht neutral und daher nicht admingeeignet.
3. Weissbier 18:37, 17. Jun. 2007 (CEST) Zu niedrige Quelitätsansprüche imho.
4. -- schwarze feder 22:56, 17. Jun. 2007 (CEST) siehe Mautpreller
5. carsten11 und ephraim33 stehen zur wahl? als alter paranoiker und zahlenfetischist scheint mir das zu 3st. -- 790 ruf mich an 01:56, 26. Jun. 2007 (CEST)

   aua — ^ABF — ^{Bilder gesucht} 18:15, 27. Jun. 2007 (CEST)

6. -AbcD (d) 18:50, 27. Jun. 2007 (CEST) Kontra-Kontra-Kontra weg einer Meinung zu einem LK

Enthaltungen

1. Kenne ich nicht. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 22:05, 15. Jun. 2007 (CEST)
2. Mir unbekannt. --Polarlys 23:50, 15. Jun. 2007 (CEST)
3. Ist rot+kennichnicht. --...bRUMMfUß! 00:32, 16. Jun. 2007 (CEST)
4. Leider nicht bekannt --Lidius 00:47, 16. Jun. 2007 (CEST)
5. -- Callipides ^{Disputatio ·∇ ·} 01:00, 16. Jun. 2007 (CEST) Kenne ich wirklich nicht, ist mir auch noch nicht aufgefallen.
6. --Τιλλα 2501 ^± 03:38, 16. Jun. 2007 (CEST) Ich weiß nicht, ob er einen Hund hat.
7. --Stephan 06:12, 16. Jun. 2007 (CEST) kenne ich nicht
8. -- ChaDDy ^?! +/- 10:53, 16. Jun. 2007 (CEST) Kommt mir grad im Moment nicht sonderlich bekannt vor. Aber trotzdem viel Glück!
9. --Tobias1983 _{Mail Me} 11:52, 16. Jun. 2007 (CEST) kenne ich leider überhaupt nicht
10. --Torsten Schleese 08:49, 17. Jun. 2007 (CEST)nicht aufgefallen in den von mir bearbeiteten Bereichen.
11. — Pill (Diskussion · Bewertung) 12:06, 17. Jun. 2007 (CEST)
12. --Mark Nowiasz 16:32, 17. Jun. 2007 (CEST) Sagt mir nix
13. --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 22:05, 17. Jun. 2007 (CEST) BK's  ???
14. --schlendrian •λ• 23:44, 17. Jun. 2007 (CEST) kaum mal gesehen
15. --Trinityfolium_Disk.^Bew. 10:55, 18. Jun. 2007 (CEST), nie gehört.
16. --STBR – !? 13:17, 18. Jun. 2007 (CEST) Sagt mir so jetzt nichts...
17. --Hartmann Linge 23:35, 22. Jun. 2007 (CEST)
18. --HAL 9000 10:13, 23. Jun. 2007 (CEST) unbekannt

Kommentare

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.