Wikipedia:Adminkandidaturen/Feba

Feba

Das Meinungsbild hat am 25. März 2008 um 18:41 Uhr begonnen und endet am 8. April 2008 um 18:41 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Ich möchte vorschlagen, Feba die Knöpfe zu geben, nachdem ich erstaunt feststellte, dass er sie noch nicht hat. Er schreckt vor großen Aufgaben nicht zurück, wie diejenigen wissen werden, denen sein Projekt die Wikipedia von A bis Z durchzulesen bereits aufgefallen ist. Dass er Löschanträge stellt, um dieses Projekt leichter zu realisieren, möchte ich energisch verneinen. Im Gegenteil ist er bei den Löschkandidaten häufig, aber sachlich, zu sehen. Er ist weder ein sturer Behalter noch Löscher.

Feba hat der Kandidatur zugestimmt[1] und wird die üblichen Fragen besser selbst beantworten.

--Pjacobi 18:42, 25. Mär. 2008 (CET)

Pro Feba

1. --Pjacobi 18:42, 25. Mär. 2008 (CET)
2. ok --tsor 18:46, 25. Mär. 2008 (CET)
3. --Hardenacke 18:46, 25. Mär. 2008 (CET)
4. --^S.λukαstalk 18:51, 25. Mär. 2008 (CET)
5. --Drahreg·01^RM 18:52, 25. Mär. 2008 (CET)
6. -- j.budissin^+/- 19:01, 25. Mär. 2008 (CET) - Gerne.
7. --Complex 19:02, 25. Mär. 2008 (CET)
8. --UliR 19:02, 25. Mär. 2008 (CET)
9. --Leyo 19:05, 25. Mär. 2008 (CET) schon öfters in positiver Weise in A…-Artikeln begegnet, auch seine Bedenken überzeugen mich nicht
10. --Aconcagua 19:21, 25. Mär. 2008 (CET)
11. --Tobias1983 _{Mail Me} 19:32, 25. Mär. 2008 (CET)
12. Ja alta, gib ihm die Knöppe, genug Edits, keine Sperren, und mir auch sonst nicht dumm gekommen oder anderweitig negativ aufgefallen -Armin P. 19:37, 25. Mär. 2008 (CET)
13. --Minderbinder 19:51, 25. Mär. 2008 (CET)
14. --NoCultureIcons 20:02, 25. Mär. 2008 (CET)
15. -- Density 20:03, 25. Mär. 2008 (CET)
16. --Agadez ?! 20:10, 25. Mär. 2008 (CET) obwohl er offenichtlich eine merkwürdige Vorstellung von Bildung hat
17. --Geher 20:14, 25. Mär. 2008 (CET)
18. --Kuebi 20:25, 25. Mär. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien + A-Frage
19. -- Marcus Cyron in memoriam Erwin Geschonneck 20:36, 25. Mär. 2008 (CET)
20. --ALEXΑNDER 72 20:40, 25. Mär. 2008 (CET)
21. --Dulciamus ??@?? 20:41, 25. Mär. 2008 (CET) Ich habe ihn bis jetzt zwar noch nie bemerkt, aber er hat genügend Edits und auch eine weiße Weste. Von daher habe ich keine Bedenken.
22. --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:07, 25. Mär. 2008 (CET) klar
23. --ClemensFranz 21:09, 25. Mär. 2008 (CET)
24. alkab ^D_A^B 21:23, 25. Mär. 2008 (CET)
25. --Τιλλα 2501 ^± 21:27, 25. Mär. 2008 (CET)
26. --dvdb 22:10, 25. Mär. 2008 (CET) ich kenne dich nicht
27. --Schwalbe Disk. 22:22, 25. Mär. 2008 (CET)
28. --Zollernalb 23:28, 25. Mär. 2008 (CET)
29. -- blunt^!? 23:30, 25. Mär. 2008 (CET)Gerne, hoffe nur er hat auch als Admin noch genug Zeit zu lesen.
30. --Jan eissfeldt 23:35, 25. Mär. 2008 (CET)
31. -- Tresckow 23:37, 25. Mär. 2008 (CET)
32. -- Wiggum 23:43, 25. Mär. 2008 (CET)
33. --20percent 00:00, 26. Mär. 2008 (CET)
34. --Thogo ^Büro_Sofa 00:09, 26. Mär. 2008 (CET) Scheint ein geeigneter Kandidat zu sein, schaumer mal.
35. --Kalfatermann 00:24, 26. Mär. 2008 (CET)
36. jodo 00:36, 26. Mär. 2008 (CET) Die Antwort auf meiner Frage auf der Diskussionsseite hat mich voll überzeugt
37. --ttbya ± ^Problemchen? 01:34, 26. Mär. 2008 (CET)
38. --Church of emacs ツ ⍨ 01:38, 26. Mär. 2008 (CET)
39. -- Stephan 07:05, 26. Mär. 2008 (CET)
40. jonAthAn gRoß (ad fontes) 07:37, 26. Mär. 2008 (CET)
41. --He3nry Disk. 08:12, 26. Mär. 2008 (CET)
42. --Gereon K. 09:51, 26. Mär. 2008 (CET)
43. --GDK Δ 09:54, 26. Mär. 2008 (CET)
44. -- Ca$e φ 10:42, 26. Mär. 2008 (CET)
45. --Simon-Martin 11:05, 26. Mär. 2008 (CET)
46. --Yikrazuul 12:17, 26. Mär. 2008 (CET) Kein Gegengrund vorhanden
47. --Port(u*o)s 12:27, 26. Mär. 2008 (CET) unbedingt
48. --Voyager 12:31, 26. Mär. 2008 (CET)
49. --Stefan Bernd 13:34, 26. Mär. 2008 (CET) weil er La vache qui rit übersetzt hat und weil ihn sein Lesemarathon eindeutig als Freak (im positiven Sinne) qualifiziert
50. --Hubertl 13:41, 26. Mär. 2008 (CET) Systematiker, gut so.
51. --Ippi ⌧ 14:27, 26. Mär. 2008 (CET)
52. ack tsor. abf /talk to me/ 14:34, 26. Mär. 2008 (CET)
53. David Ludwig 14:50, 26. Mär. 2008 (CET)
54. --buecherwuermlein 15:57, 26. Mär. 2008 (CET) da offensichtlich keine Missbrauchsgefahr.
55. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 17:45, 26. Mär. 2008 (CET) macht einen vernünftigen Eindruck
56. --Brainswiffer 19:41, 26. Mär. 2008 (CET)
57. --Kobako 20:07, 26. Mär. 2008 (CET)
58. --Michael S. °_° 21:32, 26. Mär. 2008 (CET)
59. --Yagosaga 23:27, 26. Mär. 2008 (CET) OK.
60. --Mipago 23:55, 26. Mär. 2008 (CET)
61. --TheK? 00:38, 27. Mär. 2008 (CET)
62. --Christian2003 01:34, 27. Mär. 2008 (CET)
63. --Geos 06:53, 27. Mär. 2008 (CET) auch ne Idee, jedem Buchstaben seinen eigenen Admin...
64. --Judithhh-_¿ 08:45, 27. Mär. 2008 (CET)
65. -- Achim Raschka 08:50, 27. Mär. 2008 (CET)
66. --poupou review? 11:13, 27. Mär. 2008 (CET)
67. -- SVL ☺ Vermittlung? 11:17, 27. Mär. 2008 (CET)
68. --Hufi @ ^SKGLB 12:10, 27. Mär. 2008 (CET)
69. scheint zu wissen, was er kann -> wird wohl nichts falsch machen -- ^مَنشMan∞77_龍 13:26, 27. Mär. 2008 (CET)
70. --Berlin-Jurist 13:34, 27. Mär. 2008 (CET)
71. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 14:16, 27. Mär. 2008 (CET)
72. -- Wo st 01 (di/ga/me) 15:43, 27. Mär. 2008 (CET), gemäß meiner Vorurteile.
73. --ChrisHH 18:22, 27. Mär. 2008 (CET)
74. --Schlesinger ^schreib! 18:26, 27. Mär. 2008 (CET)
75. --Thomas Roessing 20:40, 27. Mär. 2008 (CET) Why not?
76. --DerRaoul 10:43, 28. Mär. 2008 (CET)
77. -- Sargoth^¿!± 10:45, 28. Mär. 2008 (CET)
78. --Euku B ¿ 14:39, 28. Mär. 2008 (CET)
79. --Roo1812 15:16, 28. Mär. 2008 (CET)
80. – Simplicius ☺ 16:56, 28. Mär. 2008 (CET) "noch nicht negativ aufgefallen" - das ist doch schon mal viel wert
81. -- KulacFragen? 21:51, 28. Mär. 2008 (CET) habe keine bedenken
82. --Sputniktilt 23:07, 28. Mär. 2008 (CET)
83. --Lucarelli Katzen? 03:49, 29. Mär. 2008 (CET)
84. --Kriddl Disk... 10:41, 29. Mär. 2008 (CET)
85. --Eschenmoser 12:34, 29. Mär. 2008 (CET)
86. --Hartmann Linge 13:30, 29. Mär. 2008 (CET)
87. --Rosenkohl 13:42, 29. Mär. 2008 (CET)
88. --Wiki Surfer BCR 22:36, 29. Mär. 2008 (CET) gerade weil er die Knöpfe nicht lebensnotwendig braucht
89. --Bubo 容 01:36, 30. Mär. 2008 (CET)
90. --lyzzy 13:14, 30. Mär. 2008 (CEST)
91. --h-stt !? 13:28, 30. Mär. 2008 (CEST)
92. --Rax post 14:33, 30. Mär. 2008 (CEST)
93. --schlendrian •λ• 14:40, 30. Mär. 2008 (CEST)
94. --parttaker 14:45, 30. Mär. 2008 (CEST)
95. --Victor Eremita 15:11, 30. Mär. 2008 (CEST)
96. --Carolus Ludovicus 23:20, 30. Mär. 2008 (CEST)
97. --Anima 01:09, 31. Mär. 2008 (CEST)
98. --HyDi Sag's mir! 11:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
99. --Port(u*o)s 12:34, 31. Mär. 2008 (CEST)
100. -- Krakatau 16:16, 1. Apr. 2008 (CEST)
101. --Baumfreund-FFM 07:36, 2. Apr. 2008 (CEST) Halte Missbrauch für unwahrscheinlich und mehr Admins für nötig.
102. Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:42, 2. Apr. 2008 (CEST)
103. --Björn B. ^Sauer? _Sempf 16:47, 2. Apr. 2008 (CEST)
104. --Klugschnacker 19:53, 2. Apr. 2008 (CEST)
105. --Cvf-ps^Disk_+/− 20:46, 2. Apr. 2008 (CEST)
106. --Gripweed 21:06, 2. Apr. 2008 (CEST)
107. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:44, 3. Apr. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
108. --Bunnyfrosch 01:18, 3. Apr. 2008 (CEST)
109. --Flibbertigibbet 01:49, 3. Apr. 2008 (CEST)
110. -- Uwe 11:30, 3. Apr. 2008 (CEST)
111. --Morty 19:58, 4. Apr. 2008 (CEST)
112. --Turpit 22:28, 4. Apr. 2008 (CEST)
113. -- Chaddy - DÜP 01:04, 5. Apr. 2008 (CEST)
114. --ot 08:38, 5. Apr. 2008 (CEST)
115. --Martin Zeise ✉ 14:17, 5. Apr. 2008 (CEST)
116. --Baumfreund-FFM 07:23, 6. Apr. 2008 (CEST) halte Missbrauch für unwahrscheinlich
117. --micha Frage/Antwort 18:11, 6. Apr. 2008 (CEST) nur einmal aufgefallen. da aber positiv
118. --Blech 21:44, 6. Apr. 2008 (CEST)
119. --Jocian ^(Disk.) 23:30, 6. Apr. 2008 (CEST)
120. -- NCC1291 14:27, 7. Apr. 2008 (CEST)
121. --m  ?! 17:47, 7. Apr. 2008 (CEST) Frage: kann man pro Tag mehr Artikel lesen als neue hinzukommen? ;-)
122. --dealerofsalvation 05:34, 8. Apr. 2008 (CEST)
123. --PietJay AufeinWort 16:36, 8. Apr. 2008 (CEST)

Contra Feba

1. --Fecchi speechbubble 20:41, 25. Mär. 2008 (CET)knapp Contra
2. --sd5 06:54, 26. Mär. 2008 (CET)
3. --Don Magnifico 12:20, 26. Mär. 2008 (CET)
4. --Familiennamenbearbeiter 14:01, 26. Mär. 2008 (CET) ohne Knöpfe kann man mehr lesen - ansonsten steh ich ratlos vor der "Laudatio"

   --Wwwurm Mien Klönschnack 10:54, 28. Mär. 2008 (CET) erfüllt meine Wahlkriterien, darum ist seine Wahl auch kein Beinbruch; aber Kandidaturgründe überzeugen mich nicht (siehe Disku)

5. Wofür braucht er die Dinger? – viciarg ᚨ 12:11, 28. Mär. 2008 (CET)
6. -- Edmund 19:58, 30. Mär. 2008 (CEST)

Enthaltungen Feba

1. --Mark Nowiasz 19:27, 25. Mär. 2008 (CET) Kenne ich nicht :-(
2. --Wahldresdner 19:51, 25. Mär. 2008 (CET) unbekannt
3. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:31, 25. Mär. 2008 (CET) Hmm, mein Gedächtnis lässt nach.
4. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 00:37, 26. Mär. 2008 (CET) schon eher mal gesehen, kenne ihn/sie aber nicht
5. – Wladyslaw [Disk.] 08:09, 26. Mär. 2008 (CET) noch nie über den Weg gelaufen
6. --Mbdortmund 13:02, 26. Mär. 2008 (CET) Mir bisher unbekannt, Projekt des Studium der gesamten Wikipedia erscheint mir exotisch. --Mbdortmund 13:02, 26. Mär. 2008 (CET)
7. --cartinal 15:47, 26. Mär. 2008 (CET)
8. --alexscho 16:28, 26. Mär. 2008 (CET)
9. --Thyra 20:32, 26. Mär. 2008 (CET)
10. --Ureinwohner uff 00:05, 27. Mär. 2008 (CET)
11. --Scherben 15:16, 27. Mär. 2008 (CET)
12. de facto nicht abwählbar --...bRUMM↔fUß... 17:11, 27. Mär. 2008 (CET)
13. --WunschhoferJ 11:11, 29. Mär. 2008 (CET) Mir leider unbekannt
14. --Polarlys 13:43, 29. Mär. 2008 (CET)
15. --GiordanoBruno 23:10, 31. Mär. 2008 (CEST) Mir leider unbekannt
16. --Eigntlich 19:55, 1. Apr. 2008 (CEST)
17. -- ZZ 17:47, 2. Apr. 2008 (CEST) Wersndasn?
18. --Torsten Schleese 08:10, 3. Apr. 2008 (CEST)
19. --KV 28 11:02, 3. Apr. 2008 (CEST)
20. Mir nie aufgefallen --linveggie 13:02, 6. Apr. 2008 (CEST)
21. --Jo Atmon ^'ello! 00:02, 7. Apr. 2008 (CEST)

Kommentare Feba

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.