Wikipedia:Adminkandidaturen/Artmax

Artmax

Das Meinungsbild hat am 15. Juni 2010 um 15:18 Uhr begonnen und endet am 29. Juni 2010 um 15:18 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „Artmax“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebste Community,

Artmax meldete sich im Mai 2008 an und tätigte seitdem über 8000 Edits, davon über 4500 im Artikelraum, den er mit über 160 Neuanlagen bereicherte. Der deutliche Schwerpunkt seiner inhaltlichen Arbeit liegt dabei im Bereich Kunst. Artmax kümmert sich um die Qualitätssicherung, sowohl was die Übernahme von Artikeln aus der allgemeinen QS betrifft, als auch die fachlich fundierte Abarbeitung von Altfällen.

Das Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst ist dann auch der Ausgangspunkt für seine Streifzüge durch den Metaraum der Enzyklopädie, die sich automatisch ergeben, wenn es um das (Qualitäts)sichern, Sichten und (Er)klären geht. Diese Aufgaben führten ihn Mitte Januar -wieder fast organisch- zur Mentorentätigkeit, bei der er im Mai den bronzenen Erklärbär am Bande für den zehnten Mentee erhielt, und die auch auf die für die hier zu diskutierende Admintätigkeit notwendige Erfahrung mit den Vereinbarungen rund um unser Mitmachlexikon hindeutet.
In seinem Logbuch findet sich eine Sperre vom Januar 2010 wegen einer daneben geratenen Formulierung, die, nach Absprache mit dem sperrenden Kollegen, aufgehoben wurde.

Gebrauchen könnte er die Knöpfe z.B. zur Einsicht in gelöschte Versuche, für BNR Herstellungen und ähnliche Sachen: gerade im Bereich Kunst haben wir gelegentlich ein Problem mit einer einen Tick zu harschen Eingangskontrolle, die auch relevante, rettbare Selbstdarsteller-Texte möglicherweise doch etwas schnell abbügelt - mit seiner Nase für Erhaltenswertes könnte Artmax da hilfreich sein. Kindervadalismen im Akkord würde er wohl nicht bearbeiten; bei seinem sachlichen Diskussionsstil auf den LKs könnte man sich aber perspektivisch vorstellen, das er auch dort hilft, die 7 Tage mal wieder in Reichweite zu bringen.

Neben einigen weiteren Indizien, die sich aus der Beitragshistorie erschließen lassen, gibt es auch Augenzeugen für die fleischliche Existenz des Menschen zum Konto - der seine Zustimmung zur Kandidatur übrigens per Mail erklärt hatte.

Ich bin überzeugt, dass er die erweiterten Rechte überlegt und im Sinne des Projekts einsetzen würde, einen Missbrauch kann ich mir nicht vorstellen.--LKD 15:20, 15. Jun. 2010 (CEST)

Pro Artmax

1. --LKD 15:20, 15. Jun. 2010 (CEST)
2. XenonX3 - (☎:±) 15:23, 15. Jun. 2010 (CEST) Auch wenn er hier mehr AGF hätte haben können...
3. --ca$e 15:25, 15. Jun. 2010 (CEST)
4. -- Port(u*o)s 15:26, 15. Jun. 2010 (CEST) Na endlich.
5. ok --tsor 15:30, 15. Jun. 2010 (CEST)
6. --Haselburg-müller 15:37, 15. Jun. 2010 (CEST) Eigentlich wünsche ich keinem guten Autoren diesen Job. Aber Du scheinst Dir damit sicher zu sein, darum pro.
7. --とうご (Thogo^♇) 15:37, 15. Jun. 2010 (CEST) ok
8. — inkowik (Disk//Bew) 15:38, 15. Jun. 2010 (CEST)
9. --Minderbinder 15:38, 15. Jun. 2010 (CEST) Hätte ich gern selbst vorgeschlagen, vollstes Vertrauen.
10. --Orci Disk 15:39, 15. Jun. 2010 (CEST)
11. NNW 15:40, 15. Jun. 2010 (CEST)
12. --Leithian ^athrabeth _tulu 15:43, 15. Jun. 2010 (CEST) Yo!
13. --Jivee Blau 15:44, 15. Jun. 2010 (CEST)
14. --Karsten11 15:45, 15. Jun. 2010 (CEST)
15. ok -- Armin 15:49, 15. Jun. 2010 (CEST)
16. --Jan eissfeldt 15:56, 15. Jun. 2010 (CEST) jo
17. --Eschenmoser 15:58, 15. Jun. 2010 (CEST)
18. --Felix ^fragen! 15:58, 15. Jun. 2010 (CEST) schlimmer als so mancher bisheriger Admin kann er nicht werden
19. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:01, 15. Jun. 2010 (CEST)
20. --alexscho 16:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
21. --Hozro 16:10, 15. Jun. 2010 (CEST)
22. Hofres 16:17, 15. Jun. 2010 (CEST)
23. --Zipferlak 16:26, 15. Jun. 2010 (CEST)
24. --TRG. 16:29, 15. Jun. 2010 (CEST) Hört sich vernünftig an.
25. -- j.budissin^+/- 16:37, 15. Jun. 2010 (CEST) - Mal schauen.
26. --NiTen ^(Discworld) 16:38, 15. Jun. 2010 (CEST)
27. --HyDi Sag's mir! 16:41, 15. Jun. 2010 (CEST) bislang guter Eindruck
28. --20% 16:43, 15. Jun. 2010 (CEST) gerne
29. --Geher 17:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
30. -- Christian2003·???^RM 17:10, 15. Jun. 2010 (CEST)
31. --Capaci34 Ma sì! 17:19, 15. Jun. 2010 (CEST) Absolut.
32. -- Freedom Wizard 17:21, 15. Jun. 2010 (CEST)
33. --Wiki Gh!^{Disk.Bewerte mich} 17:25, 15. Jun. 2010 (CEST) gut, gut
34. Uwe G. ¿⇔? ^RM 17:26, 15. Jun. 2010 (CEST)
35. --Si! SWamP 17:36, 15. Jun. 2010 (CEST)
36. --Euku:^⇄ 17:47, 15. Jun. 2010 (CEST)
37. --Tilla 2501 17:49, 15. Jun. 2010 (CEST)
38. --Pittimann besuch mich 17:54, 15. Jun. 2010 (CEST)
39. --Amygdala77 17:55, 15. Jun. 2010 (CEST)
40. -- mach et, Artze ;). Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 18:03, 15. Jun. 2010 (CEST)
41. -- Cherubino 18:10, 15. Jun. 2010 (CEST)
42. -- Στε Ψ 18:20, 15. Jun. 2010 (CEST)
43. -- Chaddy · D·B - DÜP 19:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
44. -- Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 19:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
45. —Complex 19:34, 15. Jun. 2010 (CEST)
46. --Drahreg01 19:50, 15. Jun. 2010 (CEST) per brodkey
47. --Wistula 19:52, 15. Jun. 2010 (CEST)
48. --S^[1] 19:58, 15. Jun. 2010 (CEST)
49. --Adlange ☎ 20:00, 15. Jun. 2010 (CEST)
50. --Ticketautomat 20:11, 15. Jun. 2010 (CEST)
51. --Studmult 20:13, 15. Jun. 2010 (CEST) Im Vertrauen auf Brodkey65 ;)
52. -- Andreas Werle 20:14, 15. Jun. 2010 (CEST)
53. --WAH 20:18, 15. Jun. 2010 (CEST)
54. --Turpit 20:33, 15. Jun. 2010 (CEST)
55. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:35, 15. Jun. 2010 (CEST)
56. -- Perrak (Disk) 21:09, 15. Jun. 2010 (CEST)
57. --Brainswiffer 21:13, 15. Jun. 2010 (CEST)
58. --Kuebi [∩ · Δ] 21:14, 15. Jun. 2010 (CEST) siehe Brodkey65 (Danke für den Hinweis)
59. Frank schubert 21:15, 15. Jun. 2010 (CEST)
60. --Stepro 21:50, 15. Jun. 2010 (CEST)
61. --diba 22:50, 15. Jun. 2010 (CEST)
62. --Momotaro‖♨ 23:06, 15. Jun. 2010 (CEST)
63.  Pro --Gamma127 23:34, 15. Jun. 2010 (CEST)
64. --Magiers 23:51, 15. Jun. 2010 (CEST)
65. -- uka 00:03, 16. Jun. 2010 (CEST)
66. --DerRaoul 00:17, 16. Jun. 2010 (CEST)
67. --Felistoria 00:24, 16. Jun. 2010 (CEST)
68. -- wtrsv 00:29, 16. Jun. 2010 (CEST)
69. --Frakturfreund 00:38, 16. Jun. 2010 (CEST)
70. --Graphikus 01:09, 16. Jun. 2010 (CEST)
71. --MSGrabia 03:14, 16. Jun. 2010 (CEST)
72. --Cactus26 08:35, 16. Jun. 2010 (CEST)
73. -- Alinea 09:13, 16. Jun. 2010 (CEST)
74. -- Toolittle 09:26, 16. Jun. 2010 (CEST)
75. --Zollernalb 10:41, 16. Jun. 2010 (CEST)
76. --Napa 12:12, 16. Jun. 2010 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
77. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:27, 16. Jun. 2010 (CEST) Ein paar Mal positiv wahrgenommen. Nicht vollends, aber zumindest zur Genüge überzeugt
78. --- Zaphiro Ansprache? 13:52, 16. Jun. 2010 (CEST) im Vertrauen auf die anderen Abstimmenden
79. --Tusculum 14:40, 16. Jun. 2010 (CEST)
80. -- Ziegelbrenner 16:37, 16. Jun. 2010 (CEST)
81. --JBirken^knurr 17:03, 16. Jun. 2010 (CEST)
82. -- Baird's Tapir 17:04, 16. Jun. 2010 (CEST)
83. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 17:19, 16. Jun. 2010 (CEST) Weitgehend unbekannt.
84. Daniel 1992 17:20, 16. Jun. 2010 (CEST)
85. --Engie 17:21, 16. Jun. 2010 (CEST) kenn ich nicht, aber LKD wird schon wissen, wen er vorschlägt
86. --Laibwächter 17:32, 16. Jun. 2010 (CEST)
87. --Paramecium 17:44, 16. Jun. 2010 (CEST)
88. --SlartibErtfass der bertige 17:50, 16. Jun. 2010 (CEST)
89. -- Achim Raschka 18:35, 16. Jun. 2010 (CEST) wie Brodkey65
90. --Athanasian 18:44, 16. Jun. 2010 (CEST)
91. jodo 18:54, 16. Jun. 2010 (CEST)
92. -- Engelbaet 20:48, 16. Jun. 2010 (CEST)
93. --Pass3456 20:55, 16. Jun. 2010 (CEST)
94. --GiordanoBruno 22:34, 16. Jun. 2010 (CEST)
95. --GenJack ^Talk 22:41, 16. Jun. 2010 (CEST)
96. -- Cartinal 23:35, 16. Jun. 2010 (CEST)
97. --Marcela 23:42, 16. Jun. 2010 (CEST) kenne ich nicht, kann nur gutes Zeichen sein
98. -- Neozoon 00:20, 17. Jun. 2010 (CEST) Künstler an die Macht!
99. --Eva K. ^ist böse 01:20, 17. Jun. 2010 (CEST) poor thing
100. --dealerofsalvation 05:27, 17. Jun. 2010 (CEST)
101. --UHT 09:29, 17. Jun. 2010 (CEST)
102. -- Torben Schink 10:27, 17. Jun. 2010 (CEST)
103. --Voyager 11:14, 17. Jun. 2010 (CEST)
104. --Peter200 11:25, 17. Jun. 2010 (CEST)
105. --Gepardenforellenfischer ^[...] 11:44, 17. Jun. 2010 (CEST)
106. --DJ 13:05, 17. Jun. 2010 (CEST) ok
107. --Heiko 13:55, 17. Jun. 2010 (CEST)
108. --Otberg 16:29, 17. Jun. 2010 (CEST)
109. --He3nry Disk. 17:09, 17. Jun. 2010 (CEST)
110. -- 7Pinguine 19:07, 17. Jun. 2010 (CEST)
111. -- Enzian44 19:22, 17. Jun. 2010 (CEST)
112. --Roo1812 20:14, 17. Jun. 2010 (CEST)
113. --ulli purwin _fragen? 20:52, 17. Jun. 2010 (CEST)
114. --Tohma 21:18, 17. Jun. 2010 (CEST)
115. Obwohl ich mir im Gegensatz zum Laudator bei jedem Knopfmissbrauch vorstellen kann.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? 06:36, 18. Jun. 2010 (CEST)
116. --εuρhø ツ 07:23, 18. Jun. 2010 (CEST)
117. --Herumtreiber 08:48, 18. Jun. 2010 (CEST)
118. --Klugschnacker 10:52, 18. Jun. 2010 (CEST)
119. --KnightMove 13:05, 18. Jun. 2010 (CEST)
120. --Philipp Wetzlar 15:47, 18. Jun. 2010 (CEST)
121. --Concrete and Steel 15:52, 18. Jun. 2010 (CEST)
122. --Happolati 18:16, 18. Jun. 2010 (CEST)
123. -- Julius1990 Disk. 22:30, 18. Jun. 2010 (CEST) sehr guter mann, genießt mein vollstes vertrauen
124. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※ ∴} 23:43, 18. Jun. 2010 (CEST)
125. --Rlbberlin 02:35, 19. Jun. 2010 (CEST) sehr gerne
126. -- Pitichinaccio 09:35, 19. Jun. 2010 (CEST)
127. -- Martin Vogel 14:27, 19. Jun. 2010 (CEST)
128. -- ^Thomas 14:28, 19. Jun. 2010 (CEST)
129. oki doki −Sargoth 14:29, 19. Jun. 2010 (CEST)
130. --Gerbil 16:50, 19. Jun. 2010 (CEST)
131. --Gestumblindi 18:33, 19. Jun. 2010 (CEST)
132. --Dietzel 19:12, 19. Jun. 2010 (CEST)
133. -- Torsche 20:28, 19. Jun. 2010 (CEST)Sieht echt brauchbar aus. Hoffentlich enttäuscht er nicht.
134. --poupou review? 23:32, 19. Jun. 2010 (CEST)
135. --Schiwago 01:08, 20. Jun. 2010 (CEST)
136. --Jossi 14:36, 20. Jun. 2010 (CEST)
137. Bernhard Wallisch 16:46, 20. Jun. 2010 (CEST). Unbekannt, aber bis dato keine Contragründe vorgebracht.
138. --Denis Barthel 18:48, 20. Jun. 2010 (CEST)
139. --Wodiga 21:15, 20. Jun. 2010 (CEST)
140. --KarlV 08:46, 21. Jun. 2010 (CEST)
141. --X-Weinzar 13:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
142. -- Tresckow 16:43, 21. Jun. 2010 (CEST)
143. --Kickof 19:42, 21. Jun. 2010 (CEST) Irgendwie positiv in Erinnerung und maximalmöglichesundvollstumfänglichesbiszumabwinkenundwennalleglaubendassnixmehrgehtdannnocheineschippedrauflegend Vertrauen in den Vorschlagenden.
144. --Hhwginger 01:38, 22. Jun. 2010 (CEST)bleibt fair
145. --Nassauer27 07:40, 22. Jun. 2010 (CEST)
146. --Bijick Frag mich! 14:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
147. --Flibbertigibbet 14:28, 22. Jun. 2010 (CEST)
148. --Anna 17:05, 22. Jun. 2010 (CEST)
149. --Cálestyo 23:43, 22. Jun. 2010 (CEST)
150. -- Mgehrmann 00:54, 23. Jun. 2010 (CEST) Gerne, gute Erfahrung gemacht.
151. --Suse 07:56, 23. Jun. 2010 (CEST)
152. --Radh 11:56, 23. Jun. 2010 (CEST).
153. -- Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 17:08, 23. Jun. 2010 (CEST)
154. --Panter Rei Πφερδ 19:42, 23. Jun. 2010 (CEST)
155. --Schmei 20:43, 23. Jun. 2010 (CEST)
156. --presse03 11:00, 24. Jun. 2010 (CEST)
157. --Sverrir Mirdsson 14:58, 24. Jun. 2010 (CEST)
158. --Thot 1 16:33, 24. Jun. 2010 (CEST) Schade, so hat er nur noch die Hälfte seiner geopferten Zeit für die Kunst frei.
159. --JBo _{Disk Hilfe ? ±} 23:23, 24. Jun. 2010 (CEST) Nu !
160. --Anton-kurt 19:43, 25. Jun. 2010 (CEST)
161. —Lantus— 11:00, 26. Jun. 2010 (CEST) Artmax ist mir immer nur positiv aufgefallen.
162. --Don-kun Diskussion Bewertung 15:54, 26. Jun. 2010 (CEST)
163. --Angan 16:43, 26. Jun. 2010 (CEST)
164. -- Brücke-Osteuropa 21:47, 26. Jun. 2010 (CEST)
165. --Emeritus 07:03, 27. Jun. 2010 (CEST)
166. --Polarlys 23:04, 27. Jun. 2010 (CEST)
167. --Roland1950 08:56, 28. Jun. 2010 (CEST)
168. -- Elop in dubio pro reo Kostet aber ein Bier in Alsfeld!
169. --Delorian 18:35, 28. Jun. 2010 (CEST)
170. --P. Birken 21:00, 28. Jun. 2010 (CEST)
171. --Osiris2000 21:49, 28. Jun. 2010 (CEST)
172. --Robertsan 08:14, 29. Jun. 2010 (CEST)
173. --smax 08:55, 29. Jun. 2010 (CEST)
174. --HansCastorp 13:08, 29. Jun. 2010 (CEST)

Contra Artmax

1. --Don Magnifico 15:38, 15. Jun. 2010 (CEST)
2. – vıכıaяפ‎ ∞ 16:51, 15. Jun. 2010 (CEST)
3. --Schnatzel 17:37, 15. Jun. 2010 (CEST)
4. --Grüße aus Memmingen 18:52, 15. Jun. 2010 (CEST)
5. -- Textkorrektur 19:11, 15. Jun. 2010 (CEST) wie Brodkey65, auch wenn der Kandidat entspannter als andere der Kunstfraktion agiert
6. --PG sagt "Ke Nako" 21:57, 15. Jun. 2010 (CEST) Ist mir in der LD und QS als Benutzer zu wichtig
7. --Ottomanisch 22:36, 15. Jun. 2010 (CEST)
8. --Steindy 23:53, 15. Jun. 2010 (CEST) – Sorry, aber noch nie irgendwo wahrgenommen; schon garnicht in adminrelevanten Bereichen. Scheint mir auch zu sehr auf „seinen“ Bereich, wo er offenbar hervorragende Arbeit leistet, fokussiert.

   Die Begründung ist mMn ein schlechter Scherz. Warum sollte er ein schlechter Admin sein, nur weil er nicht in den deiner Meinung nach relevanten Bereichen auftritt? Welche Bereiche sind deiner Meinung nach relevant?--GenJack ^Talk 22:40, 16. Jun. 2010 (CEST)

   Darf ich mir noch selbst eine Meinung bilden und diese vertreten, oder muss ich zuerst Dich fragen, wie und wen ich zu wählen habe? --Steindy 10:55, 18. Jun. 2010 (CEST)

9. --Das Ed 08:28, 16. Jun. 2010 (CEST)
10. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:06, 18. Jun. 2010 (CEST) Absolut nicht einschätzbar, weil er mir noch nie in den für Admins wesentlichen Bereichen aufgefallen ist.
11. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 22:26, 19. Jun. 2010 (CEST)
12. WB 06:47, 21. Jun. 2010 (CEST)
13. --ZahniDani 17:53, 22. Jun. 2010 (CEST)

Enthaltungen Artmax

1.  Neutral -- Funkruf 15:25, 15. Jun. 2010 (CEST)
2. --Leyo 15:26, 15. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
3. --Micha 15:54, 15. Jun. 2010 (CEST) ich weiss nicht, ist zwar nett, aber häufig ein wenig zu legalistisch
4. --Mark Nowiasz 16:03, 15. Jun. 2010 (CEST) Artmax, Artmax,, ja sagt mir was aber zu wenig für eine echte Meinung.
5. --Jacktd ‣ Disk. • MP 16:27, 15. Jun. 2010 (CEST) unbekannt, zu unsicher
6. --Brodkey65 17:25, 15. Jun. 2010 (CEST) zu exklusionistisch

   *augenrollend* Funkruf 17:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

7. --kaʁstn 17:37, 15. Jun. 2010 (CEST) Name ist mir ein Begriff, jedoch Umgang, Arbeit etc. nicht
8. --Saibo (Δ) 17:53, 15. Jun. 2010 (CEST) fast pro. Leider unbekannt, Eindruck gut.
9. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:43, 15. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
10. --Alma 07:45, 16. Jun. 2010 (CEST), kenne ich nicht
11. --hroest Disk 10:15, 16. Jun. 2010 (CEST) toent gut, aber leider unbekannt
12. --Howwi ^{Disku · MP} 10:42, 16. Jun. 2010 (CEST) macht keinen schlechten Eindruck, in seinen Haupttätigkeitsbereich verirre ich mich allerdings ganz selten hin, daher (noch) weitgehend unbekannt
13. --Wahldresdner 11:07, 16. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
14. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:01, 16. Jun. 2010 (CEST)
15. kenn ich nicht --Rolf H. 16:58, 16. Jun. 2010 (CEST)
16. --buecherwuermlein 20:55, 16. Jun. 2010 (CEST) bewusste Enthaltung.
17. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 20:59, 16. Jun. 2010 (CEST)
18. --Neb-Maat-Re 21:52, 16. Jun. 2010 (CEST) Wer? Hmmh, noch nie gesehen.
19. --SibFreak 22:41, 16. Jun. 2010 (CEST)
20. --magnummandel 01:55, 17. Jun. 2010 (CEST) bisher absolut ubekannt. Naja, hat ja ein paar Tage Zeit, mich zu überzeugen.
21. --Amberg 02:28, 17. Jun. 2010 (CEST) Gemischte Eindrücke.
22. Kenn ich nicht. --HaSee 08:29, 17. Jun. 2010 (CEST)
23. -- KV 28 08:31, 17. Jun. 2010 (CEST) dito.
24. Kenn ich nich, wähl ich nich. --Björn 21:21, 17. Jun. 2010 (CEST)
25. -- ClemensFranz 22:13, 17. Jun. 2010 (CEST)
26. --Gripweed 08:33, 18. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
27. --Siech•Fred 10:29, 18. Jun. 2010 (CEST) unbekannt
28. --Jocian 20:53, 18. Jun. 2010 (CEST)
29. --Mogelzahn 22:40, 18. Jun. 2010 (CEST) Mir unbekannt.
30. --WikiDienst ^?! 23:03, 18. Jun. 2010 (CEST)unbekannt
31. Mbdortmund 01:45, 19. Jun. 2010 (CEST) Mir noch unbekannt
32. --Cvf-ps^Disk_+/− 14:24, 19. Jun. 2010 (CEST) noch nie bewusst wahrgenommen
33. ist mir unbekannt, Elvaube 22:20, 19. Jun. 2010 (CEST)
34. --Crazy1880 20:43, 23. Jun. 2010 (CEST)

    --Ne discere cessa! Besuch mich! 09:54, 25. Jun. 2010 (CEST) Überzeugende Laudatio, aber mir unbekannt - viel Glück! nicht stimmberechtigt --Xqbot 16:49, 26. Jun. 2010 (CEST)

35. --Unsterblicher 05:21, 29. Jun. 2010 (CEST)

Kommentare Artmax

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.