Diskussion:Stadtpark (Braunschweig)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Brunswyk in Abschnitt Stadtparkrestaurant
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name der Jasperallee 1936

[Quelltext bearbeiten]

Hieß die Straße 1936 wieder Kaiser-Wilhelm-Straße? Nach dieser Quelle hieß sie bis 1933 Friedensallee, für die Zeit bis 1946 ist kein Name angegeben.--Vanellus 11:45, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab zwar keine Karte aus der Zeit zur Hand, aber das "Zwischenzeitlich" würde ich so verstehen, dass die Straße wieder ihren vorherigen Namen erhielt. --Jonny84 12:20, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ja, kann so sein. Andererseits war 1933 nicht so die Zeit, in der Kaiser Wilhelm (der II., nehme ich an) en vogue war. Für die Rückbenennung einer Straße hat’s dann vermutlich noch gereicht.--Vanellus 14:59, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Habe ein Braunschweiger Adressbuch aus der NS-Zeit. Dort: „Kaiser-Wilhelm-Allee“. Des Weiteren Stadtplan von 1945 (wohl bereits Nachkriegsausgabe). Dort ebenfalls „Kaiser-Wilhelm-Allee“.
Weiteres hier:
* Wolfgang Kimpflinger: Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland. Baudenkmale in Niedersachsen, Band 1.2.: Stadt Braunschweig, Teil 2, Verlag CW Niemeyer, Hameln 1996, ISBN 3-8271-8256-5
* Ernst-August Roloff: 100 Jahre Bürgertum in Braunschweig, Band 1: Von der Jasperallee zur Kaiser-Wilhelm-Straße, Verlag Hans Oeding, Braunschweig 1985, ISBN 3-87597-009-3
* Ernst-August Roloff: 100 Jahre Bürgertum in Braunschweig, Band 2: Tradition und Wandel. Lebensgeschichten aus einem bürgerlichen Wohnquartier, Verlag Hans Oeding, Braunschweig 1987, ISBN 3-87597-010-9
Brunswyk 15:12, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Stadtparkrestaurant

[Quelltext bearbeiten]

Siehe hier: http://www.braunschweiger-zeitung.de/lokales/Braunschweig/stadtparkrestaurant-verkauft-interieur-id1384304.html Gruß --Malabon (Diskussion) 21:21, 25. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ja! Den Artikel müsste man mal schreiben. Etwas Literatur dazu gibt’s auch. Gebäude steht zudem ja unter Denkmalschutz und ist damit „relevant“. Brunswyk (Diskussion) 18:43, 28. Mär. 2014 (CET)Beantworten