Diskussion:Southland (Region)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ulanwp in Abschnitt Redundanz?
Redundanz?
[Quelltext bearbeiten]Bevor ich nun mit Bausteinen Anfange, worin besteht in diesem Artikel der Unterschied zum Artikel Southland? Beide beschreiben im aktuellen Zustand die Verwaltungsregion.--Maphry (Diskussion) 17:12, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Der Artikel Southland wird nach der Umstellung in eine Begriffsklärung gewandelt. Ich bin noch in der Umstellung und bearbeite gerade verlinkte Artikel. Auch die Distrikte der region werden noch überarbeitet. Also bitte nichts verändern. Danke. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 17:16, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Keine Bange, ich warte bis du fertig bist. Ich weise nur frühzeitig darauf hin, dass es ziemlich schwer wird bei einer Neuerstellung eines Artikels ohne Verschiebung zum gleichen Thema URV zu umgehen. Aber das Resultat wird es zeigen.--Maphry (Diskussion) 17:22, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Die Umstellung des Regionsartikels ist abgeschlossen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 17:44, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Also rein technisch habe ich große Zweifel das nicht die Versionsgeschichte vom alten Southland Artikel in diesen importiert werden müsste. Wie du schon im Bearbeitungskommentar schriebst, es ist eine Überarbeitete Version, mit vielen überschneidenden Inhalten, und das ist zumeist als Urheberrechtsverletzung definiert, wenn die Versionsgeschichte nicht importiert wurde. Würde daher dringend empfehlen die Versionsgeschichte importieren zu lassen.--Maphry (Diskussion) 17:50, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Übernahme habe ich bereits angefordert. Danke für den Hinweis. -- Ulanwp (Diskussion) 18:02, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Also rein technisch habe ich große Zweifel das nicht die Versionsgeschichte vom alten Southland Artikel in diesen importiert werden müsste. Wie du schon im Bearbeitungskommentar schriebst, es ist eine Überarbeitete Version, mit vielen überschneidenden Inhalten, und das ist zumeist als Urheberrechtsverletzung definiert, wenn die Versionsgeschichte nicht importiert wurde. Würde daher dringend empfehlen die Versionsgeschichte importieren zu lassen.--Maphry (Diskussion) 17:50, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Die Umstellung des Regionsartikels ist abgeschlossen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 17:44, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Keine Bange, ich warte bis du fertig bist. Ich weise nur frühzeitig darauf hin, dass es ziemlich schwer wird bei einer Neuerstellung eines Artikels ohne Verschiebung zum gleichen Thema URV zu umgehen. Aber das Resultat wird es zeigen.--Maphry (Diskussion) 17:22, 21. Jul. 2016 (CEST)