Diskussion:Ritter

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ritter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abbildungen

1.MET Armures.jpg. Das Bild zeigt Harnische um 1560, also nach Maximilian. 2.Götz Rüstung.jpg. Die Rüstung wird zwar als solche in der Ausstellung bezeichnet, kann es aber nicht sein. Der Typ ist später. Vergl. auch das Epitaph von Götz von Berlichingen, wo er mit seiner tatsächlichen Rüstung dargestellt ist. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Epitaph_G%C3%B6tz_von_Berlichingen_im_Kreuzgang_Kloster_Sch%C3%B6ntal.jpg Das ist übrigens ein Riffel- bzw. Maximiliansharnisch. Literatur siehe Eintrag "Rüstung".

Florian Wilke (nicht signierter Beitrag von 85.16.219.37 (Diskussion)) 19:32, 17. Apr. 2018 (CEST)

Wo bleibt der "Recke"?

Sucht man in Wikipedia nach "Recke", wird kurzerhand auf "Ritter" verwiesen, sber im Artikel zu "Ritter" nicht einmal erwähnt. Wenn man verweist, sollte schon eine Erklärung kommen, ansonsten bitte als noch nicht bestehenden, neuen Artikel kennzeichnen!

Habe den Verweis entfernt.--Herrgott (Diskussion) 22:17, 28. Feb. 2020 (CET)

Sicher gut so. Dennoch war die Anmerkung der IP völlig korrekt. Das ist nämlich nicht unbedingt ein Ruhmesblatt für WP: Seit dem Jahr 2004 wurde diese gewissermaßen global gesehen nicht korrekte Information in der BKL mitgeschleppt (aus der Perspektive der mittelhochdeutschen Literatur gesehen allerdings nicht absolut falsch – wirklich korrekt aber auch nicht).

Dem „Recken” könnte man berechtigt einen eigenen Artikel widmen (u. a. weil es über die Jahrhunderte einen ganz interessanten Bedeutungswandel des Wortes gab). Fragt sich bloß unter welchem Lemma … „Recke” ist ja von der BKL besetzt. --Henriette (Diskussion) 00:01, 29. Feb. 2020 (CET)

Lob für das Ritter Autoren Team

Hallo! Ich finde den Ritter Artikel sehr gelungen. Danke für alle Autoren. Gruß aus Werdenfels Alpenpeter (Diskussion) 13:13, 9. Nov. 2020 (CET)

Oh, ein Clacquer oder wozu soll Dein Lob gut sein? Zu Robin Hood s. Interwiki en:WP "Ivanhoe is taken to the woods under the protection of Robin Hood."--2003:F2:8721:DE01:CD3C:D667:3821:4ABB 15:05, 18. Jan. 2021 (CET)

Und wozu soll dein überflüssiger "Beitrag" hut sein? Schreibübung? Dann versuch es mal mit der Variante Claqueur. -- WikiMax - 15:54, 18. Jan. 2021 (CET)