Diskussion:Kuren
- Ende des 13. Jahrhunderts unterlagen die Kuren dem Deutschen Ritterorden #und waren von da an als eigenständige Volksgruppe nicht mehr existent.Dieser Satz aus dem Artikel ist wohl unzutreffend, da es noch viele Jahrhunderte später einige Sprecher der kurischen Sprache gab. Selbst im frühen 20. Jh. gab es noch Personen, die man als Kuren bezeichnete, mindestens aber bis ins 17. Jh..
Ergänzung: Anfang Januar lief ein Film auf ARTE über die Kurische Nehrung: Es gibt dort tatsächlich noch Menschen, die Kurisch sprechen. Im Verweis auf die kurische Sprache wird unterschieden zwischen (Alt-)Kurisch und Nehrungskurisch. Siehe auch Kurische Sprache.
Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist in weiten Teilen wohl nur dem bereits vorinformierten Leser verständlich. Einzelne Begriffe werden leider nicht weiter erläutert, z.B.: Zippel-Kuren, halbes Wintergarn, Braddenkahn, Klotzschlorren. Es ist m.E. im Rahmen eines Lexikon nicht nötig, ganze Passagen aus Originalquellen wiederzugeben. Hier würde ein Quellenverweis genügen. (Rogald, 9.Jan.2009)
Heidentum?[Quelltext bearbeiten]
Ich finde es sehr fragwürdig, wie in diesem Artikel mit dem Begriff "heidnisch" umgegangen wird. Wie ist es zu belegen, dass die Symbolik der Grabstelen heidnisch ist? Ich habe hierzu auch einiges gelesen, aber die Autoren scheinen ihre Belege ausnahmslos aus deutschen volkskundlichen Betrachtungen aus dem 19. Jahrhundert zu ziehen. In solchen wurde ja gemeinhin aber alles als heidnisch bezeichnet. Es wäre schön, wenn jemand eine etwas differenziertere Darstellung einbringen könnte-- 77.22.162.128 23:49, 2. Jan. 2010 (CET)
Name der Kuren[Quelltext bearbeiten]
Der Satz musste aus zwei Gründen gelöscht werden: Erstens war er ungrammatisch und damit unverständlich; zweitens unbelegt und an Hand von Wörterbüchern nicht nachvollziehbar. HJJHolm 12:11, 25. Aug. 2010 (CEST)