Diskussion:Kreuzkorrelation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 46.88.175.245 in Abschnitt Allgemein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemein

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist nicht gut. Es fehlt die Bedeutung im einleitenden Satz. Was kommt heraus und was sagt die KR aus? Den Rest bitt runter in eine Definition. WP soll nicht Mathe erklären, sondern den Begriff und dessen Bedeutung! 46.88.175.245 15:04, 26. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Definition

[Quelltext bearbeiten]

Die definition ist IMHO unvollständig. Was ist falls x() und y() komplex sind? --Bfrey 16:23, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Was bedeutet die Variable  ?

Unvollständig

[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlen in dem Artikel die Erklärungen der einzelnen Variablen bzw. Parameter. --141.51.48.11 11:27, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das sehe ich genauso, der Artikel ist unvollständig und geht zu wenig auf die Eigenschaften der Kreuzkorrelation und deren praktischer Bedeutung ein. --192.53.103.101 15:30, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hab mal wenigsstens das Zeitfenstersymbol definiert. Man kann aber sicher noch mehr tun... --Martin Helfer 20:52, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Stationarität, Ergodizität

[Quelltext bearbeiten]

Die Kreuzkorrelationsfunktion lässt sich so wie hier angegeben aber auch nur berechnen, wenn man davon ausgeht, dass die zu untersuchenden Signale sowohl (schwach) stationär als auch (schwach) ergodisch sind. Ist das hier bewusst weggelassen worden? -- 91.8.157.138 18:39, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ungleichheitszeichen

[Quelltext bearbeiten]

ersetzt mit . Letzteres ist mathematisch korrekt, ersteres findet Verwendung in Programmiersprachen. ·jediefe· 17:37, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Gemeint war allerdings "ist immer gleich", also für alle Werte von tau. Habe das geändert. --141.44.61.193 15:08, 8. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Fehlende Voraussetzungen?

[Quelltext bearbeiten]
ist für periodische Signale mit der gleichen Periode falsch, evtl. fehlen Voraussetzungen? --Starblue (Diskussion) 20:51, 22. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Grafik undeutlich

[Quelltext bearbeiten]

Die Grafik ist ohne Koordinatenachsen eher verwirrend. Das dargestellte Ergebnis der Kreuzkorrelation ergibt sich, wenn y gegenüber x nach links verschoben ist. Wenn beide wie angedeutet zum selben Zeitpunkt beginnen, ergibt sich das nach links verschobene Ergebnis der Faltung, wie im Dokument der Uni Koblenz deutlich wird.--OlihR (Diskussion) 19:29, 12. Jul. 2014 (CEST)Beantworten


Grafik falsch

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Faltung x*y wird y über x geschoben und integriert. In der grafik wird aber das gespiegelte y geschoben, es ergibt sich ein falsches ergebnis. --Tobicello (Diskussion) 14:29, 12.03.2021 (CEST)

Inkonsistent

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Darstellung der diskreten K. wird erst mit Folge [m] und Verschiebung n erklärt, dann bei der Anwendung in der Signalverarbeitung ist es Folge [n] und Verschiebung m.

Zudem finde ich den einleitenden Satz "Analog wird die diskrete Kreuzkorrelation, diese ..." unglücklich formuliert für den Übergang zur diskreten K. in der digitalen, nicht mehr analogen Technik.

Noch was: der letzte Bereich berechnet auch noch die Autokorrelation, nicht die Kreuzkorrelation.

Im Falle digitaler Signalverarbeitung wird nun die Kreuz- statt der Autokorrelation berechnet.

Schreibfehler

[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung muss Rxy(t1,t2) = E{X(t1)*X(t2)} durch Rxy(t1,t2) = E{X(t1)*Y(t2)} ersetzt werden.