Diskussion:Korolupy
Churlupp[Quelltext bearbeiten]
Im 18. Jh. auf deutsch "Churlupp". LINK --217.149.172.183 19:49, 18. Nov. 2022 (CET)
Ist der Abschnitt so haltbar? Insbesondere der zweite und der letzte Satz sind außerdem unverständlich. --Eschenmoser (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2023 (CET)
- Der Abschnitt ist nicht nur wirr, sondern vor allem überladen mit Allgemeinplätzen und inhaltlich unbelegt. --2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 15:47, 27. Feb. 2023 (CET)
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Was sollte der Artikel darstellen? Er war eine reine Überladung von irgendwelchen Informationen, noch so jedes kleinste Detail musste genannt werden und der Artikel aufgebläht werden. Hätten die ganzen Daten eine Struktur und vor allem Ausgeglichenheit, dann wären sie sicherlich erwähnenswert. Aber irgendwelche Pfarrer, Lehrer und Vereinsmitglieder mit rein lokalem Bezug zu nennen, ist Humbug. Solche Leute gibts tausende. Wo fangen wir da an? Teile wurden parallel anscheinend in die tschechische Wikipedia eingearbeitet, dort zwischenzeitlich auch wieder entfernt. Mir ist bewusst dass viele Personen Entfernungen nicht ausstehen können, aber hier muss wieder Ordnung gemacht werden. --2003:E1:3722:248:FCC9:499A:A611:E601 15:47, 27. Feb. 2023 (CET)