Diskussion:JPEG XR

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel umbenennen in JPEG XR[Quelltext bearbeiten]

Da das Format laut JPEG.org bald als JPEG XR bekannt sein wird, stellt sich die Frage, ob der Artikel nicht umbenannt werden sollte...

http://www.jpeg.org/newsrel24.html



Jemand ne Ahnung, ob das Zeug DRM verseucht sein wird? 89.55.144.112 19:33, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nein, JPEG XR enthält von Haus aus keine DRM-Technologien. (nicht signierter Beitrag von 141.58.47.62 (Diskussion | Beiträge) 13:33, 8. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten
Wofür steht eigentlich „XR“?! --Tobias 12:39, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Das "XR" steht für "extended range". Habs mal im Artikel noch hingeschrieben. Christoph hausner 19:19, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Einbau unter Windows Media[Quelltext bearbeiten]

Kann man das nicht unter Windows Media einbauen zu den anderen Formaten (WMV, WMA, ...) ? Dazu noch ein kleiner Redirekt und alles wäre übersichtlich. --Joystick 19:43, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ist das neue Format auch Lura Wave überlegen?

Falls Qualität als "subjektive Qualität" und nicht als "PSNR" definiert wird, ist JPEG XR sogar JPEG oft unterlegen. (nicht signierter Beitrag von 141.58.47.62 (Diskussion | Beiträge) 13:33, 8. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten


Plugin für Photoshop[Quelltext bearbeiten]

laut fotohits.de ist das neue Format hd Photo nur über ein Plugin mit Photoshop CS2 und CS3 kompatibel, aber mit keinem anderen 8 bit fähigen Bildbearbeitungsprogramm.

Ich hab' da mal was gebastelt...[Quelltext bearbeiten]

http://img87.imageshack.us/img87/8795/hdqv7.png

Beide Dateien haben eine vergleichbare Größe. --AndreR 21:01, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

--AndreR 21:00, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Was soll das?[Quelltext bearbeiten]

"Die Komplexität von JPEG XR ist etwas höher als die von JPEG, jedoch deutlich niedriger als die von JPEG." Welchen Sinn soll dieser Satz bitte haben? Niedriger oder höher? *lol* (nicht signierter Beitrag von 217.237.148.103 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 29. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Verständlichkeit (PSNR, SNR)[Quelltext bearbeiten]

Da „PSNR“ auf Signal-Rausch-Abstand umleitet und dort nicht erklärt wird (en:Peak_signal-to-noise_ratio muß man sich zusammenreimen), habe ich die zunächst mal unverständliche Abkürzung ersetzt; wer meint, das sei nicht genau genug (weil es partout PSNR statt SNR sein muß), kann bitte seine geballte Kompetenz nutzen, den in der deutschen Version fehlenden Artikel gleich mit zu erstellen … --Tobias 12:39, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Sollten wir nicht gleich auf die Alternative Definition verlinken? Liegt für mich nahe, daß die gemeint ist. --Tobias 12:51, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:32, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten