Diskussion:Gudrun Burwitz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:DA:A714:71D2:D8F0:7118:5635:87A9 in Abschnitt Tod
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die beiden Artikel "Gudrun Burwitz" und "Stille Hilfe" bedürfen der Überarbeitung. Ganze Absätze sind wortgleich, außerdem enthalten sie mehrere Vermutungen, die nicht belegt sind. Anti-Nazismus reicht eben nicht aus, um enzyklopädische Artikel zu verfassen.--80.129.115.216 18:08, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dann bitte sage entweder konkret was los ist (d.h. was raus soll) oder versuche selbst mal sie zu verbessern. Steinbach Ich Ausländer, du verstehen, ich noch viele Fehler machen 01:03, 17. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Was soll denn dieser Quellenwarnhinweis bei diesem Artikel? Die im Artikel u.a. angegebene Literatur ist doch sehr ausführlich und enthält weitere Literaturangaben. Ich empfehle dem Wiki-Polizisten dringend, sich die angegebenen Bücher intensiv zu Gemüte zu führen und erst dann zu urteilen. Die im Artikel dargestellten Informationen sind hinreichend gesichert. Was die Weblinks angeht: Es gibt eine Vielzahl von Erwähnungen und Darstellungen von Einzelaspekten, aber nichts geht über die Informationen in den Büchern hinaus. Deshalb halte ich es nicht für sinnvoll, solche Weblinks anzugeben. Ich warte noch bis zum Wochenende, falls bis dahin keine guten Weblinks bzw. Literatur dazu kommen, streiche ich den Vermerk. hara1603 12:59, 07. Mar. 2007 (CET)

eine einordnung der dame in die kat. nationalsozialismus scheint gerechtfertigt, oder ? Subversiv-action 11:47, 6. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Haltung zum Holocaust[Quelltext bearbeiten]

Burwitz' Nachkriegshaltung konkret zum Holocaust, dessen oberster Organisator der geliebte und nachwievor von ihr heroisierte Pappi ja war, dürfte aufgrund ihrer fortgesetzten progandistischen und organisatorischen Tätigkeit im rechtsradikalen Milieu für den Artikel nicht unrelevant sein. Leugnet sie ihn, stellt sie ihn als Heldentat oder opferreiche traurige Pflicht des Vaters dar? --2.241.129.117 12:56, 25. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Laut Kapitel 7 (s. Menüleiste oben) im hier[1] von der WELT veröffentlichten Dossier zu Heinrich Himmler scheint Gudrun die ihrem Pappi übertragene Aufgabe des Holocausts nach 1945 als: "Müllabfuhr" bezeichnet zu haben. --2.241.129.117 16:26, 25. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Voller Name[Quelltext bearbeiten]

Laut [Quelle] ist ihr voller Name Gudrun Margarete Elfriede Emma Anna. Sollte man das nicht in den Artikel aufnehmen? OfficeBoy (Diskussion) 16:57, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Gudrun Burwitz wurde auch von der Katholischen Kirche unterstützt. Gelder die für die Armen gedacht waren, bekam sie persönlich oder auch die Stille Hilfe.

22. Dezember 2015 Rainer de Mosh ehemalig Antwerpen.(CET) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9B3F:FBCC:F4BD:4E9B:B8B5:C286 (Diskussion | Beiträge) 11:43, 22. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Tod[Quelltext bearbeiten]

Burwitz soll gestorben sein. Es fehlen aber nähere Angaben und eine seriöse Quelle: [2] Gert Lauken (Diskussion) 23:42, 28. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Die Sterbedaten wurden inzwischen eingepflegt, allerdings als Beleg ein Bericht aus der Bildzeitung angegeben. Ich ging bislang davon aus, dass dieses Blatt keine seriöse Quelle im Sinne der Wikipedia darstellt. Gibt es keine anderen Zeitungen oder haben alle anderen bewusst auf eine solche Meldung oder entsprechende eigene Recherchen verzichtet, um sich nicht dem Vorwurf auszusetzen, einer Person zu gedenken oder ihr posthum eine Art Forum zu schaffen, deren ganzes Leben offenbar sowohl vor als auch nach 1945 durch den Nationalsozialismus geprägt war? Abgesehen davon, dass sogar der Spiegel darüber berichtete, berief er sich ebenfalls auf „Bild“ als Quelle. Nicht, dass ich am Tod dieser Person zweifeln würde, aber es geht um die grundlegenden Zweifel an der Seriosität der „Bild“ im Hinblick auf deren Nutzung als Beleg in der WP. -- 217.151.147.210 11:06, 2. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

einziges leibliches Kind von Heinich Himmler[Quelltext bearbeiten]

Was ist eigentlich von dieser Quelle https://www.geni.com/people/Heinrich-Himmler/6000000031851463008 zu halten, die Gegenteiliges behauptet und eine weiteres eheliches Kind, verschlüsselt als "Private", angibt? Angesichts der anderen recht genauen Daten in diesen geni.com-Daten, etwa auch ein Sterbedatum der unehelichen Tochter Nanette-Dorothea Potthast, könnte die Quelle ja eine mit den Familienverhältnissen vertraute Person sein? 2003:DA:A714:71D2:D8F0:7118:5635:87A9 14:01, 9. Sep. 2021 (CEST)Beantworten