Diskussion:Grips-Theater

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:D4:670E:3C87:14B5:2829:CB9D:A4B6 in Abschnitt Foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Betrifft "Stücke auch für Erwachsene?" Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ein Stück 1980 von Leuten handeln kann, die von der Wiedervereiniung geprägt sind. Oder war das ein hellseherisches Stück? -- 84.173.220.151 09:13, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt klingt, spannend :-) Weiß dazu aber nichts... --Lemidi 09:17, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Der Trick: Das Stück wurde der geschichtlichen Entwicklung folgend immer wieder um Szenen erweitert – bis zu den längst etablierten Alt- 68ern, die nach der Wiedervereinigung ihren italienischen Rotwein im Wochenendhaus in der Uckermark (Ludwig) schlürfen...

Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

In dem Stück "Manoman" spielte Gottfried John den Hausmeister Krause. Bei "Linie eins" spielte Sarah Connor die Hauptrolle. (nicht signierter Beitrag von 79.220.154.191 (Diskussion) 4. Jan. 2015, 23:54 h)

Kinderstunde

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, es sollte hier erwähnt werden, dass einige Stücke des Grips-Theaters auch nachmittags zur Kinderstunde im Fernsehen gezeigt wurden, z. B. „Trummi Kaputt“. - Eine Auflistung der Stücke, zumindest einiger gewichtiger, würde das Bild abrunden. --Ingo T. (Diskussion) 11:02, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Name „GRIPS“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

nur einmal der Information halber: Hat der Name des Thaters auch etwas mit dem Wort „Grips“, umgangssprachlich für „Verstand, Auffassungsgabe“ (siehe hier: [1]) zu tun?

Weiß jemand mehr darüber?

Könnte das bitte jemand einfügen?

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen

--2003:F1:13C0:2544:C9B7:4B8F:D68D:9B31 05:21, 27. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Es steht doch bereits unter *Name* im Text: „…man [entschied] sich für den Namen GRIPS, der Spaß am Denken symbolisieren sollte“. Daraus kann abgeleitet werden, dass man zum Denken wohl auch Verstand und Auffassungsgabe haben muss. --Detlef Emmridet (Diskussion) 22:21, 27. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten]

die Vorderansicht lässt sich zwar zugegebenermaßen & aus baulichen Gründen ein büschen schwieriger fotografieren als die hässliche Rückseite, aber muss man denn deswegen gleich letztere, und nur letztere, zeigen, mit Mülltonnen und Notausgang? --2003:D4:670E:3C87:14B5:2829:CB9D:A4B6 11:59, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten