Diskussion:Citroën LN
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Rolz Reus in Abschnitt 3 CV, inwieweit wird das als toll empfunden?
Ich schlage vor, einen Redirect auf Peugeot 104 einzurichten. Wir haben vier Artikel für ein und dasselbe Auto:
- Citroën LN (alle Infos sind ebenfalls in Peugeot 104, also auch Redirect)
- Citroën LNA (ja, da muß man die Infos rausdröseln)
- Talbot Samba
- Peugeot 104 (nicht signierter Beitrag von MattiasS (Diskussion | Beiträge) 22:41, 15. Mai 2005)
LN / LNA
[Quelltext bearbeiten]In meiner Familie gab es einen LNA, und ich erinnere mich, daß das A für eine etwas stärkere Motorisierung (2 PS mehr) gegenüber dem A-losen "LN" stand, das "A" sollte daher für "athlétique" stehen. --87.139.51.245 15:39, 14. Jan. 2011 (CET)
3 CV, inwieweit wird das als toll empfunden?
[Quelltext bearbeiten]Der Slogan hieß ja "3CV, 3 portes, 3 volumes de coffre, 120 km/h". Doch wenn man 3 CV hat, ist das tolle daran, dass es mehr als 2 CV sind, also besser als die Ente oder will man sagen '''nur''' 3 CV, man zahlt also gar nicht so viel Steuern für dieses tolle Auto! Rolz Reus (Diskussion) 14:25, 24. Okt. 2023 (CEST)