Diskussion:Axel Möller (Rechtsextremist)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Antemister in Abschnitt sachliche Wissenschaftlichkeit oder Ideologie ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Sollten die Änderungen von Sixtus nicht einfach zurückgesetzt werden? Einen Belegbaustein in einem neuen Artikel kann ich mla gar nicht leiden...--Antemister 10:59, 1. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ist OK, wenn man die Bearbeitungen von Sixtus wieder raus nimmt, dann sieht das auch ganz anders aus. Hatte mich nur über den einen Satz stark verwundert und weiter gesehen, dass auch andere Passagen kaum belegt sind. Der Großteil der derzeitigen Informationen scheint mir auch durch die drei unten angegebenen Quellen belegt zu sein. Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 16:24, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Das was jetzt noch steht ist mein Ausgangsartikel, der auf den Weblinks basiert.--Antemister 20:12, 4. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Verschieben

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel sollte unter dem Lemma Axel Möller (Politiker) stehen. Das ist die übliche Vorgehensweise, wenn der Name alleine nicht ausreicht. --213.157.27.141 20:04, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Möller ist hier nicht als Politiker relevant, er war ja immer nur im kommunalen Bereich aktiv (und ist es seit langem überhaupt nicht mehr). Seine Relevanz ergibt sich aus seiner Tätigkeit als "Berufsnazi". Neutral würde man so jemanden wohl als Publizist oder Aktivist bezeichnen, aber ob so eine Bezeichnung hier angebracht ist, ich weiß nicht...--Antemister 20:29, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten

zusammen

[Quelltext bearbeiten]

mit einem weiteren Autor der Altermedia, zu einer Freiheitsstrafe von 30 Monaten verurteilt." - jeder die Hälfte? --Itu 11:13, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Nein, Möller allein, andernfalls würde man doch "von zusammen 30 Monaten" schreiben.--Antemister 19:53, 30. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Hm, soll das nun heissen dass beide (je) genau 30 Monaten bekommen haben? Man sollte es jedenfalls eindeutig/getrennt formulieren. --Itu 09:00, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Jetzt eindeutig--Antemister 21:26, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Genaues Geburtsdatum

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist das Urteil (Aktenzeichen: 13 KLs 36/10, Landgericht Rostock) online gestellt, worauf auch das Geburtsdatum (* 9. April 1964) angegeben ist. Vielleicht will einer das ja einfügen falls dem vertraut werden kann? --Pilettes 15:50, 1. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Drin--Antemister 21:26, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten

sachliche Wissenschaftlichkeit oder Ideologie ?

[Quelltext bearbeiten]

Warum steht der Artikel unter dem Lemma mit dem ideologisch fragwürdigen unwissenschaftlichen Begriff Rechts"Extremist" ? Warum wird nicht das viel sachlichere, eindeutigere Lemma "Neonazi" verwendet?--Über-Blick (Diskussion) 18:24, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Da meinte eben einer "Rechtsextremist" sei sachlicher als "Neonazi". Aus meiner Sichtmacht das aber keinen Unterschied, wobei "Rechtsextremist" eher ungenauer ist. Als ich den Artikel erstellt habe habe ich ihn als Axel Möller (Stralsund) tituliert - ungewöhnlich, aber vollkommen neutral und sicher nicht ungerechtfertigt, weil seine Heimatstadt immer wieder Thema seiner Beiträge war.--Antemister (Diskussion) 18:51, 27. Dez. 2013 (CET)Beantworten