Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/MaxEddi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von MaxEddi in Abschnitt Vandalismus?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion

[[ ]]

Im Moment kopiere und füge ich diese Zeichnen [[ ]] einfach nur ein. Wie kann man die per Tastatur eingeben? MaxEddi 22:59, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nutzt Du Windows? Dann [Alt Gr] + 8 (= [) oder +9 (= ]). Gruß, --Martin1978 /± WPVB 00:07, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Perfekt! Danke! --MaxEddi 00:48, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:MaxEddi/Spielwiese 2

Abend,

kannst du mal bitte über den Artikel Benutzer:MaxEddi/Spielwiese 2 drüberschauen und mir sagen, was ich falsch gemacht hab und wie man das besser lösen kann? Der Originalartikel ist Qualifizierender Hauptschulabschluss --MaxEddi 18:02, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Was meinst Du konkret für Fehler? Zwei Dinge sind mir aufgefallen Wenn Du einen internen Link zu einem anderen Artikel (einen sog. Wikilink) setzt, bei dem Du eine andere Linkbezeichnung wünschst, dann muss erst der Ursprungstitel und dann Deine gewählte Bezeichnung gewählt werden. Also [[Hauptschule|Haupt-]] unnd nicht [[Haupt-|Hauptschule]]. Außederm dürfen im Benutzernamensraum keine Kategorien gesetzt werden. Aus diesem Grund habe ich die Kategorie per <nowiki></nowiki> auskommentiert. Diese Auskommentierung musst Du wieder entfernen, bevor Du den Text wieder in den Artikel einfügst. Das war soweit das, was mit aufgefallen ist. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:12, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Genau solche Fehler. Danke! Versteht man den Text auch? --MaxEddi 17:16, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Also meinen Horizont hat er erweitert ohne ein ? über meinem Kopf aufblitzen zu lassen. also: Ja. --Martin1978 /± WPVB 17:41, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Wo ist der Gefällt mir-Button? :D Ich füg ihn dann ein --MaxEddi 23:50, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Den gibt es hier nicht. :o) Gruß, --Martin1978 /± WPVB 23:56, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Tabelle

Ich würde gern bei USS Lake Erie (CG-70) die Tabelle um den Mottospruch (Don’t Give Up the Ship) ergänzen. Wie funktioniert das? Kannst du mir auch bitte sagen, wie man Tabellen anlegt? --MaxEddi 17:11, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Gern. Alles grundlegende kannst Du in Hilfe:Tabellen nachlesen. Meinst Du denn, dass eine Tabelle dafür sinnvoll wäre? Im Abschnitt Name und Motto ist das imo gut erläutert. Eine doppelte Erwähnung wäre eher unerwünscht (Lesehinweis: Wikipedia:Redundanz). Gruß, --Martin1978 /± WPVB 17:46, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Würde halt gerne den Mottospruch unter das Motto in die Tabelle einfügen, weil er weiter unten auf dem Bild auch zu sehen ist.--MaxEddi 00:29, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ah, jetzt wird einiges klarer: Du möchtest das Motto in die Infobox (Vorlage:Infobox Kriegsschiff) einfügen, wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe.
Das geht leider nicht. Diese Infoboxen sind vorprogrammierte Seiten, denen nicht nach belieben weitere Parameter hinzugefügt werden können. Eine Änderung der Vorlage müsstest Du auf der dortigen Diskussionsseite anregen und ausdiskutieren. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 08:02, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Jop, würde das dort gerne einfügen. Setzte es dann mal auf die Disskusionsseite --MaxEddi 12:33, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Benutzerseite

Hey,

wie kann ich meine beiden Bausteine (Rudern und Pizza) in die Babelliste einfügen? Grüße --MaxEddi 02:04, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das Pizzababel ist ganz einfach in die vorhandene Babelox einzubinden. Du musst den Babelbausteine in der Form |:Dsh/Vorlage:isst gerne Pizza vor den zwei abschließenden geschweiften klammern einfügen. Das Rudererbabel ist etwas komplizierter, da bei diesem nur der Quelltext auf Deiner Benutzerseite steht; dieser kann nicht in die Box eingefügt werden. Ich empfehle Dir die Anlage einer Unterseite, etwas Benutzer:MaxEddi/Babel Ruderer oder Benutzer:MaxEddi/Vorlage Ruderer, in die Du dann den Quelltext kopierst / verschiebst. Diese unterseite kannst Du dann nach obigem Beispiel (|:MaxEddie/Vorlage oder Babel Ruderer)ebenfalls in die Babelbox einfügen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 08:01, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hat super geklappt. Jetzt ist da mal mehr oder weniger aufgeräumt^^ --MaxEddi 12:31, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ich hatte bis vor Kurzem bei mir auch ein Riesenchaos auf der Seite. Das Chaos ist zwar noch da, aber versteckt in Klappboxen... ;o) Das ist wie früher beim kinderzimmeraufräumen. --Martin1978 /± WPVB 13:11, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ich habs einfach mal sortiert :D, sollte ich in meinem Zimmer auch mal tun^^ (nicht signierter Beitrag von MaxEddi (Diskussion | Beiträge) 01:24, 25. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Neuer Artikel Spülwüste 2 Fragen

Ich hab hier mal angefangen den Artikel Vierer (Rudern) zu überarbeit. Meine ersten Fragen wären: Wie klappt das mit dem Bild in der Infobox? Ist er bis jetzt verständlich? Grüße --MaxEddi 17:06, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das Bild habe ich angepasst. Einfach ohne jeglichen Schnickschnack nur den Dateiname dort eintragen. Den Text finde ich verständlich. Zum Inhalt kann ich aber nichts sagen. Da fragst Du vielleicht beim Portal:Sport nach. Ob es noch ein passendes Fachportal gibt kann ich Dir nicht sagen, aber rechts auf der Hauptseite des Portals ist eine Box, in der diese aufgelistet sind. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:58, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke! Hab beim Portal:Sport nachgefragt, mal schauen. Portal Rudern ist noch im Aufbau, da niemand von dennen, die mitmachen programieren können. Grüße --MaxEddi 22:35, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Programmieren...? Was denn? Mit Wikisyntax kenn ich mich gut aus, was muss denn angepasst werden?
Aber ich sehe, das geht seinen Weg. Wenn was ist, dann sag Bescheid! --Martin1978 /± WPVB 23:11, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Das mit dem Artikel so überarbeiten, wie ich es mir gedacht hab, ict sowieso schon wieder vorbei^^ --MaxEddi 16:59, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bilder beschriften

Kannst du mir sagen, wie man das hinbekommt, dass unter den Bildern was steht? --MaxEddi 17:00, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten

In einer Box oder prinzipiell? --Martin1978 /± WPVB 19:53, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
prinzipiell --MaxEddi 20:12, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ein Beispiel: [[Datei:Martin1978.png|miniatur|Das ist mein Benutzername]] ergibt
Das ist mein Benutzername
.
Genauer kannst Du das alles unter Hilfe:Bilder nachlesen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 21:48, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Irgendwie will das Bild hier trotzdem nicht. Soll in die Konsruktionsspalte nach links und klein. Dazu soll unten erstmal Bugball + Startnummer stehen. Kannst du mir das richten? Grsse--MaxEddi 21:52, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Gemacht. Das sieht aber auch nicht wirklich gut aus. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:38, 27. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke! Wie meinst du das? Bin mir auch noch nicht so ganz sicher mit dem Bild --MaxEddi 21:19, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ich meinte den verschobenen Text. Aber je öfter ich es ansehe umso mehr kann ich mich daran gewöhnen. --Martin1978 /± WPVB 21:21, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten
^^ --MaxEddi 21:30, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Verschieben

Hallo,

kansst du mir erklären, was das mit dem 'Verschieben' auf sich hat? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:38, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Klar doch.
  • Monobook Skin: Oben in der Leiste über jeder Seite, in der Bearbeiten und so steht, ist auch ein Reiter Verschieben.
  • Vektor Skin: Oben neben dem Suchfenster ist ein Dropdownmenü (Pfeil), in dem u.a. Verschieben steht.
Dort folgst Du dann den Anweisungen. Weiteres kannst Du auch unter Hilfe:Seite verschieben nachlesen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 16:45, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Gut.Danke! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:24, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Klappboxen

Abend,

wie kann man so tolle Klappboxen erstellen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:31, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Schick, gell? ;o)
Aber Du hast mich erwischt. Wo man die Syntax dazu genau nachlesen kann, weiß ich nicht. Das habe ich selbst irgendwo gesehen und gemopst.
Der Quelltext ist aber:
<div style="clear:both;" class="NavFrame">
<div class="NavHead" style="background-color:HINTERGRUNDFARBE text-align:center;"><span style="color: TEXTFARBE">BEZEICHNUNG DER KLAPPBOX</span>  </div>
<div class="NavContent" style="text-align:left;">
TEXT - TABELLE - WASAUCHIMMER
</div>
</div>
Die Farben für Hintergrund und Text kannst Du Hilfe:Farben entnehmen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:54, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ja, du hast mich damit schon beeindruckt :) Ist das auch der gleiche Syntax, mit dem man so Navigationsleisten machen kann? Wie du siehst, wollte ich hier eine erstellen. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:28, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Nein. Navigationsleisten sind extra Seiten. Alles wichtige dazu kannst Du unter Hilfe:Navigationsleisten nachlesen. Einige Beispiele findest Du auf meiner Seite bei den Erstellten Artikeln. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 16:43, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Kannst du bitte über beide Navigationsleisten (auf meiner Benutzerseite) drüberschauen? Und mir sagen, was falsch ist? Danach füge ich sie dann in die Artikel ein. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 18:27, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Auf Deiner Benutzerseite habe ich keine Navigationsleisten gefunden. Die, die Du angelegt hast sind aber soweit in Ordnung. Du hast aber bei beiden aber auf insgesamt drei Begriffsklärungen verlinkt. Da solltest Du nachbessern. Und bitte nur gültige Kategorien verwenden, oder was sollten diese [[??????]] sein? LG, --Martin1978 /± WPVB 20:18, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hö? Die sind aber auf meiner Seite verlinkt. Aber ich hab ja nur zwei bis jetzt angelegt, dann passt das ja^^ Hab einfach nur auf der Hilfeseite nachgeschaut und den Text kopiert und eingefügt. Und bei den ??? war ich selber etwas ratlos. Füge sie dann jetzt ein. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:32, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hab mir die Klappboxen in grell gelb jetzt auch zugelegt. Aber irgendwie will das bei den Babelbausteinen nicht ganz klappen. Könntest du da mal bitte drüberschauen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:44, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Das liegt / lag an Deinen Babeln. Das babel Ruderer musst Du noch in eine Babelbox umwandeln, dann sollte auch der letzte Anzeigefehler behoben sein. --Martin1978 /± WPVB 00:56, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ah, danke! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:17, 12. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archiv

Hallo,

wie kann man so ein Archiv erstellen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:37, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hilfe:Archivieren gibt auskunft. Was willst Du denn für ein Archiv? Eines, das automatisch oder eines, das per Erledigt-Baustein archiviert? LG, --Martin1978 /± WPVB 16:44, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Für das hier, wollte ich eins Anlegen. Welches kann man da nehmen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 17:33, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Für Artikeldiskussionen empfehle ich ein automatisches Archiv. Optionen mind. 30 Tage seit dem letzten Beitrag und mind eine signierte Antwort. Aber erst, wenn der Artikel im ANR ist. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:07, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
das funktioniert auf der Spülwüste 3 nicht so ganz. ich wollte die einfache version nehmen. als erstes hab ich die diskussion verschoben und dann hab ich die Vorlage:Archiv eingesetzt. und ab dann klappts nicht mehr ganz. grüße--MaxEddi (Diskussion) 17:30, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ich habs jetzt nochmalprobiert und irgendwie stell ich mich ein bissl blöd an. Hab auf deiner Disk geschaut und hab genau dein Archivbaustein kopiert und da eingefügt wo ich es haben will. Hab ein eigene Unterseite angelegt und den Baustein verändert. Das Ergebnis siehst du ja^^ Kannst du mir das richten und kurz beschreiben was du geändert hast. Weil die Hilfeseite Hilft nicht wirklich. LG--MaxEddi (Diskussion) 18:27, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Du hattest vergessen die geschweiften Klammern am Ende zu kopieren. --Martin1978 /± WPVB 18:35, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
düdüm. Hab den Baustein druntergesetzt. Der Rest passiert jetzt von alleine, oder? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 18:45, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ja. Und düdüm ist ein Lernprozess nicht. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 18:54, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
:D düdüm macht immer windows, wenns ein fehler entdeckt hat grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:59, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Windows ist aber selbst manchmal düdüm! ;o) --Martin1978 /± WPVB 20:18, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Das Stimmt :) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Irgendwie hat das nicht so ganz geklappt. Eines hat er verschoben. Das zweite hat der Bot einfach da gelassen. Verschiebt er jetzt alles zur Februar Seite, oder nur das was im Februar signiert wurde? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:18, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Wart mal noch ab. Einen offensichtlichen Fehler sehe ich nicht. --Martin1978 /± WPVB 00:03, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Okay. --MaxEddi (Diskussion) 14:14, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Manchmal hängen die Bots oder übersehen Seiten. Wenn es morgen nicht weg ist, dann schau ich mal genauer drauf. Deal? --Martin1978 /± WPVB 15:07, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Okay--MaxEddi (Diskussion) 15:11, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ich finde keinen Fehler. Ich frage mal jemand anders um Rat. Das wird aber erst morgen was, weil iich jetzt erstmal offline bin. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:19, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Kann es vlt. auch sein, dass wir aneinader vorbei schreiben? :D Das da ein Abschnitt noch da ist, ist klar. Aber verschiebt der Bot jetzt alles in die Archiv/Februar Unterseite oder nur das was im Februar signiert wurde? Kann ich das auch irgendwie zusammenfassen (also das auch die Abschnitte die vom März oder früher sind, in eine Unterseite archiviert werden)? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:32, 21. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Also wenn ich den Bot richtig verstanden habe, dann verschiebt er in das Monatsarchiv, in dem ein Beitrag ursprünglich angelegt wurde. LG, --Martin1978 /± WPVB 09:57, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Okay. Ich habs jetzt einfach mal so gemacht. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:02, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Kann es vielleicht auch sein das der Bot das nicht archiviert, weils keine Überschrift gibt? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:22, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Klar, das ist es! Kein Abschnitt = keine Archivierung. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. --Martin1978 /± WPVB 16:48, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten
:D :D :D Habs gemacht. Mal schauen^^ --MaxEddi (Diskussion) 16:52, 23. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hat geklappt, bis auf das auf meiner Disk noch “Hallo, mein Mentee!” steht. Der Abschnitt ist aber verschoben, nur dieÜberschrift steht noch da. Soll ichs einfach löschen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 08:19, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ja. Warum der eine doppelte Überschrift gesetzt hatte weiß ich auch nicht. Da muss ich was an meinen Scripten ändern. LG, --Martin1978 /± WPVB 08:35, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:MaxEddi/Spülwüste 3

Abend,

könntest du bitte nochmal drüberlesen und kleinere Fehler beheben? So wie ich das Verstanden hab, kann ich für den alten Artikel dann einen Schnelllöschantrag stellen und den neuen dann dorthin verschieben?!?! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 18:42, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

NEIN! Blos nicht. Dabei geht es um die Versionsgeschichte, die erhalten bleiben muss. Einfach den kompletten Text drüberkopieren. Grund in der Zusammenfassungszeile: Grundlegende Überarbeitung des Artikels.
Den Artikel lese ich gerade gegen. Kleinen Moment. Melde mich danach wieder. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:20, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
So, ich habe einige kleine Fehler beseitigt. Ein paar Wikilinks und BKLs habe ich gefixt und ein paar kleine Rechtschreibfehler sind behoben. Artikel ist soweit in Ordnung. Die Diskussion würde ich an Deiner Stelle dann auch auf die Artikeldiskussion kopieren. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:32, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Okay, ich machs dann so. Archiv lege ich dann da auch an. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:34, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ist das Archiv richtig angelegt? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Alles richtig! Supi! :o) LG, --Martin1978 /± WPVB 18:36, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Benutzer:MaxEddi/Leichtgewichts-Vierer ohne Steuermann

Abend,

kannst du bitte nochmal drüber schauen? Wieseo steht bei der Infobox, bei den Namen 20px? Da sollte eigentlich die Flagge sein, aber ich bin gerade ratlos, warum das nicht so ist. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:30, 18. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Der Fehler war, dass in die Box nicht das Küezel, sondern der komplette Name des Landes (bzw die Betzeichnung der Datei) eingetragen werden muss. Hab noch einen Verlinkungsfehler umgebogen und das war es dann schon. LG, --Martin1978 /± WPVB 07:35, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Okay. Verschiebe den Artikel jetzt. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:15, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Right. --Martin1978 /± WPVB 15:08, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Stimmberechtigung

Abend,

bei dieser Leiste oben funktioniert das nicht mehr. Was ist das überhaupt genau? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:48, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Um an verschiedenen Abstimmungen (Meinungsbilder, Wahlen (Admin, Schiedsgericht etc)) teilnehmen zu dürfen, musst Du verschieden Kriterien zum Beginn dieser Abstimmung erfüllen. Auf der Seite Wikipedia:Stimmberechtigung (WP:SB) kannst Du das alles nachlesen. Dort ist auch ein Tool, mit dem Du Deine unterschiedlichen Berechtigungen überprüfen kannst. Wenn Du also prüfen willst, ob Du an Abstimmung XY teilnehmen darfst musst Du dort den Startzeitpunkt eintragen und das Tool sagt Dir dann, ob Du abstimmen darfst. Warum das Tool in der Leiste (Das ist übrigens ein anderes) nicht mehr geht muss ich mal nachfragen. Danke für den Hinweis! Du siehst: alles keine Hexerei. :o) LG, --Martin1978 /± WPVB 20:12, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
Ahja. Danke! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:35, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten
 Info: Ich habe die Vorlage gefixt, über die das Tool eingebunden wird. Funzt wieder. --Martin1978 /± WPVB 23:56, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Das sah aber letztens noch anders aus^^ Da stand bei der Allgemeine Stimmberechtigung noch ein zweiter Punkt, oder halluziniere ich? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:03, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Jep, das wurde wohl geändert. Warum weiß ich auch nicht.
Das Tool war übrigens abgelaufen. Auf dem Toolserver ist es so, dass die Tools eines Benutzers abgeschaltet werden, wenn sich ein Benutzer eine gewisse Zeit nicht mehr eingeloggt hat. Das soll der Sicherheit dienen. Verstehen tu ich diese Handhabung auch nicht. So, ich geh jetzt ins Bett. N8, --Martin1978 /± WPVB 00:09, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Achso. Wird hoffentlich schon irgendeinen Sinn haben^^ Ich mach mit! GN Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:13, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse

Abend,

kannst du bitte drüber schauen und Rechtschreibfehler und ähnliches korrigieren? Macht es Sinn bei den Booten, die noch nicht außer Dienst gestellt sind den Nein-Button zu verwenden? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:08, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe nichts gefunden, was zu verbessern wäre. Den Neinbutton würde ich nicht in einem artike verwenden. Der bindet imo die Aufmerksamkeit zu sehr. Ein Vermerk in der Spalte Bemerkung wäre meine Wahl. LG, --Martin1978 /± WPVB 00:22, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Wie meinst du das mit dem Vermerk? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:05, 1. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Vermerk war als Wort blöd gewählt. Einen Hinweis auf die noch nicht außer Dinststellung meinte ich. --Martin1978 /± WPVB 05:54, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Achso. Also statt -- , Noch nicht außer Dienst, oder sowas in die Richtung... Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:48, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich würde die Zelle eigentlich am Ehesten unausgefüllt lassen, weil das auch sehr eindeutig ist. -- ist auch machbar, aber Nein solltest Du auf gar keinen Fall verwenden. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:07, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hab jetzt alle -- gelöscht Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:01, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Verschoben, aber irgendwie will die Kategorie nicht Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:14, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Habs hinbekommen Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:24, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Habe ich gerade gesehen, denn ich hatte einen Bearbeitungskonflikt, als ich die Kats gerade ändern wollte. ;o) So soll es sein. Du machst Dich! Gruß, --Martin1978 /± WPVB 23:28, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Danke! Jetzt hat sich das auch geklärt, wieso es manchmal nicht alles speichern wollte^^ Gibt es irgendwie eine Funktion, wo man sieht ob die Kats richtig sind? Bei der normalen Vorschau zeigen Funktion funktioniert das nämlich nicht. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:33, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich setze Kategorien meist mit HotCat. Welche Kategorien es gibt kannst Du am Kategoriebaum nachvollziehen; einfach mal durchforsten. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 00:02, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habs mir gerade angeschaut und hab festgestellt, dass das was kann. Bei den Einstellungen gibts noch mehrere solcher netten Helfer, mal schauen was noch nützlich ist. :D Grüße--MaxEddi (Diskussion) 17:52, 5. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Abend,

könnte die Liste eine Auszeichnung verdienen? Wie läuft das überhaupt ab? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:42, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hatte gar nicht mitbekommen, dass die Liste erneut verschoben wurde. Zunächst solltest Du ein Review durchführen. Wie das genau abläuft kannst Du dort nachlesen. Anschließend kann man dann eine Lesenswertauszeichnung auf Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel oder eine Exzellentauszeichnung auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen anstreben, indem Du dort Kandidaturen anlegst. Ich persönlich halte von den Auszeichnungen nur wenig, da mache ich gar keinen Hehl draus. Beobachten würde ich diese Kandidaturen und auch das Review natürlich trotzdem und Dir auch Tips geben. Lieben Ostergruß, --Martin1978 /± WPVB 20:34, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich starte dann gleich mal das Review. Mal schauen ob das was damit wird. Ich geb zu, ich stell mir das spannend vor (genauso wie wählen). Obwohl ich mir sagben lassen hab, dass das gar nicht so spannend sein soll^^. Danke fürs Beobachten und Unterstützen. War der Osterhase auch bei dir und hat Eier versteckt? ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:18, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Spannend ist ein Review oder eine Kandidatur nicht. Manchmal ist es für die Beteiligten eher Nervenaufreibend; aus diesem Grund hier schonmal der Hinweis: Nimm mögliche Kritik nicht persönlich.
Nein, so alte Säcke werden vom Hasi nicht mehr beehrt... ;o) --Martin1978 /± WPVB 10:45, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Okay,werd ich machen.
Wenn das Jahr hinter deinem Namen stimmt, dann bist du doch noch gar nicht so alt *schleimein* ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 10:58, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Abend,

wie hinterlege ich, bei der Tabelle, eine ganze Zeile mit einer Farbe? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:28, 9. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hat sich schon erledigt. Habs herausgefunden. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:42, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ups... Die Frage hatte ich übersehen. Sorry, --Martin1978 /± WPVB 00:01, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Passt schon, jeder übersieht mal was. Habs mit Hilfe:Farben herausgefunden. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:23, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallihallo,

kann man irgendwas bei der Tabelle machen, damit der Name und der Einzelnachweislink (oder wie auch immer der heißt), in einer Reihe ist? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:50, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Martin? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:35, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Sorry, habe heute einen Film geschaut und einen neuen Artikel dazu angelegt.
Meinst Du, dass die Einzelnachweise auch untereinander stehen sollen? Dafür müsstest Du eine eigene Spalte anlegen. Diese würde ich am Ende der Tabelle anordnen. Oder habe ich Deine Frage falsch verstanden? --Martin1978 /± WPVB 00:16, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Welchen? :D Ich meinte, dass der Name + Einzelnachweis in einer Reihe liegt, also das alles gerade ist *supererklärung* Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:20, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ach Du meinst, dass sie horizontal in einer Linie liegen, also dass das bspw so U-Boot xyz[1] aussieht!? Nein, das geht aufgrund der Standardformatierung für Referenzen nicht.
Two Evil Eyes. Ist aber noch ne Baustelle. Handlung und Darsteller fehlen noch. --Martin1978 /± WPVB 00:37, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ja, genauso meinte ich das. Schade... Ist der gut? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 00:40, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ich muss mich den Kritiken leider anschließen. Wenn man Gore und gute Effekte mag, dann kann man ihn sich ansehen. Romero lieferte da etwas ab, dass seiner (zu dieser Zeit) unwürdig war. Argento punktet wenigstens noch mit seinen (damals) typischen Kamerafahrten und Einstellungen. Insgesamt erwartet man aber mehr, wenn Romero und Argento einen Film machen. Ich sag nur Zombie... --Martin1978 /± WPVB 00:57, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

JWP

Hey,

ich hätte gerne deine Meinung darüber gehört. Denn ich hab in den letzten Tagen nur schlechtes drüber gehört, deswegen würde ich auch gerne deine Meinung dazu hören  ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 18:42, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Du hast schlechtes über die Jungwikipedianer gehört / gelesen? wo denn das? Kannst Du mir mal nen Link geben oder etwas weiter ausführen, welche Kritikpunkte Du da aufgeschnappt hast?
Prinzipiell finde ich die JWP wichtig, denn dort könnt ihr euch austauschen und positiv aufeinander einwirken. Fragwürdig finde ich hingegen, dass man sich dort bewerben und gewählt werden muss. Ein JWP hat keine Funkion außer, dass er sich ein Babel setzen darf. Über die Wahl wird imo das Wikiprinzip aufgeweicht, denn prinzipiell darf jeder alles in der Wikipedia bearbeiten. Jetzt könnte man sagen: Ja, beim MP ist es doch genauso. Und das ist insofern falsch, da man nicht jeden Benutzer auf Neulinge loslassen sollte. Ein Mentor sollte ein gehöriges Maß an Wissen rund um die Wikipedia und Erfahrung in der Artikelerstellung haben, um einem Hilfesuchenden mit klaren Worten weiterhelfen zu können. Meiner Meinung nach sollte die Wahl abgeschafft werden, denn potentielle Störenfriede kann man auch anderweitig aussperren, etwa indem man diese gnadenlos ignoriert oder bei besonders harten Fällen eine VM absetzt. Es ist ja faktisch auch nicht so, dass man sich dort vor Anfragen junger Benutzer nicht retten könnte.
Ist Deine Frage soweit beantwortet? Gruß, --Martin1978 /± WPVB 19:43, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
ja, danke. Ich werde das mal mit der Wahl genauer hinterfragen, aber erst wenn die zwei Monate rum sind (weiters unten)
In den letzten zwei Tagen ist ein kleiner Streit darüber entbrannt, ob unser Cafe in den WNR verschoben werden kann, siehe auch hier und hier.
Irgendwann hab ich auch irgendwo mal gelesen, dass wir uns nicht so sehr um die Wahl kümmern sollten, ehr um die Artikel. Das stimmt ja auch, da stand aber auch noch sowas ähnliches, wie bei dem 1.Link. Nachdem wir das mit der Wahl geklärt hatten, haben wir gesagt, dass alles neues was mit der Wahl zu tun für min. 2 Monate ignoriert wird (deswegen warte ich da jetzt auch erstmal noch ;) ) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:53, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Von mir aus kann die Wahl auch bleiben. Nur ist dieses Wahlprozedere faktisch gegenstandslos, weil jeder nicht gewählte die Seiten des JWP editieren darf; er dürfte sich nach aktuellem Stand nur nicht das Babel aufe BS klatschen.
Ja, in euer Café hab ich vor einiger Zeit schonmal reingelinst... Imo ziemlich überflüssig die Seite und keinesfalls (!) WNR-geeignet. Dass es im WNR andere Diskussionsseiten gibt ist (leider) kein Freibrief andere - ich sag mal abfällig - Quasselseiten zu etablieren. Eine Möglichkeit wäre eine Diskussionsseite wie diese hier im BNR irgendeines JWPs anzulegen und sich dort über allgemeines auszutauschen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:09, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Meinst du also sowas wie: Benutzer Diskussion:MaxEddi/Jungwikipedianer ?? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 20:16, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, etwas in der Art. Das solltet ihr allerdings erst besprechen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 20:19, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Und es geht schon wieder los -.- Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:43, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt krachst richtig ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:51, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  ist richtig, vor allem weil StG1990 Recht hat. Wikipedia ist keine Demokratie! Das kann man sich nicht oft genug selbst sagen. Nur weil es ähnliche Seiten im WNR gibt, ist das kein Grund und auch keine Berechtigung eine ähnliche Seite dort ebenfalls einzustellen. Die Wikipediaregeln sind eindeutig, welche Seiten eigentlich (!) in den WNR gehören. Das auszuhebeln müsstet ihr per Meinungsbild versuchen, aber ich ich glaube nicht, dass ihr >50% Zustimmung bekommt (50% sollten bei solchen Lappalien reichen; wurde ja auch beim Indizierungsmeinungsbild so gesehen. --Martin1978 /± WPVB 17:23, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich hab bei StG mal nachgefragt, ob ein Meinungsbild sinn macht. Er hat das verneint. Meine Meinung kannst du ja bei der Diskussion lesen ;) Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:13, 25. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Vandalismus?

Hallo,

ich hab gerade bei Hilfe:Namensräume die letzte Version zurückgesetzt. Da da offensichtlich was schief gelaufen ist. War das Vandalismus? Sollte ich die IP melden? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:43, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nach einmaligen Vandalismus sollte man nicht melden. Sollte der unangemeldete Benutzer jedoch weitermachen, dann ist das ein klarer Fall für eine VM. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 17:20, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Aha. Bis jetzt hat die IP nur einmal Vandaliert. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:32, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Sinnvoll ist es auch einen Benutzer immer erst darauf anzusprechen, was er falsch gemacht hat. Um bei Vandalismus nicht immer wieder den gleichen Text zu tippen, kannst Du Vorlagen - beispielsweise die Vorlage Benutzer:LKD/V/VHinweis per {{subst:Benutzer:LKD/V/VHinweis}}~~~~ - nutzen. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:48, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Bringt das bei IP's aber was? Die ändern sich doch andauernd. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:52, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Da musst Du ein Feingefühl entwickeln. Derben radikalen Müll sollte man immer nach dem ersten Edit melden. Die Leute von der Spaßzeichenketten-, Geschlechtsteil- oder Schimpffraktion sollte man aber erst verwarnen. Das ist etablierter Standard in der Wikipedia. Sich daran nicht zu halten ist kein grober Verstoß gegen die Prinzipien, aber früher oder später wirst Du administrativ darauf angesprochen (die Erfahrung musste ich auch machen), weil viele unangemeldete Vandalen oft nur eine Bearbeitung tätigen. Da ist eine Meldung unangebracht und bindet auf VM nur dmins, die sich in der Zeit anderweitig beschäftigen könnten.
Eine Ansprache sollte aber sein, auch wenn sich viele Vandalen immer neue IPs besorgen. Das muss man dann halt im Blick behalten, weil es da auch die Möglichkeit gibt, dass ein Admin einen kurzfristigen Rangeblock aussprechen kann. Das ist aber dann wirklich das letzte Mittel, weil dadurch meist tausende potentiell sinnvoll mitarbeitende IPs ausgesperrt werden.
Wenn Du Interesse an der Eingangskontrolle und Vandalismusbekämpfung hast, dann solltest Du Dich mal im Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung umschauen. Wichtig für den Anfang ist dann aber - wie oben schon angesprochen - es langsam angehen zu lassen und erstmal gute Sensoren und ein gewisses Feingefühl zu entwickeln.
Das ist jetzt ja fast ein Roman geworden... :o) Gruß, --Martin1978 /± WPVB 23:03, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Dein Roman war aber sehr hilfreich ;) .Ich hab jetzt bei der IP erstmal den Hinweis auf die Disk. gesetzt. Das mit dem Vandalismusprojekt werde ich mir später etwas genauer anscheun, hab in den nächsten Tagen noch Schulzeugs zu machen und Training + Wettkampf finden jetzt auch bald statt. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:56, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Alles klar. IP-Ansprachen sollten aber zeitnah erfolgen, weil die IP, wie Du ja richtig festgestellt hast, relativ schnell wechselt. Nach über 4 Stunden kann es dann also sein, dass ein Benutzer die Meldung bekommt, der mit der Sache nichts zu tun hatte. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 15:32, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich muss sagen, dass zurücksetzten von VM ist schon sehr lustig, vorallem wenn immer wieder die gleichen IP's probieren den gleichen Spaß durchzudrücken. Jetzt geh ich aber ins Bett. Nacht! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 23:43, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Lustig oder traurig, das ist hier die Frage! :o) N8, --Martin1978 /± WPVB 23:45, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bin wieder da! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:06, 23. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Kann dort jeder mitmachen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:53, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Also nicht beim Vandalieren, sondern beim Projekt ;) --MaxEddi (Diskussion) 15:54, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten
*grins* Jeder darf dort mitmachen. Eine gewisse Erfahrung sollte aber schon vorhanden sein. Ich sehe beispielsweise die Teilnahme Deiner JWP-Kollegen etwas kritisch. Aber was ich denke ist irrelevant. Trag Dich ruhig ein. --Martin1978 /± WPVB 16:18, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hab mich doch jetzt erstmal entschieden weiter Artikel zu schreiben und zu überarbeiten. Ich denke aber, dass ich immer mal wieder vorbeischauen werde. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 22:30, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Alles klar. Ich wollte Dir sowieso noch empfehlen auf jeden Fall bis nach dem MP zu warten. --Martin1978 /± WPVB 22:46, 15. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Da waren wieder ein paar tolle Änderungen dabei! Ich kann nicht mehr :O) LG--MaxEddi (Diskussion) 00:34, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ein Auge auf die Zukunft

Moin, mein Mentee. Wie Du vielleicht mitbekommen hast wurdest Du am 9. Mai der Benutzergruppe Passiver sichter zugeordnet. Das ist für mich eigentlich immer ein Zeichen, dass meine Aufgaben als Mentors (fast) erfüllt wurden, Du also auf Deinen ersten Schritten begleitet wurdest und einen Einblick in die Wikipedia und deren Regelwerk bekommen hast. Nach Durchsicht Deiner Beiträge erhärtet sich bei mir diese Meinung. Du magst in verschiedenen Bereichen noch nicht alles wissen, aber das ist in dem Moloch Wikipedia fast unmöglich.
Ich werde Dich jetzt nicht fallen lassen, sondern möchte Dich darauf vorbereiten, dass es irgendwann enden muss. Natürlich kannst Du mich anschließend weiterhin löchern; dann aber nicht mehr auf dieser Seite, sondern auf meiner Diskussionsseite. Was ich nun möchte, ist mit Dir zusammen einen Ausstiegszeitpunkt festzulegen. Mein Vorschlag wäre noch zwei Wochen weiterzumachen. Was denkst Du?
Gruß, --Martin1978 /± WPVB 16:02, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Zwei Wochen hören sich gut an.
Ich hätte da auch schon eine Frage: Hab bei einem Artikel (weiß leider nicht mehr welcher) einen YouTube-Einzelnachweis gesehen. Darf man YouTube als Quelle angeben? Grüße MaxEddi (Diskussion) 22:59, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Das muss immer im Einzelfall betrachtet werden. Wenn es z.B. um ein Interview geht, dass nur dort zu finden ist und das Informationen bietet, die so im Netz nicht zu finden sind, dann ja. Aber ich bin eher ein Gegner von externen Video- oder Bildverlinkungen, weil der Mehrwert meist eher im Minusbereich liegt. Der YouTube-Channel verschiedener Leute kann hingegen wieder sehr informativ sein. Wie gesagt: Das musst Du im Einzelfall abwägen und wenn Du Dir nicht sicher bist ist es besser nachzufragen. --Martin1978 /± WPVB 07:14, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Okay Grüße--MaxEddi (Diskussion) 14:49, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten