Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/Juni#Thema_1

Mehl

is inne Bochs! --HC-Mike ^(☎:±) 20:41, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hast Antwort. --Martin1978 ^☎/_± 20:46, 1. Jun. 2011 (CEST) Aber wenigstens weiß ich jetzt, mit wem ich rede / schreibe.

Doe o-oech! --HC-Mike ^(☎:±) 20:52, 1. Jun. 2011 (CEST) (Du auch!)

Re --Martin1978 ^☎/_± 20:55, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bock! --HC-Mike ^(☎:±) 20:57, 1. Jun. 2011 (CEST)

Bock out of Hell --Martin1978 ^☎/_± 21:03, 1. Jun. 2011 (CEST) ;)

Dorrich noch eins ... --HC-Mike ^(☎:±) 21:07, 1. Jun. 2011 (CEST)

回复 --Martin1978 ^☎/_± 21:17, 1. Jun. 2011 (CEST) ANTWORT heißt det uff unser Spraach...

Klappt auf der Portalseite nicht so, wie geplant. Ich bleibe am Ball. --HC-Mike ^(☎:±) 22:07, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ein (so wie wir) dickes Merci! --Martin1978 ^☎/_± 22:08, 1. Jun. 2011 (CEST)

PS.: Ich krich Dein Mehl mal wieder nich per GÜ gebacken... Des macht Dir Spaß, HE? Alter Sack! --Martin1978 ^☎/_± 22:14, 1. Jun. 2011 (CEST)

PPs.: o wie bei Deinem Versuch, dass die komplette Chose angezeigt wird will ich ja nich. Ich hätt gern einfach nen Kasten ToDo und nen Link zu der Unterseite. Krich ich nich hin. --Martin1978 ^☎/_± 22:16, 1. Jun. 2011 (CEST) Kennst Du een, der sich mit de Syntaxscheiße auskennt?

Jupp, macht mir Spaß Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  !!!

Xenon oder Lady Whistler sind in dieser Sache äußerst firm. --HC-Mike ^(☎:±) 22:20, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hau den M Xenon mal an. Ich bin ja nicht allein das Portal! :) Deine letzteÄnderung hab ich übrigens gekickt. --Martin1978 ^☎/_± 22:23, 1. Jun. 2011 (CEST)

Nö! Ich habet LW mal angeschrieben. War mir so nach ... Vorlage:Smiley/Wartung/8)  --HC-Mike ^(☎:±) 22:27, 1. Jun. 2011 (CEST)

Alter Charmeur... ;) --Martin1978 ^☎/_± 22:30, 1. Jun. 2011 (CEST) Ich bin am Xenon dran... :/ (Kein WORT!) ;)

Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:31, 1. Jun. 2011 (CEST)

LOL Wer auch immer uns hilft. Es sollte so sein, dess ToDo nen eigenen Kasten hat und nur die Überschriften dort angezeigt werden. Bin mal gespannt ob dem geht. --Martin1978 ^☎/_± 22:33, 1. Jun. 2011 (CEST)

Jupp, widererwartend hatte man mit der Einbindung der Vorlage den gesamten Text drin. Aber es gibt wohl eine Möglichkeit, die wahrscheinlich so einfach ist, das wir nicht darauf kommen ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:36, 1. Jun. 2011 (CEST)

Wie Du hab ich das mit {{}} auch probiert (natürlich in der Vorschau und nich wie DU gleich abgespeichert! HIHIHI --Martin1978 ^☎/_± 22:39, 1. Jun. 2011 (CEST) lalala ich bi ein ARSCH, lalala Das ich bin *sing*

JA, STREU NOCH SALZ IN DIE WUNDE!!! *brüll* *Rotz-und-Wasser-heul* --HC-Mike ^(☎:±) 22:42, 1. Jun. 2011 (CEST)(Dabei war ich mir so sicher!)

Nit weine! Ich hab auch gedacht bei den Ganzen {{}} Verlinkungen, das das so laufen könnte. Is aber nich so. Seufz! Vielleicht kann uns Xenon oder Lady helfen. Ich weiß nich weiter. Geh jetz auch bald off. --Martin1978 ^☎/_± 22:48, 1. Jun. 2011 (CEST) {()} ... .... .....

Jupp, aber das angefragte Nordlicht hat sich eben gemeldet ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:49, 1. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 23:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

FYI

ist das hier! --HC-Mike ^(☎:±) 00:46, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hab was gesenft. Und wenn nur ein Portaler nein sagt isses gestorben! Das sind meine Voraussetzungen! --Martin1978 ^☎/_± 00:49, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ich weiß es, die anderen auch. Ich habe es nur an die richtige Stelle gemajot. --HC-Mike ^(☎:±) 00:53, 2. Jun. 2011 (CEST)

Du hast Mehl zum Backen... --Martin1978 ^☎/_± 00:55, 2. Jun. 2011 (CEST)

Du auch. --HC-Mike ^(☎:±) 00:59, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:04, 2. Jun. 2011 (CEST)

Neuer Mitarbeiter

im Portal: Benutzer:Zaphirel. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 23:45, 1. Jun. 2011 (CEST)

+1! Mehr sag ich da nicht. Ps.: Sollten wir langsam mal wieder über nen Portalleiter nachdenken? Oder gibt das dann bei den wenigen Portalern wieder Zwist? So wie damals, als Du und ... (ich komm nicht auf den Nick ... (Was mit Kaiser?) ... Leiter wart... --Martin1978 ^☎/_± 23:49, 1. Jun. 2011 (CEST)

Kaiserbass meinste?

Portalsleiter ist ein undankbarer Job. Besser ist es, gleichberechtigte Partner zu sein. Ich würde den Portalsbetreuer machen, wenn du der Co. bist.

So, der Ball liegt bei dir ... --HC-Mike ^(☎:±) 23:52, 1. Jun. 2011 (CEST)

Genau den meinte ich! (Ich hab euch ja schon ne ganze Zeit als IP beobachtet)

In der momentanen Konstellation würde ich mir den Leiter Zutrauen... Sehr anmaßend, gell... Ich würde mich aber nie als solcher ohne 100%(!) Zustimmung der Portaler bezeichnen wollen. Das Problem ist, dass ich mehr online bin als Du (nich bös gemeint). Aber ich will Dich als Co, weil Du immer noch der bist, der Insiderkompetenz hat. --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 1. Jun. 2011 (CEST)

Das is sehr arrogant... Ich glaub ich lösch det gleich.......

Endlich einer, der den Job machen will! Ich bin einverstanden! --HC-Mike ^(☎:±) 00:06, 2. Jun. 2011 (CEST)

Wie gesagt: nur bei 100% der Portalmitarbeiter. Eine Gegenstimme oder Enthaltung und ich machs nicht. Hat was mit vertrauen in mich meine Arbeit hier zu tun. --Martin1978 ^☎/_± 00:09, 2. Jun. 2011 (CEST)

UND. ich schlage mich nicht selbst vor! --Martin1978 ^☎/_± 00:14, 2. Jun. 2011 (CEST)

Zur Wahl: (darf gern übertragen werden):

• Ich bin streibar! (Nehme aber Gegenargumente nicht krumm; Man with balls)
• Ich höre mir jedes Argument an! (Bin aber auch sarkastisch wenn es blödsinn ist)
• Ich liebe unser Hobby! (egal ob WWE oder .... .... wie war der Name noch gleich...?)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 12:59, 2. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Johannes heinrichs

hallo, bitte schau wenn möglich bei sowas einen tick genauer hin - j. heinrichs ist nicht gerade das übliche an neuzugängen. besten dank, ca$e 10:09, 2. Jun. 2011 (CEST)

Bin ich anderer Meinung, aber zur Kenntnis genommen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:02, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:02, 2. Jun. 2011 (CEST)

Post

du hast. --HC-Mike ^(☎:±) 21:57, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hatte ich zwischenzeitlich schon gefunden. Die Entschuldigung ist aber in Ordnung finde ich. --Martin1978 ^☎/_± 22:08, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:08, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hilfe

Hallo.
Das ist keine Diskussion, das ist ein Hilferuf. ;) Ich bekomm meinen Babelblock (auf meiner Profilseite) einfach nicht nach oben. Er ist unter meinen Abschnitten und das sieht total doof aus. (, Könntest du mir helfen? Kannst mir entweder was raten... oder es auch selbst machen, ich vertrau dir da vollkommen. Das das nicht eilt, versteht sich von selbst.
Take care. GlG --BlackSophie 23:53, 2. Jun. 2011 (CEST)

Das kann natürlich sofort wieder gelöscht werden. Ich wusste nur nicht, wie ich dich am schnellsten und einfachsten erreiche.

Bitte nicht löschen, sondern als erledigt kennzeichnen. :) --Martin1978 ^☎/_± 07:45, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:45, 3. Jun. 2011 (CEST)

Umganston

Das „Hast du meinen Beitrag überhaupt richtig gelesen?“ war nicht böse gemeint. Nur eine Reaktion darauf, dass du nicht auf meine Argumente eingegangen bist, was ich blöd fand. Gruß, Boris Karloff II. ^{(Kontakt|Bewertung)} 11:31, 3. Jun. 2011 (CEST)

Schwamm drüber! Ich meinte auch eher den Klammer- / Nachsatz.

Ich hatte in diesem Moment keine Lust auf Deine Argumente einzugehen (da bin ich ehrlich). In diesem Moment habe ich wohl unabsichtlich provoziert. Wollte eig. nur nen kleinen Spruch über unsere Uneinigkeit ablassen. Aber wie gesagt: Schwamm drüber. --Martin1978 ^☎/_± 11:45, 3. Jun. 2011 (CEST)

Danke für Dein Verständnis! Ich habe übrigens eine DM angefragt, da ich das Gefühl habe, dass das Problem Portal-intern nicht geklärt werden kann. Ich möchte dass eine befriedigende Lösung gefunden wird und bin übrigens auch dazu bereit, mich von der Gegenseite überzeugen zu lassen. Gruß, Boris Karloff II. ^{(Kontakt|Bewertung)} 11:56, 3. Jun. 2011 (CEST)

Das klingt doch gut. --Martin1978 ^☎/_± 12:10, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:43, 3. Jun. 2011 (CEST)

Mike

Was ist denn mit HCMike los, wenn ich fragen darf? Vor ein paar Tagen hat er mir auf meiner Disk noch geschrieben, er würde ab und an zumindest noch reinschauen...--Zaphirel ^♫_± 21:32, 3. Jun. 2011 (CEST)

Er will hal nich mehr. Vielleicht kommt er mit neuem Nick zurück vielleicht aber auch gar nicht mehr. Ihn kotz hier viel an. Mich übrigens auch, aber ich habe meine unbekannten aber relevanten Horrofilme, die ich hier noch reinspamme. Dann bin ich vielleicht auch weg. Bis dahin bleibe ich aber im Portal. --Martin1978 ^☎/_± 21:41, 3. Jun. 2011 (CEST)

Das klingt aber gar nicht gut :( Ist es denn echt so schlimm hier geworden? Ich meine, man liest so einiges, aber das es so übel ist...--Zaphirel ^♫_± 04:50, 4. Jun. 2011 (CEST)

Was heißt schlimm...? Ist halt anders. Schwer zu beschreiben.Es geht vor allem um Umgang miteinander und Respekt voreinander. Hier sind immer mehr User, die Sachen raushauen, die sie einem niemals ins Gesicht sagen würden. Das nimmt man zunächst mit Humor, dann akzeptiert man es und irgendwann kotzt es einen an. (So ist es jedenfalls bei mir)

Eine weitere "tolle" Erscheinung hier sind die Lobbyisten. Aber was ich damit meine wirst Du noch selbst herausfinden... ;) --Martin1978 ^☎/_± 12:23, 4. Jun. 2011 (CEST)

Ich habs teilweise schon gelesen - rechts vs. links, gläubig vs. Atheist, dies vs. das, oben vs. unten...Ich hab mich halt vor meiner Anmeldung schonmal durch einige interessante Seiten durchgelesen (CU/VM), da liest man ja Unschönes. Aber das bleibt, denk ich mal, in einem so großen Projekt, wie es die WP nunmal ist, nicht aus. Ich kann nur sagen, versuch, so lange, wie möglich, durchzuhalten. Ohne dich ist WP (oder zumindest das Wrestling-Portal) verloren.--Zaphirel ^♫_± 12:38, 4. Jun. 2011 (CEST) - P.S.: Was anderes...wie kann ich Artikel aus der enWP hier verlinken, so dass es sauber aussieht?--Zaphirel ^♫_± 12:41, 4. Jun. 2011 (CEST)

WP:IW. Da findest Du alles, was Du brauchst. --Martin1978 ^☎/_± 16:45, 4. Jun. 2011 (CEST)

Danke! --ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 17:15, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:53, 5. Jun. 2011 (CEST)

Osama bin Laden

Hallo Martin, ich bin deiner Dritten Meinung gefolgt und habe dort nur noch Kopilot vorgefunden, welcher meine Änderungen (2. Präsidentenlink wieder rein) sofort wieder revertierte. Alle anderen Meinungen hatten schon das Weite gesucht. Ich könnte aber doch etwas Unterstützung gebrauchen, da ich nicht einfach zur VM rennen will...

Gruß Wolf170278 21:03, 4. Jun. 2011 (CEST)

Kopilot ist so ein Fall für sich. Ich bin in die Disk eingestiegen und wurde von ihm sofort angepöbelt. Da ich mich in diesem Bereich nicht auskenne bin ich lieber still. Die 3M habe ich angeleiert, weil ein EditWar zur Sperre geführt hat und ich der Meinung war, dass eine 3M sinnvoll seine könnte.

Inzwischen ist es aber so, dass jede 3M durch Pöbelei mundtot gemacht wird und wohl alle wie auch ich keinen Bock auf dieses Niveau haben. VM scheint sinnvoll (Deine Bearbeitung habe ich allerdings nicht angeschaut und habe auch keine Lust dazu). --Martin1978 ^☎/_± 01:50, 5. Jun. 2011 (CEST)

Schade... Wolf170278 09:04, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:53, 5. Jun. 2011 (CEST)

Kritik

Ich liebe konstruktive Kritik! Aber könnte sich derjenige, der diese Kritik angemessen fand bitte nochmal melden? --Martin1978 ^☎/_± 03:41, 5. Jun. 2011 (CEST) Ps.: Danke Stefan64

Das hat sich geklärt: Das war ein Kumpel von mir, der mit seinem Laptop bei mir war... Das fand er wohl ziemlich witzig. Er hat es mir jedenfalls heut morgen gestanden. --Martin1978 ^☎/_± 14:08, 5. Jun. 2011 (CEST)

Hätte ich nicht sehr lustig gefunden ;). --Richardson ^(Disk/±) 14:20, 5. Jun. 2011 (CEST)

Angeblich hat er mich auch noch mit nem Artikel beehrt...

Er hat mein Namensschild vom Vandalenjägertreffen gesehen und dachte sich wohl, dass das ne tolle Idee wäre.

Der war ein wenig angetrunken. --Martin1978 ^☎/_± 14:26, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ein wenig oder ziemlich??? ;D Gruß,--Richardson ^(Disk/±) 14:46, 5. Jun. 2011 (CEST)

Psssst! ;) --Martin1978 ^☎/_± 14:48, 5. Jun. 2011 (CEST) Ich glaube er hatte noch etwas Blut im Alkohol...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:53, 5. Jun. 2011 (CEST)

Baustelle Ed Leslie

Hi Martin. Kannst du mal einen Blick hierauf werfen, ob der Stil so ok ist? Ich würde den Artikel nämlich gerne in einen vernünftigen Rahmen bringen und dann soll ja alles passen ;). Kritik ist erwünscht und gern gesehen. --ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 11:57, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ich find ihn ok. Frag aber mal Richardson, der kennt sich mit Wrestlerartikeln ziemlich gut aus. --Martin1978 ^☎/_± 14:10, 5. Jun. 2011 (CEST)

Wird gemacht. Danke.--ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 14:22, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:53, 5. Jun. 2011 (CEST)

Nochmal Ed Leslie

ich hab den Artikel jetzt fertig. Richardson hab ich schon Bescheid gesagt. Soll ich schon von meiner Baustelle in den ANR schubsen, oder erst noch warten?--ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 10:36, 6. Jun. 2011 (CEST)

Nachtrag: Richardson überlässt die Entscheidung, ob schon Verschieben oder nicht, dir--ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 14:11, 6. Jun. 2011 (CEST)

Raus damit! ;) --Martin1978 ^☎/_± 14:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ok, dann schmeiss ich mal --ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 14:15, 6. Jun. 2011 (CEST)

..... und GETROFFEN!! --Richardson ^(Disk/±) 15:36, 6. Jun. 2011 (CEST) Das musste sein ;D

Treffen sich zwei Jäger, einer davon kritisch! (alter WoW-Insider)--ZAPHIREL ^Disk./_Bew. 15:54, 6. Jun. 2011 (CEST) (End of Spam *g*)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:39, 6. Jun. 2011 (CEST)

Meinung

Was hälst du hier von? Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 14:29, 7. Jun. 2011 (CEST)

Fehlen Einzelnachweise (z.B. TNA- und wXw-Auftritt) und allgemein Weblinks. Ein paar genauere Datumsangaben könnten auch noch rein, aber sonst isser (wie immer Du Streber) gut! ;) --Martin1978 ^☎/_± 14:33, 7. Jun. 2011 (CEST)

Okay, Auftritte find ich bei Cagematch und genauere Datumsangaben normalerweise auch ;). Pfff... Streber.... jetzt bin ich beleidigt ;D. Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 14:36, 7. Jun. 2011 (CEST) Weblinks wollt ich grad noch machen.

Die Weblinks hatte ich schon. --Richardson ^(Disk/±) 14:51, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 14:51, 7. Jun. 2011 (CEST)

Živilė Raudonienė

Könntest du den Artikel bitte mal sichten, wenn du Zeit hast, oder jemanden darum bitten? Der lungert schon seit zwei Tagen ungesichtet rum (ich hab da einen Einzelnachweis zu ihrem Boybuilding-Contest-Sieg eingebaut). Thanx in advance --†ZAPHIREL† ^Disk./_Bew. 20:37, 9. Jun. 2011 (CEST)

Done! THX! --Martin1978 ^☎/_± 22:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:25, 9. Jun. 2011 (CEST)

Erzittere

vor dem Schaman 13. Lichtgrades! lol XenonX3 - (☎:±) 11:43, 10. Jun. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  --Martin1978 ^☎/_± 12:20, 10. Jun. 2011 (CEST) :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hinterzimmer

schade, das du eine laufende Löschdiskussion durch Verlagerung ins Hinterzimmer zu beenden versuchst. Die Missy Monroe ist ziemlich eindeutig irrelevant, das sie ja nicht einmal einen der noch relevanzstiftenden Preise bekommen hat. Die Aushebelung des Meinungsbildes durch Verweis auf vorhergehende Adminentscheidungen, die das Wort Gruppenaward nicht vorkommt, ist kontraproduktiv. --Eingangskontrolle 15:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

In der LD wird immer wieder gesagt, dass Artikel, die schonmal in der Löschhölle waren und bei denen keine neuen Argumente beim LA gebracht werden, ein Fall für die LP sind. Daran habe ich mich gehalten. Dort wurde dann auf behalten entschieden. Auf deutsch: Nen Scheißdreck hab ich versucht. Wenn Du die LD liest wirst Du bemerken, dass ich für löschen war.

Bitte erst lesen und dann meckern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:46, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:16, 10. Jun. 2011 (CEST)

Amelie Klever‎

Servus, Martin. Eine Frage: Ist sowas eigentlich eher was für die QS oder SLA?--†-ZaphireL-† ^Disk./_Bew. 20:56, 10. Jun. 2011 (CEST)

Schwierig... SLA ginge weil kein Artikel. Man könnts auch gleich in die QS wuchten. Relevanz kann und will ich bei solchen Pseudosternchen nicht beurteilen. Ich hab schon kurz über dem SLA-Knopp festgehangen und dann entschieden, dass sich andere damit rumschlagen sollen... ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:59, 10. Jun. 2011 (CEST)

Genau wie ich^^ - Jetzt ist noch die Kollegin Rebecca Mir dazugekommen...sollen sich die drum kümmern, die sich damit auskennen^^ --†-ZaphireL-† ^Disk./_Bew. 21:01, 10. Jun. 2011 (CEST)

Dann sind wir uns ja einig. --Martin1978 ^☎/_± 21:04, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:04, 10. Jun. 2011 (CEST)

Eurobalise

Sorry, Sperr mich nicht gleich! Das war nur ein Test. Ich musste etwas ausprobieren. --84.154.94.127 21:08, 10. Jun. 2011 (CEST)

Für sowas hats die Spielwiese, die Du ja schon gefunden hast. Noch son Ding und Bye! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:10, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

Behamberg

Ich nehme an, du wolltest eigentlich die IP benachrichtigen und nicht mich? --Yoda1893 22:07, 10. Jun. 2011 (CEST)

Hups... Typischer Vandalbekämpfungsfehledit. Sorry! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:09, 10. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem ;) --Yoda1893 22:10, 10. Jun. 2011 (CEST)

Da fällt mir aber echt ein Stein vom Herz! ;) Hab da schon weitaus unentspanntere Reaktionen erlebt. --Martin1978 ^☎/_± 22:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:30, 10. Jun. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Plattenpapzt

Hallo Martin, Plattenpapzt selbst möchte seinen bürgerlichen Namen nicht in dem Wiki-Artikel stehen haben. Bitte übernehme diese Änderung. Danke und lieben Gruß, Heike --Rowdina 20:20, 11. Jun. 2011 (CEST)

A. Private Informationen entfernt.

B. Das muss er selbst hier beantragen. --87.161.46.223 20:37, 11. Jun. 2011 (CEST) (HCM)

@87.161.46.223: Danke für die Klärung während ich off war. --Martin1978 ^☎/_± 22:26, 11. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:53, 13. Jun. 2011 (CEST)

Mail von Dandridge

Bei mir auch: Einfach nicht ignorieren. ;) --Nirakka 22:50, 11. Jun. 2011 (CEST)

Einfach ignorieren oder einfach nicht antworten...? ;) --Martin1978 ^☎/_± 22:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

Das Wortspiel hast du richtig erkannt! ;P --Nirakka 23:55, 11. Jun. 2011 (CEST)

Forder mein Hirn zu so später Stunde nicht so! ;) --Martin1978 ^☎/_± 23:58, 11. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 09:53, 13. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Heierlon

Ist Benutzer:Heierlon neuerdings ein Bot, der von Benutzer:Beria betrieben wird? Er hat sich den Spaß gemacht und die Seite Benutzer:Ripchip Bot kopiert. Das führt aber nur zu Verwirrung, deswegen habe ich die Seite geleert. -- 217.82.47.241 23:14, 13. Jun. 2011 (CEST)

Info ist auch nicht in der Bot-Kat. --Graphikus 23:27, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich nix grad peil!

Um was geht es hier? --Martin1978 ^☎/_± 00:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Na da hat sich wohl Benutzer:Heierlon die Seite Benutzer:Ripchip Bot auf seine Seite kopiert. Weitere Unterseiten von ihm finde ich allerdings nicht. Wie ich schrieb hat der auch zur Vorsicht die Kat rausgenommen. Deshalb hat IP 217.82.47.241 die Seite geleert. Ob der Benutzer sich mit fremden Federn schmücken will oder was is mir nun noch nicht klar. Sollten wir mindestens im Auge halten. --Graphikus 00:11, 14. Jun. 2011 (CEST)

Jetz klärt sich die Brühe. Graphi, ich behalts auch mal im Auge. --Martin1978 ^☎/_± Du als A solltest ihn mal zurechtstutzen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:01, 16. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia soll nicht Facebook werden

Lieber Martin, dass Du die Wiederhereinnahme der Freundschaftsbeziehungen der K.ö.St.V. Almgau Salzburg, die ich rausgenommen hatte, gesichtet hast, kann ich nicht nachvollziehen. Bitte um Begründung. Gruß --DelSarto 18:05, 21. Jun. 2011 (CEST)

Kennen wir uns oder warum hast Du mich lieb? ;)

Kurz und knapp: Das war ein Missverständnis. Ich hatte nur die Korrektur eines Rechtschreibfehlers aufm Schirm und die dahinter liegenden Edits nicht bemerkt. Das soll vorkommen. Hab die Sichtung aber wieder rückgängig gemacht. Tirili, --Martin1978 ^☎/_± 18:41, 21. Jun. 2011 (CEST)

Danke--DelSarto 10:24, 22. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 12:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Danke ...

...dafür. Zeit zum Verschnaufen. Gruß vom Faltenwolf 20:55, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:47, 25. Jun. 2011 (CEST)

Belege

Hallo Martin1978, müssen die Belege unter den Einzelnachweisen stehen oder braucht ihr die nur intern? Und was gilt alles als Beleg? Im Artikel zu "Cradle of Filth" lassen sich nämlich nur Einzelnachweise zu den Chartplatzierungen finden. Alles andere ist zumindest nach Aussen hin nicht belegt. Korrigiere mich wenn ich falsch liege. Nebenbei bemerkt ist auch im aktuellen Text der ein oder andere Fehler zu finden. Die Bio sollte nach 8 Monaten mal aktualisiert werden. Danke

Gruß --Thy --Corrector-- 20:32, 21. Jun. 2011 (CEST)

Am Besten wäre eine Referenz zu einer seriösen Seite, auf der das Interview abgebildet ist. Falls Du Probleme beim Erstellen einer Referenz hast, helfe ich Dir gern weiter; einfach nochmal hier melden. Gruß, --Martin1978 ^..☎/_± 20:44, 21. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Mir leuchtet nur nicht ein warum Referenzen (außer Chartplatzierungen) zum aktuellen Text fehlen von dir nun aber eine zur Aktualisierung der Biografie verlangt wird. Sind auch Seiten mit Video- und Soundfiles zulässige Belege? Danke nochmal. Gruß--Thy --Corrector-- 21:05, 21. Jun. 2011 (CEST)

Warum der Rest unbelegt ist kann ich Dir leider nicht sagen. Das fällt mir jetzt erst auf, nachdem Du es erwähnt hast. Das werde ich mal im Auge behalten und nachprüfen.

Nach WP:WEB ist ein Interview in Videoform wohl auch zulässig. Ich lese da jedenfalls nichts, was dagegen sprechen würde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:12, 21. Jun. 2011 (CEST)

Da kann ich ein wenig aushelfen: Früher gab es noch keine Belegpflicht, die hat sich erst so 2008 durchgesetzt. Ansonsten ist es gang und gäbe, dass die Quellen/Belege für die Änderungen auch in der Zusammenfassungszeile angegeben werden. Bei Bandartikeln werden zumeist nur noch die Alben/DVDs o. Ä. aktualisiert, der Text steht aber schon seit Jahren. Dadurch findet man oftmals nur dazu Einzelnachweise. Gruß--Traeumer 21:25, 21. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:47, 25. Jun. 2011 (CEST)

Deine Meinung

Was hälst du hier von? Grottig? ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:13, 23. Jun. 2011 (CEST) P.S. Weblinks kommen noch! ;)

Mir hat ein Blitz die Telefonanlage gefetzt, deshalb erst jetzt die Rückmeldung.

Sieht gut aus. --Martin1978 ^☎/_± 11:22, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Richardson ^(Disk/±) 22:25, 25. Jun. 2011 (CEST)

refs nicht zu leichtfertig loeschen

gudn tach!
zu [1]: siehe WP:REF#Umgang_mit_nicht_mehr_erreichbaren_Internetnachweisen und WP:EL#Defekte_Weblinks. -- seth 20:22, 23. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar; wieder was gelernt. --Martin1978 ^☎/_± 11:20, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:48, 25. Jun. 2011 (CEST)

Presssitz / Pressfügen

Grund der Löschung im Artikel "Presssitz" siehe dortigen gestrigen Diskussionsbeitrag von mir.

Sorry wenn das Kommentar nicht an diese Stelle gehört, aber wie kann man sonst direkt auf dein Kommentar antworten?

Gruß

--84.172.151.185 21:45, 25. Jun. 2011 (CEST)

Es wäre ausreichend gewesen, wenn Du in die Zusammenfassungszeile "siehe Disk" geschrieben hättest. Also eine Bitte an Dich: nutze in Zukunft bitte diese Zeile. Das macht es einfacher Deine Edits (z.B. entfernen von Text) zu verstehen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:46, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hy

Martin. Der bessert sich nicht, und dem kannst Du auch nicht gut zureden. Ich habe bei der Sperre nicht aufgepasst seine vorherigen "Bearbeitungen" nebst Benutzerseitenlöschung nicht gesehen und die Disk offen gelassen. Na danch habe ich sie schnell auch gesperrt. Der Typ macht das nicht lange. Habe ihn auf BO, bei der nächsten Kleinigkeit isser weg, versprochen. Schönen Abend noch --Graphikus 23:47, 25. Jun. 2011 (CEST)

Du meinst den Benutzer:Jeff A., gell? Der geht ja grad hoch wie ne Rakete mit 25 Brennstufen... Dir auch nen schönen Abend! --Martin1978 ^☎/_± 23:50, 25. Jun. 2011 (CEST)

Jo den meinte ich, sorry. Meinetwegen kann er verglühen. --Graphikus 23:56, 25. Jun. 2011 (CEST)

Nettes Bild! ;) --Martin1978 ^☎/_± 23:57, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

grml

Hallo Martin1978, nachdem ich jetzt den (gefühlten) 50ten Das Zurücksetzen der Änderungen von ... Die letzte Änderung stammt von Martin1978 (Beiträge). hatte und auch die WP:ZQ sinngemäss übereinstimmte: Ist Schwetzingen weit für dich? Ich finde, du solltest mir mal ein Bier ausgeben :-)))) Ist nur Spass!! -- HBarchet 00:08, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ich weiß jetzt nicht so genau, was Du meinst. Habe ich Dich revertiert? Und was hat es mit Schwetzingen auf sich?

Bitte keine Rätsel zu solch später Stunde. ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Nee, Du hast mich nicht revertiert; Du warst nur schneller als ich :-( Und Schwetzingen ist ein Treffen am 1. Juli; die Vandalenjäger (auch die langsamen, wie ich) sollten sich kennenlernen. -- HBarchet 00:24, 26. Jun. 2011 (CEST)

Puh, da muss ich arbeiten und das ist doch weiter wech. Ich glaub das wird nix.

Und das mit der Geschwindigkeit kommt von einem Zusatzprogramm. Alles keine Hexerei. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 00:29, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ach Ihr jungen Leute...

1. Schade, aber irgendwann trifft man sich sicher mal
2. ja, wir Grufties machen halt noch Handarbeit; gehe ich halt wieder zu dem Rest, den ihr uns übriglasst, da ist Speed nicht so gefragt. LG -- HBarchet 00:45, 26. Jun. 2011 (CEST)

1. Denke ich auch, wenn es uns beiden passt.
2. Für Wikistandarts bin ich auch schon fast Gruftie! ;) Die alten ungesichteten abzuarbeiten ist imo sogar fast noch wichtiger als Vandalen ausschimpfen. --Martin1978 ^☎/_± 00:48, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Medinawurm

Servus, der Medinawurm heißt tatsächlich Medinawurm und nicht Medinawur. Der Revert mit dem Hinweis auf Vandalismus ist daher unangebracht. --KaiMeier 22:22, 26. Jun. 2011 (CEST)

Servus! Ich wollte den gleichen Unsinn wie Du revertieren und war zu langsam. Danke, dass Du das so sportlich auffasst! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 26. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar. ;) --KaiMeier 22:25, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 02:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Revert beim Artikel Daniel May

Hallo Martin 1978,

ich fand deinen Revert beim Artikel von Daniel May imho völlig unangebracht: Für fehlende Belege gibt es die Vorlage:Belege fehlen. Diese Vorlage einzufügen ist deutlich sinnvoller als einfach Änderungen per Revert ins Nirvana zu verbannen.

Grüße! --DF5GO 01:18, 27. Jun. 2011 (CEST)

Das ist Ansichtssache. Ich bin eher der Auffassung, das es sinnvoll ist potentiell falsche Angaben mit der Bitte um einen Beleg wieder zu entfernen. Wegen einem unbelegten Satz einen Baustein zu setzen finde ich völlig unangebracht. So können Meinungen auseinander gehen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß zur Nacht, --Martin1978 ^☎/_± 01:22, 27. Jun. 2011 (CEST)

Du hättest ja auch einfach mal vor dem löschen kurz selber recherchieren können. Google-Suche mit Suchbegriff Daniel May Nicole Maisch liefert z.B. als dritten Treffer das hier: http://www.fr-online.de/rhein-main/daniel-may-rueckt-fuer-haeusling-nach/-/1472796/3317266/-/index.html --DF5GO 01:35, 27. Jun. 2011 (CEST)

Könnte ich, mach ich aber nicht. Wer eine Änderung einsetzen will, soll es vernünftig machen. Aber wir kommen in dem Punkt eh nicht überein. Ergo sind wir uns einig, dass wir uns nicht einig sind.

Du hast jetzt ja nen Beleg. Also: Ran an den Speck! --Martin1978 ^☎/_± 01:38, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ist leider nur ein Beleg dafür, dass sie verheiratet sind. Bzw, waren, denn mittlerweile sind sie ja geschieden. Habe nur leider keine wikipediafähigen Belege dafür, aber ich weiß es definitiv, weil ich beide persönlich kenne. Habe eben leider keinen Presseartikel o.ä. gefunden, der auch die Scheidung belegt. Und bevor du mir dann die Änderung wieder revertierst, lass ich das erst mal so, nix für ungut Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Grüße! --DF5GO 01:43, 27. Jun. 2011 (CEST)

Mit Beleg (da reicht ja für mich schon ein Weblink in der Zusammenfassungszeile) revertiere ich Dich bestimmt nicht! Ich bin nicht der phöse Löscher vom Dienst, denke aber, dass Änderungen nach Wikirichtlinien erfolgen sollten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 01:47, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:35, 27. Jun. 2011 (CEST)

Editieren des Beitrags über Sachkundenachweis in der Schweiz

Ich habe heute den Beitrag über Sachkundenachweise in der Schweiz um wichtige Informationen ergänzt. Nun bekomme ich "letzte Warnung"....

Ich weiss wirklich nicht, was ich hier falsch gemacht habe:

- Hinweis auf die offizielle Datenbank für anerkannte SKN-Trainer des Bundes - Hinweis auf die Differenzierung von Theorie und Praxiskurse - Hinweis auf eine Seite mit tagesaktuellen Praxiskursangeboten - Hinweis, dass der Theoriekurs neu auch übers Internet absolviert werden kann.

WAS IST DABEI FALSCH?

Vielen Dank für eine Aufklärung

Wolf Zemp(nicht signierter Beitrag von Wolfden (Diskussion | Beiträge) 18:56, 30. Jun. 2011)

Also ich habe Deinen Beitrag zurückgesetzt, weil Weblinks nur im Abschnitt Weblinks des Artikels oder als Referenz in Artikel eingebunden werden dürfen; das habe ich Dir aber auch schon auf Deiner Disk geschrieben. Prinzipiell habe ich nichts gegen die Ergänzung. Vielleicht fragst Du auch nochmal Benutzer:Cú Faoil, was Du verbessern kannst, damit Deine Ergänzung gesichtet werden kann. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 19:04, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:08, 2. Jul. 2011 (CEST)