Benutzer Diskussion:Alhanev
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
| Hallo Alhanev, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Wenn Du die Box nicht benötigst, dann kannst Du sie auch wieder entfernen, auf Deiner Diskussionsseite darfst Du das. Danke auch für Deine bisherigen Beiträge (auch wenn ich die nicht gleich alle gewürdigt habe) und die nachgelieferte Begründung, denn genau sowas hilft enorm weiter! Vielleicht magst Du Dich auch im Portal:Pflege beteiligen, da gibt es immer noch zu wenig Mitarbeiter, und Artikel, die das Thema Pflege berühren, haben es in der Wikipedia manchmal recht schwer. Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --BlankeVla (Diskussion) 16:58, 14. Jul. 2016 (CEST)
Nachtrag: Wie oben schon steht, bin ich bei Fragen ansprechbar, aber meine Anwesenheit in der WP ist unregelmäßig und oft zeitlich knapp, daher kann es mal dauern, ehe ich antworte. --BlankeVla (Diskussion) 17:08, 14. Jul. 2016 (CEST)
Deinen Beitrag ...[Quelltext bearbeiten]
... im Artikel Sterben habe ich "gegengelesen" und stellenweise korrigiert. Aufgefallen ist mir dabei, das die Vorstellung und Kritik der Phasenmodelle jetzt sehr detailliert ausfällt, was m.E. als 'etwas zuviel des Guten' wirkt. Das Thema sollte im Übersichtsartikel möglichst nur angeschnitten werden, mit Verweisen/Links auf die Artikel, die sich schwerpunktmäßig mit den Themen Sterbeforschung und Elisabeth Kübler-Ross befassen. Dort könntest Du Deine Ergänzungen in dieser Ausführlichkeit z.B. als neuen Abschnitt Kritik am Phasenmodell einbauen.
Noch etwas: Ist die Aussage von Kastenbaum ein Zitat? Dann müsste das deutlich gekennzeichnet werden (siehe hierzu Wikipedia:Zitate); besser ist es, den Inhalt kurz in eigenen Worten wiederzugeben, dann gibt's auch kein Problem mit dem Urheberrecht. Viele Grüße, --BlankeVla (Diskussion) 10:57, 22. Jul. 2016 (CEST)
- Deine neuen Ergänzungen/Änderungen habe ich bis jetzt nur grob durchsehen können. Aufgefallen ist mir der Stil, der z. T. nicht "enzyklopädisch" ist, z. B. im Abschnitt 'Lebensbilanz' die ausformulierten W-Fragen oder unter 'Kritische Sicht ...' der Hinweis auf "die Fülle an Romanen […]". Und noch etwas (betrifft nicht den Artikel, sonderndie Disk.seiten: Unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge bitte durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. - Bei nächster Gelegenheit mehr [vielleicht war das aber auch schon alles ;)]. Gruß, --BlankeVla (Diskussion) 23:59, 28. Jul. 2016 (CEST)