Benutzer Diskussion:89.1.235.114
Vandalismus[Quelltext bearbeiten]
Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen wie zuletzt in Hubble-Weltraumteleskop, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe. Vielen Dank. Nordprinz (Diskussion) 11:03, 14. Feb. 2022 (CET)
Vandalismus[Quelltext bearbeiten]
Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen wie zuletzt in Hubble-Weltraumteleskop, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe. Vielen Dank. Nordprinz (Diskussion) 11:07, 14. Feb. 2022 (CET)
Vandalismus lohnt sich nicht[Quelltext bearbeiten]
Lieber anonymer Autor,
das hast Du nun davon: Um 11:07:52 Uhr wurdest Du für 6 Stunden wegen unsinniger Bearbeitungen der Seite Hubble-Weltraumteleskop gesperrt. In der Zeit bis zum 14.02.2022 um 17:07:52 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in Hubble-Weltraumteleskop verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine 2 Bearbeitungen zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite Hubble-Weltraumteleskop war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:08, 14. Feb. 2022 (CET)
Vandalismus lohnt sich nicht[Quelltext bearbeiten]
Lieber anonymer Autor,
um 09:25:32 Uhr wurdest Du für 3 Tage wegen unsinniger Bearbeitungen der Seite Porgy and Bess gesperrt. In der Zeit bis zum 05.05.2022 um 09:25:32 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in Porgy and Bess verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine 2 Bearbeitungen zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite Porgy and Bess war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:25, 2. Mai 2022 (CEST)
Vandalismus lohnt sich nicht[Quelltext bearbeiten]
Lieber anonymer Autor,
um 09:37:02 Uhr wurdest Du für 12 Stunden wegen unsinniger Bearbeitungen der Seite Joshua Wong gesperrt. In der Zeit bis zum 30.01.2023 um 21:37:02 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in Joshua Wong verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine 2 Bearbeitungen zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite Joshua Wong war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:37, 30. Jan. 2023 (CET)
Vandalismus[Quelltext bearbeiten]
Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen wie zuletzt in Katholische Aufklärung, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe. Vielen Dank. TenWhile6 (Disk | CVU) 10:34, 11. Jan. 2024 (CET)
Vandalismus[Quelltext bearbeiten]
89.1.235.114, dies ist die letzte Warnung! Noch eine Unsinnsbearbeitung und dir wird die Schreibberechtigung entzogen! TenWhile6 (Disk | CVU) 10:41, 11. Jan. 2024 (CET)
Hallo und willkommen bei der Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Fritte 1.0“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb zur Schnelllöschung vorgeschlagen oder bereits gelöscht. Bitte benutze für Tests die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe.
Mit freundlichen Grüßen O.Koslowski Kontakt 10:52, 19. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Fritte 1.0[Quelltext bearbeiten]
Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 89.1.235.114,
die am 19. April 2024 um 10:51:17 Uhr von Dir angelegte Seite Fritte 1.0 (Logbuch der Seite Fritte 1.0) wurde soeben um 10:53:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Fritte 1.0 löschende Administrator Logograph hat die Löschung wie folgt begründet: „Mit 35 Abonnenten zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant (Benutzer:O.Koslowski) Kontakt 10:52, 19. Apr. 2024 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Logograph auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:54, 19. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Fritte 1.0[Quelltext bearbeiten]
Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 89.1.235.114,
die am 19. April 2024 um 10:55:31 Uhr von Dir angelegte Seite Fritte 1.0 (Logbuch der Seite Fritte 1.0) wurde soeben um 10:53:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Fritte 1.0 löschende Administrator Logograph hat die Löschung wie folgt begründet: „Mit 35 Abonnenten zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant (Benutzer:O.Koslowski) Kontakt 10:52, 19. Apr. 2024 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Logograph auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:55, 19. Apr. 2024 (CEST)
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.