Benutzer:Hadi/Wikipedia ist auch ein Massenmedium
Wikipedia: Blicke hinter die Kulissen
Wikipedia hören und sehen:
live, Bearbeitungen die gerade jetzt gespeichert werden.
Website: http://listen.hatnote.com
These: Wikipedia ist nicht nur eine Enzyklopädie, sondern auch ein Massenmedium.
Definition Massenmedium: „Massenmedien sind Kommunikationsmittel, die durch technische Vervielfältigung und Verbreitung mittels Schrift, Bild oder Ton Inhalte an eine unbestimmte Zahl von Menschen vermitteln".
Verbreitung von Wikipedia
- Wikipedia ist weltweit die am häufigsten aufgerufene, nicht kommerzielle Website.
- In der Schweiz nach Google, youtube und facebook an vierter Stelle.
Link Grafik: Vergleich Anzahl Menschen - Lesende - Bearbeitende
Nicht nur abhängig von der Anzahl aktiver Personen, auch von Strenge der Relevanzkriterien für neue Artikel.
Organisation: Vergleichbar mit Verlag/Redaktion
- "Verlag": Wikimedia Foundation mit Sitz in San Francisco (für Infrastruktur zuständig) mit etwa 200 Angestellten
- "Redaktion": ehrenamtliche Autoren und Autorinnen (für Inhalte zuständig). Regelmässige Autor/innen wählen Administrator/innen und stimmen über Regeln ab.
Unterschiede zu klassischen Massenmedien
- Inhalte werden nicht von professionellen Medienschaffenden beigetragen
- Finanzlage: wachsende Einnahmen
Unterschiedliche Qualität der Artikel
Im Vergleich Qualitätsunterschiede bei traditionellen Medien
- Grafik zu Qualität der Schweizer Medien (Uni ZH: Jahrbuch Qualität der Medien 2016)
Neutralität der Darstellungen
Theorie:
Der neutrale Standpunkt (neutrale Sichtweise; engl. Neutral Point Of View, kurz NPOV) ist ein Grundprinzip der Wikipedia. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Um das zu gewährleisten, werden Artikel quellenbasiert, im Gesamten ausgewogen und möglichst objektiv verfasst.
Praxis:
- Bei allermeisten Artikeln kein Problem (z.B. Naturwissenschaften und Technik)
- In wenigen Fällen heftige Kontroversen (insbesondere bei Politik und Religion), z.B.: Unabhängigkeitsreferendum in Katalonien 2017
Bei Konflikten, so genannten Edit-Wars, werden Artikel vorübergehend eingefroren und auf der Diskussionsseite einvernehmliche Formulierungen gesucht (jeder Artikel hat eine Diskussionsseite).
Verlässlichkeit von Quellen
Beispiel Ignazio Cassis: Diskusssionsseite
Ist journalistische online-Plattform infosperber.ch eine verlässliche Quelle für Wikipedia? Diskussion zur Frage der Doppelbürgerschaft von Cassis.
- Beispiel: Karl-Theodor zu Guttenberg und sein Fake-Vornamen Wilhelm, der auch bei Spiegel Online wiedergegeben (und korrigiert) worden ist.
Artikelabrufe
Beispiel Artikel über Ignazio Cassis und Didier Burkhalter:
Abrufe dieses Jahr, logarithmische Skala
News
Z.B. sichtbar in der Rubrik "in den Nachrichten" auf der Hauptseite.
Artikel in verschiedenen Sprachen sind in aller Regel keine Übersetzungen.
