Benutzer Diskussion:Ot/Archiv12

Benutzer Diskussion:Ot/Archiv11, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv10, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv9, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv8, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv7, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv6, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv5, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv4,Benutzer Diskussion:Ot/Archiv3, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv2, Benutzer Diskussion:Ot/Archiv

Klicke hier um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen

"Wer im endgültigen Besitz der Wahrheit ist, kann nicht mehr mit dem anderen richtig reden, - er bricht die echte Kommunikation ab zugunsten seines geglaubten Inhalts." Karl Jaspers, Lesebuch, S. 198

Ps.: Bei Fragen zu weblinks bitte VORHER die Richtlinien für Weblinks lesen.

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 19. Mai 2014 (CEST)

3 meiner neuen Einträge vom 18.5.14 wurden nicht angenommen

Hallo Ot, unter Bearbeiten kann man immer sehen, ob der neue Eintrag noch in der Prüfungsphase steht. Meine 3 Einträge von 18.5.14 (gestern) sind verschwunden und zwar jeweils unter Literatur unter den Lemmata: Rheinisches Braunkohlerevier, Camargue-Pferd, Fischerei. Jeweils ein Geo-Magazin-Beitrag, den ich relevant empfand, alle anderen solcher Art Beiträge wurden übernommen, oder sind noch in der Prüfungsphase. Welchen Grund der Ablehnung gibt es? Gruß Gerhard Löffler

Moin! Guck dir mal die Richtlinien für Literatur an. Es gilt nur vom feinsten und ein geoheft ist zwar nett, aber halt nur ein magazin. Gruß --ot (Diskussion) 09:13, 20. Mai 2014 (CEST)

Leistungselektronik

Lieber Ot,

ich verstehe, das Wiki keine Weblinkliste ist, aber gerade der Link auf Cluster Leistungselektronik sollte den Zugang zu wesentlichen Informationen ermöglichen. Er entspricht somit den Regeln. Siehe hier: http://www.clusterle.de/seitennavigation/oeffentlichkeitsarbeit/imagefilm-leistungselektronik/ Hier wird von (uns) dem deutsche getriebenen Forschungsnetzwerk der Leistungselektronik erklärt was Leistungselektronik wirklich ist.

Zumal das Thema Leistungselektronik von Deutschland aus getrieben wird und Power Electronics nicht wirklich das gleiche bedeutet, wenn auch so oft gebraucht.

By the way, kenne ich fast alle Authoren der Buchreferenzliste persönlich ;-)

MfG

j. Koszescha

ok, aber dann reduziere doch gleichzeitig die anzahl der weblinks auf maximal 5. Kannst ja einen unwichtigeren nach deiner meinung entfernen. Gruß --ot (Diskussion) 19:28, 28. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 2. Jun. 2014 (CEST)

Seite "Bildung in Deutschland"

Hallo ot, ich habe einen ersten Artikel für Wikipedia verfasst und Kritik, die ich bekommen habe, bearbeitet. Ab wann wird der Artikel denn dann "freigeschaltet"? Wenn er fehlerfrei ist?Mir wurde ein allgemeiner Willkommenstext zugesandt, in dem stand, dass ich das Tutorial ganz genau durchlesen soll. Heißt das, dass es noch Beanstandungen gibt - oder ist das einfach ein allgemeiner Hinweis? Vielen lieben Dank! TE

Moin! Den kann schon jeder lesen, sprich er ist frei geschaltet - nur nicht gesichtet (Wikipedia:Gesichtete Versionen). Es fehlen noch links (Wikipedia:Verlinken) und z.b. die seitenzahlen der referenzen. Außerdem hast du ja noch einen hinweis auf deiner diskussionsseite bekommen, dass das bild kein urheberrechthinweis hat. Eine kategorie habe ich ja schon hinzugefügt. Gruß --ot (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2014 (CEST) Ps.: Leichter in die wikipedia sich einzuarbeiten ist, erst mal artikel zu ergänzen. Neue artikel erfordern schon ein wenig mehr erfahrung... 😉

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 9. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Ot/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:13, 21. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 23. Jun. 2014 (CEST)

??

Hallo Ot,

bezieht sich dein Hinweis auf einen bestimmten Artikel (also habe ich etwas falsch gemacht?) oder ist das eher ein allgemeiner Hinweis?

ich weiß nicht - ohne link oä. - wovon du sprichst. Gruß --ot (Diskussion) 06:40, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 7. Jul. 2014 (CEST)

Rechtsstreit

Hallo Ot, ist das eine Drohung mit rechtlichen Schreitten? Grüße --80.149.113.234 07:00, 8. Jul. 2014 (CEST)

bin kein jurist, imo noch nicht. Gruß --ot (Diskussion) 07:08, 8. Jul. 2014 (CEST)

Danke . . .

. . für Deine Sichtungen. Gruß --91.221.58.21 06:52, 11. Jul. 2014 (CEST)

gerne, danke auch. Gruß --ot (Diskussion) 07:00, 11. Jul. 2014 (CEST)

Heute Abend

gibts ein büschen wat anne Ohrns, mein Filius hat mich zum Heavy-Metall Konzert eingeladen. Grooten --Pittimann Glückauf 09:38, 11. Jul. 2014 (CEST)

omg - dat is nix vör öllerhafte rentners! Ohropax!!! --ot (Diskussion) 09:44, 11. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 21. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 28. Jul. 2014 (CEST)

Werbespam

Hallo, hier scheinst du den Verdacht gehabt zu haben, der Nutzer stellt Werbung ein. Ich stieß gerade auch auf eine Serie von Literatureinträgen desselben für Titel des Verlags Turia + Kant. Was tun? --Nescio* (Diskussion) 12:22, 28. Jul. 2014 (CEST)

tja, nochmals ansprechen ... Auf meine ansprache hin hat er ja nicht reagiert. Macht er dann weiter, auf die VM hinweisen.... Bin bald wech, kann es also langfristig erst mal nicht machen. Gruß --ot (Diskussion) 17:37, 28. Jul. 2014 (CEST)

Reise

Eine schöne Urlaubsreise wünscht dir --Anima (Diskussion) 14:15, 30. Jul. 2014 (CEST), die sich in Frankreich am Meer aufhält.

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
– GiftBot (Diskussion) 00:49, 4. Aug. 2014 (CEST)

Reisefoto

Lieber ot, kannst du bitte als Überraschungsbild ein Foto vom Meer oder von Dolmen posten. schöne grüße in die große weite welt, die ich leider noch nicht vollständig sehen konnte.ich merke nur, hier ist das meer noch etwas neblig........urlaubsgrüße von Urlauberin zu Urlauber. A. --Anima (Diskussion) 07:59, 6. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:39, 18. Aug. 2014 (CEST)

Änderungsvorschlag Positionen

Meine Änderungen wurden mit der Anmerkung "dürftige Belege" zurückgewiesen. Dürfte ich erfahren, was keine "dürftigen Belege" sind, wenn die Original-links zu der Gülen-Seite, dem DTJ, und hpd mit Verweis auf die "Zeit" "dürftig" sind?

dort aw. Gruß --ot (Diskussion) 07:46, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 15. Sep. 2014 (CEST)

LA Okkupationswirtschaft

Hallo Ot, die Sichtung des Artikels und ein Diskussionsbeitrag von dir wären m.E. von Nutzen. Gruß --Hoss (Diskussion) 08:40, 18. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, davon habe ich wohl keine ahnung. Aber ich guck es mir mal an. Benutzer: FelMol eventuell? Gruß --ot (Diskussion) 14:42, 18. Sep. 2014 (CEST)

Angucken ist auch OK. --Hoss (Diskussion) 00:49, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 22. Sep. 2014 (CEST)

Deschooling

Hallo Ot!

Die von dir angelegte Seite Deschooling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:33, 24. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Unschooling

Hallo Ot!

Die von dir stark überarbeitete Seite Unschooling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:40, 24. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Demokratische Schule

Hallo Ot!

Die von dir stark überarbeitete Seite Demokratische Schule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:05, 24. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 29. Sep. 2014 (CEST)

Kategorie Diskussion:Hochstapler

Siehe dort. --112.198.82.209 07:27, 11. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 13. Okt. 2014 (CEST)

Moin

Na wi geit di dat denn so? Ick hev ja sit Ewigkeiten nix von Dir hört. alles klor bei Dir? grooten --Pittimann Glückauf 10:13, 13. Okt. 2014 (CEST)

VERY busy. Komm zu nix, außer mal morgens nach dem rechten zu schauen.... Aber, das kennst du ja nicht mehr. Gruß --ot (Diskussion) 18:07, 14. Okt. 2014 (CEST)

Dein sperlogbuch wird auch immer lääääänger. Gruß --ot (Diskussion) 11:13, 16. Okt. 2014 (CEST)

Stimmt, da fehlt nur noch ein Beitrag Dir. Aber Du weißt ja, ist der Ruf erst ruiniert, sperrt sich gänzlich ungeniert. Grooten --Pittimann Glückauf 11:15, 16. Okt. 2014 (CEST)

Etienne Gardé

Wie kann das "Image: Grumpy Ede" für Etienne Gardé in seinen Beitrag eingebracht werden? Da er eine Person des öffentlichen Lebens ist, lebt er quasi von dem Image das er nach außen trägt.

antwort wie üblich auf der artikeldisk. Gruß --ot (Diskussion) 08:05, 20. Okt. 2014 (CEST)

Huhu

Merci Ot, ich gestehe, ich bin riesig erfreut und auch sehr überrascht gewesen, als ich den Zuspruch auf meiner Diskussionsseite gelesen habe. Danke, es hat gut getan. Liebe Grüße --Itti 20:01, 19. Okt. 2014 (CEST)

gerne. Gruß --ot (Diskussion) 08:06, 20. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 27. Okt. 2014 (CET)

Zugabe bitte, es reicht wohl nicht

Spezial:Beiträge/212.18.80.17 --Hans Haase (有问题吗) 12:59, 3. Nov. 2014 (CET)

Erstmal reicht es. Wenn das sperrlogbuch zu lang wird, steigere ich es immer mehr. Gruß --ot (Diskussion) 13:07, 3. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
– in Vertretung für Benutzer:GiftBot -- TaxonBot (Diskussion) 02:12, 4. Nov. 2014 (CET)

Albrecht-Beleg

Hallo Ot: Hier ist der Link http://duckhome.de/tb/authors/56-Richard-Albrecht. Soweit ich weiß lebt Dr. R. Albrecht noch. Gruß, Mike 217.232.11.46 12:03, 4. Nov. 2014 (CET)

das ist ein beleg für den edit??? Wenn, bitte artikeldisk benutzen. Gruß --ot (Diskussion) 18:05, 4. Nov. 2014 (CET)

Kommentar zu den Änderungen im Artikel Service Learning

Hallo! Du hast einen Kommentar auf der von mir bearbeiteten Seite zu Service Learning hinterlassen, den ich als Wikipedia-Neuling nicht verstehe. Es geht um das Entfernen von Textpassagen, auf die ich kein Urheberrecht haben soll. Was ist damit gemeint? Viele Grüße, eph

d.h.: du hast copy und paste gemacht. Gruß --ot (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2014 (CET)

PS

Andere Änderung

Habe die ursprüngliche, mittlerweile veraltete Version aktualisiert. Ok so? Gruß, eph

muss ich mir in ruhe angucken. Gruß --ot (Diskussion) 20:27, 6. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 11. Nov. 2014 (CET)

Fachlehrer an beruflicher Schule

Hallo Ot, Danke für deine Hinweise, ich habe deshalb keine Quellenangaben gemacht weil ich selbst seit 30 Jahren in der Fachlehrerausbildung als Mentor tätig war. Meine Angaben beruhen auf meiner beruflichen Erfahrung und aus der Zusammenarbeit mit dem Staatsinstitut IV in Ansbach.

Hatte ich mir gedacht. Gruß --ot (Diskussion) 06:10, 12. Nov. 2014 (CET)

Michael Junge: Das Johannes-Evangelium. Luthers Auslegung. Lorbers Erklärung. Books on Demand GmbH, Norderstedt 2014, ISBN 9783732244607

Eintrag einer aktuellen theologischen Untersuchung

Können Sie mir bitte die Gründe des Löschens mitteilen bzw. den korrekten Eintrag nennen, damit Sie ihn nicht erneut löschen müssen?

Danke für Ihre Bemühung und Hilfe.

Grundsätzlich entspricht BOD nicht unseren Richtlinien für Literatur Gruß--ot (Diskussion) 06:16, 15. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 17. Nov. 2014 (CET)

Wetzlar

Hallo Ot: als Admin könntest du auf "soso" Kommentare verzichten, denkst du nicht auchß Gruß -- 2A02:8109:A6C0:26C:584:4E72:CB3D:C8EC 10:53, 17. Nov. 2014 (CET)

Joop, aber ich editiere hier auch als ganz normaler user! Gruß --ot (Diskussion) 22:08, 17. Nov. 2014 (CET)

Meine Sperre

Hallo Ot, ich ersuche mein Benutzerkonto „auf eigenen Wunsch“ und auf unbestimmte Zeit dauerhaft zu sperren. Beste Grüße: -- Sorbas 48 (Diskussion) 16:37, 17. Nov. 2014 (CET)

Moin! Ungern!! Morgen früh - überlege es dir bitte noch. Gruß --ot (Diskussion) 22:08, 17. Nov. 2014 (CET)

Done! Melde dich, wenn ich dich wieder entsperren darf. Gruß --ot (Diskussion) 08:19, 18. Nov. 2014 (CET)

Hallo Ot, du kannst mein Konto wieder sperren. -- Sorbas 48 (Diskussion) 22:13, 6. Dez. 2014 (CET)

danke

sorry, ich bin gerade dabei, die deutsche Filmseite noch ein wenig zu ergänzen und habe html etwas ausprobiert

tja, html wird hier nicht gerne gesehen. Warum auch immer. Am besten du legst dir eine seite an zum üben: Benutzer:Gaby Kramer/testseite zB. einfach auf den roten link klicken und loslegen. Gruß --ot (Diskussion) 17:47, 20. Nov. 2014 (CET)

Danke

Hierfür. Ich bin bis jetzt davon ausgegangen das meine Disk immernoch auf halb ist. MfG Seader (Diskussion) 06:20, 21. Nov. 2014 (CET)

PS: Gerade bemerkt das die VM zu den IPs immernoch offen ist. MfG Seader (Diskussion) 06:22, 21. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 24. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Dez. 2014 (CET)

Patrizia Nanz

Hallo :Ot, wieso hältst du die Kategorien Bürgerbeteiligung und Politische Theorie im Artikel von Patrizia Nanz für nicht sinnvoll? Meines Wissens nach arbeitet Sie genau zu diesen Themen.

Gut, dass du jetzt nachfragst und nicht einfach nur revertierst.

Die kat politische theorie gibt es nicht wie du hier sehen kannst ist sie rot und müsste erst angelegt werden.

die Kategorie:Bürgerbeteiligung enthät keine personen.

Gruß --ot (Diskussion) 16:43, 1. Dez. 2014 (CET)

fes

Lieber Ot: Bitte schaue jetzt unter http://www.fes.de/daspolitischebuch/jury.php: Gerald Leitner ist nun als neues Jurymitglied aufgeführt.

Cool - demnächst bitte erst die homepage aktualisieren und dann hier 😊. Gruß --ot (Diskussion) 16:31, 5. Dez. 2014 (CET)