Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzoo in der Löschdiskussion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Mai 2024 um 14:25 Uhr durch Tobias Nüssel (Diskussion | Beiträge) (→‎Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Antrag

Ich (37.251.228.36) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Jesse MaierhofCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-04-29 JJJJ-MM-TT 47
2 TinTin1601CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-05-07 JJJJ-MM-TT 3
3 UNI-SNKCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-06-06 JJJJ-MM-TT 4

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Benutzer1
2)
Benutzer2
3)
Benutzer3
1) Benutzer1 X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) Benutzer2 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) Benutzer3 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Derzeit läuft eine Löschdiskussion (Wikipedia:Löschkandidaten/7. Mai 2024) zum Artikel Hungern bis ihr ehrlich seid. Das erstgenannte Konto erstellte diesen Artikel. Es wurde extra zu diesem Zweck angelegt (was soweit noch kein Problem ist). Kurz darauf erschien der frisch angelegte Benutzer Nummer 2 um eine Konto Nummer 1 in der Diskussion zu unterstützen. Ein paar Stunden später fand Benutzer Nummer 3 nach knapp einem Jahr Inaktivität ganz plötzlich sein Passwort wieder und sprang ebenfalls Benutzer Nummer 1 zur Seite.


Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

"Manipulation von Diskussionen durch Vortäuschen von Mehrheiten" gemäß Wikipedia:Checkuser#Grundsätzliches --37.251.228.36 10:21, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Ich halte den Anfangsverdacht für extrem dünn. Der Löschantrag betrifft eine aktuelle Aktion von Aktivisten - es ist durchaus denkbar, dass da auf einen LA Gesinnungsgenossen des Artikelerstellers erscheinen. Ich halte das sogar für wahrscheinlicher als das alle Accounts von einem Nutzer betrieben werden.--Tobias Nüssel (Diskussion) 14:25, 9. Mai 2024 (CEST)[Beantworten]

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.