Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:2A02:8071:60F0:BE0:94B4:CD9B:B04:6D2F (erl.)

2A02:8071:60F0:BE0:94B4:CD9B:B04:6D2F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Die Leugnung der Existenz der Region Senegambia (Region) geht trollhaft weiter, Sperrumgehung von (Benutzer:DamaiS0 & Benutzer:DamaiS00 und weitere Konten?). --Atamari (Diskussion) 00:36, 7. Mai 2024 (CEST)

Guten Morgen, ich habe mir die Edits mal genauer angeschaut, nachdem hier eine wenig Stille herrscht. Ich denke, dass die Person aus der Region stammt und einfach genauer differenzieren möchte, dass nicht alles wie z. B. die dortige Küche und die Sportart sengalesisches Wrestling mit senegambisch umschrieben bzw. dort zugeschrieben wird, aber er grundsätzlich nicht die Existenz der Region Senegambia leugnet. Ich kenn mich da nicht so sehr aus, denke aber das Verhältnis Gambia und Senegal ist zumindest angespannt und von daher sollte man deeskalieren und dem Gemeldeten lieber eine Mentor oder sowas anbieten, zumal er sich mit mit dem bereits zuvor gesperrten Nachfolgeaccount kaum Mühe der Verschleierung gemacht hat. Und ehrlich gesagt: die drei betroffeneren Artikel (Gambia, Senegal und Region Senegambia) sind alles nicht mit Belegen gesegnet, so dass seine Kritik der Ungleichbehandlung durchaus imho nachvollziehbar erscheint und er nur etwas mit den Regeln der WP überfordert ist.

Nachrag bezüglich der Sortart bitte beachten und sorry.

--MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 09:35, 7. Mai 2024 (CEST)

Ich sehe in den letzten Diskussionsbeiträgen definitiv einen Willen zur sinnvollen Mitarbeit, auch wenn die Art der Mitarbeit nicht optimal ist. Alle wesentlichen Hinweise, die ein Admin geben konnte, wurden in der Diskussion bereits gegeben, eine Sperre erscheint mir nicht zielführend. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 10:16, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:193.17.28.25 (erl.)

193.17.28.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:04, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:193.17.28.25 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 7. Mai 2024 (CEST)

Seite Noga Boga (erl.)

Noga Boga (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte vor Neuanlage schützen XReport --Wsm _Disk ^CVU 10:16, 7. Mai 2024 (CEST)

Ist schon. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:22, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:2A01:599:227:872F:C723:101D:3C3E:FE05 (erl.)

2A01:599:227:872F:C723:101D:3C3E:FE05 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Beim zweiten Edit bitte VL prüfen. XReport --Horst Gräbner (Diskussion) 10:37, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:2A01:599:227:872F:C723:101D:3C3E:FE05 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:91.26.102.146 (erl.)

91.26.102.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 11:00, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:91.26.102.146 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:84.180.126.154 (erl.)

84.180.126.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in Colt M4 rum XReport --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 11:06, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:84.180.126.154 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:06, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Birgit Lange (erl.)

Birgit Lange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe XReport --Wsm _Disk ^CVU 11:18, 7. Mai 2024 (CEST)

Artikel Maria von Bismarck auf Sichterebene für einen Monat geschützt. Ansprache folgt. --Count Count (Diskussion) 11:57, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:217.69.239.1 (erl.)

217.69.239.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:52, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:217.69.239.1 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 7. Mai 2024 (CEST)

Seite Der Standard

Der Standard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-/Neunutzer-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 12:02, 7. Mai 2024 (CEST)

Könnte mit der VM eins unten geklärt werden. --Wsm _Disk ^CVU 12:13, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Ichschreibjanur

Ichschreibjanur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuaccount mit direktem Einstieg per Edit-War unter Missachtung des NPOV etc., und das als offensichtlicher Bezahlschreiber ohne Offenlegung... XReport --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 12:11, 7. Mai 2024 (CEST)

Als STANDARD Mitarbeiter:innen wollen wir unsere Wikipedia-Seite gerade updaten. Was soll die Aufruhr? --Ichschreibjanur (Diskussion) 12:15, 7. Mai 2024 (CEST)

Das was hier oben steht, Missachtung von WP:NPOV sowie WP:WAR. Bezahltes Schreiben muss außerdem zwingend offengelegt werden. Für eine ordentliche Mitarbeit sehe ich hier im Moment wenig Wille. --Wsm _Disk ^CVU 12:23, 7. Mai 2024 (CEST)

Hinweis: [1] --Roger (Diskussion) 12:57, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Florian Hanig (erl.)

Florian Hanig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War XReport --Wsm _Disk ^CVU 12:35, 7. Mai 2024 (CEST)

Ich hab hier keinen EditWar gestartet. Ich hab mehrmals nett drum gebeten, dass mein Alter nicht erwähnt wird, weil das für mich berufsschädigend ist. Irgendwelche Rechthaber setzen sich immer wieder darüber hinweg. --Florian Hanig (Diskussion) 12:53, 7. Mai 2024 (CEST)

Du hast den Edit-War gestartet, indem du die das Alter immer wieder entfernt hast, anstatt dies zu argumentieren, und zwar nicht in der Zusammenfassungszeile. --Wsm _Disk ^CVU 12:56, 7. Mai 2024 (CEST)

Ich hab da extra einen Kommentar dazu geschrieben, dass diese Angabe wegen Altersdiskriminierung bitte wegbleiben soll. Wie sonst soll ich das argumentieren? --Florian Hanig (Diskussion) 12:59, 7. Mai 2024 (CEST)

Dort ist der Ort, wo strittige Fragen der Artikelgestaltung diskutiert werden sollen: Diskussion:Florian Hanig.--Mautpreller (Diskussion) 13:02, 7. Mai 2024 (CEST)

(BK) Das Geburtsjahr ist öffentlich bekannt. Einen Verstoß gg Persönlichkeitsrechte sehe ich hier nicht. Besondere Schutzwürdigkeit könnte man evtl. bei Schauspielerinnen, Opernsängerinnen und Musicaldarstellern annehmen, weil bei Kenntnis des genauen Alters in diesen Branchen, hauptsächlich für Frauen übrigens, evtl. schlechtere Besetzungschancen bestehen. Bei einem Journalisten und Regisseur ist dies mMn jedoch nicht generell der Fall. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:00, 7. Mai 2024 (CEST)

Dieser Edit, [2],läßt mich gerade sprachlos zurück. Der Admin sollte sich dringend äußern. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:08, 7. Mai 2024 (CEST)

@Hgzh: Ist das eine administrative Entfernung? --Count Count (Diskussion) 13:07, 7. Mai 2024 (CEST)

(Multiple BKs) Angabe einstweilen gem. Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Weniger bekannte Personen entfernt; der Einwand, dass Florian Hanig durch die Angabe berufliche Nachteile entstehen, halte ich aufgrund seines Tätigkeitsgebiets erst einmal für hinreichend plausibel; deshalb „im Zweifel für die Privatsphäre“ und bis auf ggf. andersartiges Diskussionsergebnis zur Zulässigkeit einer Geburtsjahresangabe so festgesetzt. -- hgzh 13:07, 7. Mai 2024 (CEST)

Seite Kissen (erl.)

Kissen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet XReport --Wsm _Disk ^CVU 12:46, 7. Mai 2024 (CEST)

Kissen wurde von Ameisenigel in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2024, 10:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2024, 10:49 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Leon19742012

Leon19742012 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erste Bearbeitung nach Anmeldung ist gleich ein Vandalismus. Kann weg, brauchen wir hier nicht. --Jamiri (Diskussion) 13:00, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Chester099959 (erl.)

Chester099959 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille. --Serols (Diskussion) 13:08, 7. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Chester099959 wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:09, 7. Mai 2024 (CEST)