Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2015 um 16:44 Uhr durch Majo statt Senf (Diskussion | Beiträge) (→‎West Area Computing Unit: als erledigt markiert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Flugplatz Hodenhagen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 25. Nov. 2015 (CET)

Margarete Schmidt

etwas dünn, benötigt Kats HyDi Schreib' mir was! 00:46, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

kategorien lassen sich finden, ich bin kein kat-experte. ansonsten ist die nachrichtenlage zu der 1915 hingerichteten dame mager. ich fand etwa 20 US-amerikanische zeitungen (einige davon in deutsch, also von exilaten geschrieben) bei der library of congress, die sich mit dem prozess und der hinrichtung beschäftigen. für mehr müsste man mal die deutsche presse von 1915 befragen, das ist aber aufwändiger, weil das meiste nicht online ist. ein nebeneffekt des artikels sollte sein, dass die beiden anderen von mir erwähnten spioninnen vielleicht auch interesse erwecken und zu artikeln führen könnten. ich selbst komme zu dem thema nur nebenbei, weil ich die US-presse aus der zeit lese. mehr werde ich an dem lemma also vorerst nicht tun. Maximilian (Diskussion) 01:04, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
kategorien sind jetzt drin. wollen wir den QS-balken entfernen? dass der artikel ausbau gebrauchen kann, sieht man eh. Maximilian (Diskussion) 13:06, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
würde sagen erledigtErledigt Maximilian (Diskussion) 21:06, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Chan Yong Park

Wie vorher auf die Schnelle hingeschludert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:24, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Sehr gut! --Ragomego 03:06, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

@Ragomego: Was ist sehr gut? Das du schon wieder so eine Scheiße erstellst? Du hast zig Ansprachen gehabt, wurdest gebeten PD richtig anzugeben, dir wurden Skripte empfohlen und und und. Aber das alles interessiert dich einen Scheißdreck und wir bekommen dann solche löschwürdigen Stubs in die QS. *hrmpf* --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 07:48, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Sachlich geht anders. --87.153.112.118 08:35, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Güteschutzverband Betonschalungen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:27, 25. Nov. 2015 (CET)

Die Zeitmaschine Karls des Großen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:57, 25. Nov. 2015 (CET)

Rafael Del Valle

Ein Boxer --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:23, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

@Schnabeltassentier: Bitte hör auf. Er hat jetzt schon wieder tausende Artikel ohne PD eingestellt. Ich habe langsam keine Lust mehr. Und leider hört er ja auch nicht. Die beste Möglichkeit wäre es, alle seine Artikel zu löschen. :D --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 07:29, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ja, man will es nicht mehr sehen, insb. seine fortwährenden Reaktionen auf Hinweise darauf. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ein Boxweltmeister. --87.153.112.118 11:09, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Was war das jetzt?--Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 11:44, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ramona (Lied)

Aus den Interwikis schließe ich auf Relevanz. Wikifizieren. —Ulz Bescheid! 11:03, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Geburtsort

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:05, 25. Nov. 2015 (CET)

Das war bisher eine Weiterleitung auf Geburtsurkunde. Wenn nicht bald Belege nachgeliefert werden, ist zu überlegen, ob man nicht die Weiterleitung wiederherstellt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:01, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Rudolf-Alexander-Schröder-Stiftung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Erl King

Übersetzungsfehler und sprachlich unrund. --CeGe Diskussion 13:02, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bevor man zu viel Arbeit rein steckt: Wikipedia:Relevanzkriterien#Schiffe scheinen mir nicht erfüllt zu sein.--Karsten11 (Diskussion) 13:32, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hab ich auch erst vermutet. Tief drin versteckt ist aber ein "Tea-Race", bei dem die Erl King offensichtlich alle abhängte und deswegen die jährlichen Wetten und Quoten erheblich versaute. Und diese Reise ist dann schon ein Alleinstellungsmerkmal. Zur Bedeutung der "Tea-Races" siehe The Great Tea Race of 1866 --CeGe Diskussion 13:48, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Und mit der 400er Passagierzahl reißt er auch die NK-Grenze. --CeGe Diskussion 14:51, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ladungsspeicherdiode

stub, keine Anwendung ausser SRD, daher mit jener zusammenfassen--Ulfbastel (Diskussion) 15:42, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Bodo Spranz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 25. Nov. 2015 (CET)

Artikel wurde von mir bei NordhausenWiki erstellt und steht unter freier Lizenz. --Vincent  16:24, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

SIGG

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 25. Nov. 2015 (CET)

Kloster Marienborn (Marienborn)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:24, 25. Nov. 2015 (CET)

Habe Kategorien eingefügt. --Hyginus2000 (Diskussion) 00:33, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wheeke (Diskussion) 13:48, 26. Nov. 2015 (CET)

Salzkammergut Vogelfang

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 25. Nov. 2015 (CET)

Nanaiski rajon

bitte formal begradigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:54, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

West Area Computing Unit

und was haben sie konkret gemacht? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:11, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

LOL das ist tatsächlich gar keine so dumme Frage :-). Baue es anhand der verfügbaren Quellen so weit wie möglich aus. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 22:30, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Aufgabenbeschreibung ist jetzt grob drin. --Asdert (Diskussion) 12:58, 26. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:44, 26. Nov. 2015 (CET)

Unterschriftensammlung

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:30, 25. Nov. 2015 (CET)

PUCK

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:35, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Wenn P.U.C.K. keine Abkürzung für irgendwas ist (Initialwort), muss der Artikel (sofern relevant) nach Puck (Theaterpreis) verschoben werden, siehe WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:08, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Haben immerhin vor ca. 10 Jahren Preisträger gehabt, die jetzt blau sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:29, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Raiten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 25. Nov. 2015 (CET)

Tengger Cavalry

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:58, 25. Nov. 2015 (CET)

Wolfram Teufel

Lebensdaten, Inhalt, Quellen-- Karsten11 (Diskussion)

Ist der Artikel jetzt OK? --Staffelei (Diskussion) 20:39, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Quellenbaustein wieder erntfernt. Die Quelle entspricht zwar nicht exakt WP:Q, ist aber unabhänig von der Person. Lies auch meine Zusammenfassungszeile. Die QS ist keine Strafe, sondern ein Angebot, die Möglichkeit zu schaffen, dass Dritte auf den Artikel sehen und ihn verbessern können.--Karsten11 (Diskussion) 20:53, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Walter Hötte

Inhalt fehlt --188.108.19.228 20:41, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Inhalt fehlt bedeutet, dass der Artikel leer ist. Er besteht aber aus Geburtsdaten, Filmografie, Einzelnachweisen und Weblinks. --Staffelei (Diskussion) 20:50, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Das ist kein Artikel, sondern ein Datenbankeintrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Weihnachtsdorf Wanderup

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Danuta Karsten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 25. Nov. 2015 (CET)

Karsten Pachollek

falls der überhaupt relevant ist, bedarf der Artikel einer Generalsanierung --Xocolatl (Diskussion) 22:26, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Achtung, der Ersteller hat den QS-Baustein schon mehrfach entfernt, ohne dass sich an der Qualität des Textes etwas geändert hätte. --Xocolatl (Diskussion) 22:31, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Als langjähriger Nachrichtenmoderator (heute-Sendung) durchaus relevant, der Artikel hat aber zurecht den QS-Baustein.
Was machen wir mit Benutzer:Peter-xy-Franz? Es kann ja wohl nicht sein, dass der jedesmal den Baustein rausschmeißt, dem sollte mal ein erfahrenen User (also nicht ich, bin auch erst ein paar Monate hier) sagen wie bei wikipedia gearbeitet wird. --Mehgot (Diskussion) 23:21, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Es fehlt Geburtsdatum und -ort. --Karl-Heinz (Diskussion) 23:55, 25. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/25._November_2015&oldid=148415621“