Diskussion:Barrierefreies Internet

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Barrierefreies Internet“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2013 2015 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://webcc.fit.fraunhofer.de/waide/ReadMsg?listName=w3c-wai-de&msgId=4027
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Server / ganze Domain anscheinend unerreichbar (HTTP-Statuscode 502) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://webcc.fit.fraunhofer.de/waide/ReadMsg?listName=w3c-wai-de&msgId=4027
  • Artikel mit gleicher URL: Arbeitskreis Barrierefreies Internet (aktuell)
• http://www.help.gv.at/Content.Node/281/Seite.2811005.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.help.gv.at/Content.Node/281/Seite.2811005.html
• http://www.barrierefrei-kommunizieren.de/webdesign/front_content.php?idcat=271
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.barrierefrei-kommunizieren.de/webdesign/front_content.php?idcat=271

– GiftBot (Diskussion) 18:32, 26. Nov. 2015 (CET)

Kapitel Österreich - Rechtliche Grundlagen

Ich habe den Inhalt "Rechtliche Grundlagen in Österreich" aktualisiert, damit auch die inzwischen veralteten Passagen und fehlerhaften Links auf help.gv.at (ist jetzt in www.oesterreich.gv.at eingeflossen) entfernt. Quellen zu den Rechtstexten und zu meinen Inhalten im Verwaltungs-Wiki der Republik Österreich sind über die Referenzen angegeben.

Mit der Bitte um Freigabe und Veröffentlichung. Danke.

Mit voraussichtlich Jänner 2020 wird auch die Website www.digitales.oesterreich.gv.at aufgelöst werden. Ich werde es dann wieder aktualisieren. (nicht signierter Beitrag von Edith Vosta (Diskussion | Beiträge) 20:10, 3. Nov. 2019 (CET))

Abschnitt Richtlinien zur Barrierefreiheit von Online-Inhalten nicht meht aktuell

Hallo Zusammen, der ersten Absatz des Abschnitts "Richtlinien zur Barrierefreiheit von Online-Inhalten" müsst auf die momentan (30.07.2020) wirklich aktuelle Version der WCAG (2.1, vom 5. Juni 2018) umgearbeitet werden. zur W3-Websteite bezüglich WCAG 2.1 Oder habe ich da was missverstanden? Viele Grüße Jörg Westhoven (nicht signierter Beitrag von Westhoven (Diskussion | Beiträge) 16:40, 30. Jul. 2020 (CEST))

Ausdruck und Stil teilweise nicht "barrierefrei"...

Ist mit einem Augenzwinkern gemeint, aber als ich gerade mal reingelesen habe, konnte ich mir diesen Kommentar nicht verkneifen. Wie in den Grundlagen zu lesen (war = habe mal etwas einfacher formuliert): "Mindestens ebenso wichtig wie technische Zugangsbedingungen ist, dass die Inhalte übersichtlich und in leicht verständlicher Sprache präsentiert werden". Die ersten Absätze lesen sich extrem schwer, verschachtelte Sätze und verkomplizierte Ausdrücke. Einer der Maßnahmen ist ja auch die "einfache Sprache", also sollte dieser Artikel auch als "leichte Kost" geschrieben sein, oder was meint ihr? :) --Schmitty00 (Diskussion) 12:52, 12. Aug. 2022 (CEST)