„Wikipedia:Begriffsklärung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 9: Zeile 9:
== Grundlagen ==
== Grundlagen ==
=== Zweck der Begriffsklärung ===
=== Zweck der Begriffsklärung ===
Jeder Artikel der Wikipedia soll, wie in Enzyklopädien üblich, nur ''einen'' Gegenstand bzw. Sachverhalt behandeln, und jeder Artikeltitel (Lemma) kann in der Wikipedia aus technischen Gründen nur ''einmal'' existieren.<ref>Weil dem Artikeltitel eine [[URL]] entspricht, und die muss eindeutig sein: [[Note]] … <code>http://de.wikipedia.org/wiki/Note</code></ref> Doch sind die zur Bezeichnung der Gegenstände oder Sachverhalte üblicherweise gebrauchten Wörter bzw. Ausdrücke öfters ''mehrdeutig'' (siehe auch [[Begriff (Philosophie)#Unterscheidung von Begriff und Wort|Unterscheidung von Bezeichnung und Begriff]]). Wenn der Leser einen solchen mehrdeutigen Ausdruck als Suchwort eingibt, kommen demnach oft ''mehrere Artikel'' in Betracht. Diese Artikel zur Auswahl zu präsentieren, ist der Zweck der Begriffsklärung.
Jeder Artikel der Wikipedia soll, wie in Enzyklopädien üblich, nur ''einen'' Gegenstand bzw. Sachverhalt behandeln, und jeder Artikeltitel (Lemma) kann in der Wikipedia aus technischen Gründen nur ''einmal'' existieren.<ref>Weil dem Artikeltitel eine [[URL]] entspricht, und die muss eindeutig sein: [[Note]] … <code>http://de.wikipedia.org/wiki/Note</code></ref> Doch sind die zur Bezeichnung der Gegenstände oder Sachverhalte üblicherweise gebrauchten Wörter bzw. Ausdrücke öfters ''mehrdeutig'' (siehe auch [[Begriff (Philosophie)#Unterscheidung von Begriff und Wort|Unterscheidung von Bezeichnung und Begriff]]). Wenn Leser einen solchen mehrdeutigen Ausdruck als Suchwort eingeben, kommen demnach oft ''mehrere Artikel'' in Betracht. Diese Artikel zur Auswahl zu präsentieren, ist der Zweck der Begriffsklärung.


''Beispiel:'' „Regen“ ist die übliche und als Sucheingabe plausible Bezeichnung sowohl für den flüssigen Niederschlag als auch für den ''Fluss Regen'', die ''Stadt Regen'' und weiteres. Weder ist es zulässig, diese grundverschiedenen Sachverhalte in einem einzigen Artikel abzuhandeln, noch können mehrere Artikel mit identischem Titel angelegt werden. Deshalb tragen die Artikeltitel zur Unterscheidung Zusätze in Klammern. Da diese modifizierten Titel dem Leser jedoch nicht unbedingt geläufig sind, muss nun eine Begriffsklärung angelegt werden, die auf sämtliche Artikel verweist, in denen ein mit dem Ausdruck „Regen“ bezeichneter Sachverhalt behandelt wird.
''Beispiel:'' „Regen“ ist die übliche und als Sucheingabe plausible Bezeichnung sowohl für den flüssigen Niederschlag als auch für den ''Fluss Regen'', die ''Stadt Regen'' und weiteres. Weder ist es zulässig, diese grundverschiedenen Sachverhalte in einem einzigen Artikel abzuhandeln, noch können mehrere Artikel mit identischem Titel angelegt werden. Deshalb tragen die Artikeltitel zur Unterscheidung Zusätze in Klammern. Da diese modifizierten Titel dem Leser jedoch nicht unbedingt geläufig sind, muss nun eine Begriffsklärung angelegt werden, die auf sämtliche Artikel verweist, in denen ein mit dem Ausdruck „Regen“ bezeichneter Sachverhalt behandelt wird.
Zeile 157: Zeile 157:
Auf der BKS werden Linkziele nicht versteckt, wie bei <code><nowiki>[[Artikel|Anderer Text]]</nowiki></code>, sondern ''immer'' und vollständig offen gestellt, d.&nbsp;h. einschließlich eventueller Klammerzusätze und auch dann, wenn von der Möglichkeit Gebrauch gemacht wurde, auf einen Abschnitt bzw. Anker im Zielartikel zu verlinken: <code><nowiki>[[Artikel]]</nowiki></code>; <code><nowiki>[[Artikel (Klammerzusatz)]]</nowiki></code>; <code><nowiki>[[Artikel #Abschnitt]]</nowiki></code>. → Es geht darum, die Nutzer so klar und einfach wie möglich zu informieren und ihnen selbst die Entscheidung zu überlassen, in welchem der zur Auswahl stehenden Artikel sie die gewünschten Inhalte suchen. Die Kaschierung von Links hat anderswo ihre Berechtigung als gestalterisches Mittel – wenn also ein Klammerzusatz den Lesefluss behindern würde oder ein Stichwort flektiert werden soll. In einer BKS würde sie dem Nutzer dagegen eine bestimmte Suchrichtung aufnötigen, ihn eventuell irreführen oder ihm zumuten, erst sämtliche Links zu untersuchen, um herauszufinden, was sich dahinter verbirgt. Außerdem erleichtert die offene Schreibweise das Korrigieren von Links, die auf die Begriffsklärungsseite zielen, statt auf den richtigen Artikel.
Auf der BKS werden Linkziele nicht versteckt, wie bei <code><nowiki>[[Artikel|Anderer Text]]</nowiki></code>, sondern ''immer'' und vollständig offen gestellt, d.&nbsp;h. einschließlich eventueller Klammerzusätze und auch dann, wenn von der Möglichkeit Gebrauch gemacht wurde, auf einen Abschnitt bzw. Anker im Zielartikel zu verlinken: <code><nowiki>[[Artikel]]</nowiki></code>; <code><nowiki>[[Artikel (Klammerzusatz)]]</nowiki></code>; <code><nowiki>[[Artikel #Abschnitt]]</nowiki></code>. → Es geht darum, die Nutzer so klar und einfach wie möglich zu informieren und ihnen selbst die Entscheidung zu überlassen, in welchem der zur Auswahl stehenden Artikel sie die gewünschten Inhalte suchen. Die Kaschierung von Links hat anderswo ihre Berechtigung als gestalterisches Mittel – wenn also ein Klammerzusatz den Lesefluss behindern würde oder ein Stichwort flektiert werden soll. In einer BKS würde sie dem Nutzer dagegen eine bestimmte Suchrichtung aufnötigen, ihn eventuell irreführen oder ihm zumuten, erst sämtliche Links zu untersuchen, um herauszufinden, was sich dahinter verbirgt. Außerdem erleichtert die offene Schreibweise das Korrigieren von Links, die auf die Begriffsklärungsseite zielen, statt auf den richtigen Artikel.


Begriffsklärungsseiten sollen selbst ''nicht Ziel'' einer Verlinkung sein. Ausnahmen bilden lediglich der Verweis aus einem Begriffsklärungshinweis (BKH), wie er bei BKL II und BKL III eingesetzt wird, und der Verweis aus dem „Siehe auch“-Abschnitt einer anderen Begriffsklärungsseite. → Es ist nicht sinnvoll, wenn ein Verweis aus einem beliebigen Artikel auf eine Begriffsklärungsseite zeigt und der Leser dort erst herausfinden muss, was überhaupt gemeint ist. Im ungünstigen Fall würde er vielleicht auf eine weitere BKS verwiesen oder sogar im Kreis herum (Beispiele dafür gibt es leider, sog. „BKS-Karussells“). Stattdessen sollten alle Wikilinks aus Artikeln immer direkt auf die Bedeutung zeigen, die auch tatsächlich gemeint ist (siehe dazu auch [[Wikipedia:Verlinken#Gut zielen|Gut zielen]]).
Begriffsklärungsseiten sollen selbst ''nicht Ziel'' einer Verlinkung sein. Ausnahmen bilden lediglich der Verweis aus einem Begriffsklärungshinweis (BKH), wie er bei BKL II und BKL III eingesetzt wird, und der Verweis aus dem „Siehe auch“-Abschnitt einer anderen Begriffsklärungsseite. → Es ist nicht sinnvoll, wenn ein Verweis aus einem beliebigen Artikel auf eine Begriffsklärungsseite zeigt und Leser dort erst herausfinden müssen, was überhaupt gemeint ist. Im ungünstigen Fall würde er vielleicht auf eine weitere BKS verwiesen oder sogar im Kreis herum (Beispiele dafür gibt es leider, sog. „BKS-Karussells“). Stattdessen sollten alle Wikilinks aus Artikeln immer direkt auf die Bedeutung zeigen, die auch tatsächlich gemeint ist (siehe dazu auch [[Wikipedia:Verlinken#Gut zielen|Gut zielen]]).


====== Ein Eintrag – ein Link ======
====== Ein Eintrag – ein Link ======
Zeile 252: Zeile 252:


* Diese Vorlage besitzt keine automatische Funktion, der ergänzende Text muss also in jedem Fall von Hand eingetragen werden.
* Diese Vorlage besitzt keine automatische Funktion, der ergänzende Text muss also in jedem Fall von Hand eingetragen werden.
* Wenn ''mehrere'' mehrdeutige Stichworte als Weiterleitungen auf einen Artikel verweisen oder der Leser möglicherweise auf einen völlig unerwarteten Artikel geleitet wird, was besonders bei Abkürzungen der Fall sein kann, dann empfiehlt sich die [[Vorlage:Weiterleitungshinweis]] (ausführliche Bedienungsanleitung und Fallbeispiele dort):
* Wenn ''mehrere'' mehrdeutige Stichworte als Weiterleitungen auf einen Artikel verweisen oder Leser möglicherweise auf einen völlig unerwarteten Artikel geleitet werden, was besonders bei Abkürzungen der Fall sein kann, dann empfiehlt sich die [[Vorlage:Weiterleitungshinweis]] (ausführliche Bedienungsanleitung und Fallbeispiele dort):
* Für BKH-ähnliche Verweise ''außerhalb'' des Artikelnamensraumes soll nicht die Vorlage {{Vorlage|Dieser Artikel}}, sondern die funktionsgleiche Vorlage {{Vorlage|Diese Seite}} verwendet werden.
* Für BKH-ähnliche Verweise ''außerhalb'' des Artikelnamensraumes soll nicht die Vorlage {{Vorlage|Dieser Artikel}}, sondern die funktionsgleiche Vorlage {{Vorlage|Diese Seite}} verwendet werden.



Version vom 17. Dezember 2017, 03:14 Uhr

Abkürzung: WP:BKL

Begriffsklärung (Abkürzung BKL) ist das Verfahren, das in der Wikipedia angewendet wird, wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat (siehe Homograph, Homonym, Polysemie).

Für Begriffsklärungen haben sich drei unterschiedliche, spezialisierte Modelle etabliert,[1] deren wesentliche Elemente die eigenständige Begriffsklärungsseite (Abkürzung BKS) und der Begriffsklärungshinweis (Abkürzung BKH) in Artikeln sind. Welches Modell jeweils anzuwenden ist, wird vom konkreten Einsatzfall bestimmt. Es wurden Richtlinien formuliert, die für eine zweckmäßige und einheitliche Gestaltung der Begriffsklärungen sorgen sollen.

Grundlagen

Zweck der Begriffsklärung

Jeder Artikel der Wikipedia soll, wie in Enzyklopädien üblich, nur einen Gegenstand bzw. Sachverhalt behandeln, und jeder Artikeltitel (Lemma) kann in der Wikipedia aus technischen Gründen nur einmal existieren.[2] Doch sind die zur Bezeichnung der Gegenstände oder Sachverhalte üblicherweise gebrauchten Wörter bzw. Ausdrücke öfters mehrdeutig (siehe auch Unterscheidung von Bezeichnung und Begriff). Wenn Leser einen solchen mehrdeutigen Ausdruck als Suchwort eingeben, kommen demnach oft mehrere Artikel in Betracht. Diese Artikel zur Auswahl zu präsentieren, ist der Zweck der Begriffsklärung.

Beispiel: „Regen“ ist die übliche und als Sucheingabe plausible Bezeichnung sowohl für den flüssigen Niederschlag als auch für den Fluss Regen, die Stadt Regen und weiteres. Weder ist es zulässig, diese grundverschiedenen Sachverhalte in einem einzigen Artikel abzuhandeln, noch können mehrere Artikel mit identischem Titel angelegt werden. Deshalb tragen die Artikeltitel zur Unterscheidung Zusätze in Klammern. Da diese modifizierten Titel dem Leser jedoch nicht unbedingt geläufig sind, muss nun eine Begriffsklärung angelegt werden, die auf sämtliche Artikel verweist, in denen ein mit dem Ausdruck „Regen“ bezeichneter Sachverhalt behandelt wird.

Die Aufgabe einer Begriffsklärung besteht ausschließlich darin, mehrdeutige Wörter bzw. Ausdrücke als Stichwort mit genau denjenigen Artikeln zu verknüpfen, in denen die unterschiedlichen Bedeutungsinhalte behandelt werden.

Eine Begriffsklärung dient ausdrücklich nicht dazu, das Stichwort vollständig in seinen Bedeutungen zu klären oder die verschiedenen ihm zugeordneten Gegenstände bzw. Sachverhalte inhaltlich näher zu erklären.

Anwendungsbereich einer Begriffsklärung

Als Artikeltitel (Lemma) wird normalerweise der Ausdruck gewählt, unter dem der Begriff am bekanntesten ist (siehe Wikipedia:Namenskonventionen). Wenn mit dem gleichen Wort aber noch verschiedene andere Begriffe bezeichnet werden (Homonymie), muss in den Artikeltiteln der Ausdruck jeweils durch einen unterscheidenden Zusatz (Qualifikator) ergänzt werden. Der Ausdruck selbst wird dann zum Stichwort einer Begriffsklärung.

Beispiel: Für einen Artikel über Notenzeichen in der Musik wird der Titel „Note“ gewählt. Doch mit diesem Ausdruck können auch andere Begriffe gemeint sein, z. B. Schulnote oder Geldnote. Daher erhält das Lemma einen Zusatz: „Note (Musik)“. Und für „Note“ ist dann eine Begriffsklärung nötig.

In die Begriffsklärung werden diejenigen Begriffe einbezogen, die wörtlich mit dem Stichwort bezeichnet werden, die man also alle genau so nennt. Dazu können auch Begriffe zählen, die durch eine Wortzusammensetzung (Kompositum) und daneben in verkürzter Form mit dem Stichwort bezeichnet werden, sofern der verkürzte Ausdruck allgemein gebräuchlich ist und für den gleichen Begriff steht (Synonymie). Nicht berücksichtigt werden dagegen Begriffe, deren Bezeichnung zwar dieses Stichwort als Bestandteil enthält, für die jedoch die Verkürzung nicht allgemein als Ausdruck gebraucht wird.

Beispiel: Unter dem Stichwort „Note“ werden außer der Bedeutung des Lemmas „Note (Musik)“ auch jene von Schulnote, Banknote oder Diplomatische Note aufgenommen, für die „Note“ als Kurzform ein gängiger Ausdruck ist. Daneben können Eigennamen wie Note City oder Emilie Note eingetragen werden. Nicht angeführt werden hingegen Lemmata, bei denen „Note“ reiner Wortbestandteil ist, beispielsweise Keynote, Desknote, OneNote.

Fachsprachliche oder umgangssprachliche Verkürzungen sollten in die Begriffsklärung miteinbezogen werden, wenn sie einem Begriff nicht nur im Kontext eines bestimmten Themas zugeordnet sind, sondern allgemein derart gebraucht werden. Ein einzelnes Zitat genügt nicht als Nachweis, dass ein Ausdruck im allgemeinen Sprachgebrauch den jeweiligen Begriff bezeichnet beziehungsweise synonym gebraucht wird. Im Zweifelsfalle können Wörterbücher oder Thesauri zu Rate gezogen werden, beispielsweise der Deutsche Wortschatz der Uni Leipzig.[3]

Die drei Varianten

Jedes der drei Modelle der Begriffsklärung ist für bestimmte Einsatzfälle optimiert. Damit soll erreicht werden, dass sich der Umgang mit mehrdeutigen Stichworten für die Nutzer in jedem möglichen Fall so rationell und reibungslos wie möglich gestaltet.

BKL I – Das Stichwort führt auf eine Begriffsklärungsseite

Abkürzung:
WP:BKL I

Wenn ein Stichwort mehrere Bedeutungen hat und keiner der Artikel zu diesen Bedeutungen viel mehr Leser anzieht als die übrigen, dann führt das Stichwort auf eine Begriffsklärungsseite (Abk. BKS). Erst diese Begriffsklärungsseite verweist weiter auf die mindestens zwei Artikel zu den einzelnen Bedeutungen des Stichworts.

Beispiel:

  • Das Stichwort „Note“ führt auf die Begriffsklärungsseite Note. Diese verweist weiter auf alle Artikel zu Sachverhalten, die man mit dem Wort „Note“ bezeichnen kann. Da Artikeltitel immer eindeutig sein müssen, besteht der Titel des Sachartikels Note (Musik) aus dem gemeinsamen Stichwort Note und einem eingeklammerten Zusatz als Qualifikator. Die Titel der anderen Sachartikel Schulnote und diplomatische Note unterscheiden sich anderweitig und benötigen deshalb keinen Klammerzusatz.

BKL II – Das Stichwort führt auf den geläufigsten Sach- bzw. Personenartikel

Abkürzung:
WP:BKL II

Wenn ein mehrdeutiges Stichwort eine Hauptbedeutung hat, die deutlich geläufiger ist als die übrigen, dann soll dem Nutzer der Umweg über die Begriffsklärungsseite nach Möglichkeit erspart werden. In solchen Fällen führt das Stichwort direkt auf den Artikel zur Hauptbedeutung. Am Anfang dieses Artikels steht obligatorisch ein spezieller Textbaustein, der Begriffsklärungshinweis (Abk. BKH), der die Verbindung zu den anderen Bedeutungen herstellt.

Dabei gibt es zwei Möglichkeiten: Gibt es neben der Hauptbedeutung nur eine Nebenbedeutung, so kann der Verweis auf den betreffenden Artikel direkt in den Begriffsklärungshinweis gesetzt werden. Auch bei zwei Nebenbedeutungen kann so verfahren werden; bei mehreren nur in Ausnahmefällen. Ansonsten wird eine gesonderte Begriffsklärungsseite angelegt, die sich vom Stichwort durch einen Klammerzusatz unterscheidet. Damit die Zusammenhänge erkennbar bleiben, wird er einheitlich nach dem Schema „Stichwort (Begriffsklärung)“ gebildet.

Beispiele:

  • Das Stichwort „Europa“ führt direkt auf den Artikel Europa, der die Hauptbedeutung (den Kontinent Europa) behandelt. Daneben gibt es mehrere weitere Bedeutungen. Der Begriffsklärungshinweis im Kopf der Artikelseite Europa verweist deshalb auf die BKS Europa (Begriffsklärung).
  • Das Stichwort „Schweden“ führt direkt auf den Artikel Schweden, der die Hauptbedeutung (das Königreich Schweden) behandelt. Daneben gibt es (derzeit) nur eine weitere Bedeutung. Der BKH im Kopf der Artikelseite Schweden verweist direkt auf den anderen Artikel Schweden (Volk). Auf eine BKS Schweden (Begriffsklärung) wurde in diesem Fall verzichtet.

Die Begriffsklärung nach Modell 2 dient ausschließlich dazu, einer möglichst großen Zahl von Lesern den Weg zum gesuchten Artikel abzukürzen. Sie dient also nur der Vereinfachung des Zugriffs, keinesfalls der Leserführung oder inhaltlichen Bewertung der Artikel. Dementsprechend ist das Modell 2 (bzw. 3) nur bei einer deutlich erkennbar vorhandenen Tendenz für ein Thema angebracht, üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1.

Anhaltspunkte für die Geläufigkeit eines Themas sowie die Ermittlung von Indikatoren dafür sind in folgender Tabelle zusammengefasst:

Methode Tools und Hinweise Beispiele (Ergebniszahlen vom 17. September 2016)
die Literatur Was sind zuverlässige Informationsquellen?
Ausmaß der Verlinkung in der Wikipedia per Links auf diese Seite, nur Links aus dem Artikelnamensraum oder über WP:LT/xtools/articleinfo →Europa ⇒ ca. 4.800

→Europa (Mythologie) ⇒ 168

Zugriffsstatistik für die einzelnen Seiten über einen längeren Zeitraum Pageviews Analysis Europa ⇒ ca. 83.000

Europa (Mythologie) ⇒ ca. 5.000

Es ist immer zu bedenken, dass sich die Geläufigkeit eines Themas im Laufe der Zeit stark ändern kann und die genannten Auswahlkriterien lediglich Indizien sind. In Zweifelsfällen sollte man Modell 1 vorziehen.

Der ursprüngliche Bedeutungsinhalt eines Wortes ist kein Kriterium dafür, es unter dem Lemma ohne Klammerzusatz anzulegen. So wird unter Europa der Kontinent behandelt, und die namengebende mythologische Gestalt nachgeordnet unter Europa (Mythologie), obwohl sie die ursprüngliche Bedeutung des Wortes darstellt.

BKL III – Das Stichwort führt auf eine Weiterleitung

Abkürzung:
WP:BKL III

Dieses Modell gleicht vom Prinzip her dem Modell 2 und setzt ebenfalls voraus, dass das Stichwort eine Hauptbedeutung hat. Der Unterschied besteht darin, dass damit Stichworte behandelt werden, die aus bestimmten Gründen nicht identisch mit dem Titel des Artikels der Hauptbedeutung sind.

Beispiel: Es ist naheliegend, den Artikel Otto von Bismarck unter dem Stichwort „Bismarck“ zu suchen. Wegen der Wikipedia-Namenskonventionen ist er aber nicht unter diesem Titel angelegt worden. Damit man ihn trotzdem mit dem geläufigen Stichwort aufrufen kann, wurde die Seite Bismarck als Weiterleitung (oder englisch redirect) zum Artikel Otto von Bismarck angelegt. Da es noch mehrere andere Bedeutungen (z. B. weitere Namensträger) zu „Bismarck“ gibt, existiert außerdem die Begriffsklärungsseite Bismarck (Begriffsklärung), die diese Verweise anbietet. Analog zu Modell 2 wird zu Beginn des Zielartikels Otto von Bismarck mit {{Weiterleitungshinweis|Bismarck}} auf diese Begriffsklärungsseite verwiesen.

Gibt es nur eine Alternativbedeutung, so wird diese ohne Anlage einer Begriffsklärungsseite im Weiterleitungshinweis direkt angezeigt. So ist etwa Pflanze eine Weiterleitung auf den Artikel Pflanzen, im dortigen Weiterleitungshinweis wird auf den Historiker Otto Pflanze verwiesen. Weitere Erläuterungen zur Benutzung dieser Sonderform des Begriffsklärungshinweises finden sich unten im Abschnitt zum Begriffsklärungshinweis.

Die Begriffsklärungsseite (BKS)

Abkürzung:
WP:BKS

Eine Begriffsklärungsseite (BKS) ist kein Artikel, sondern ein Wegweiser. Bedingt durch diese spezielle Aufgabenstellung unterliegt sie grundsätzlich anderen Anforderungen und entsprechenden Richtlinien als normale Artikel. Aus diesen Anforderungen ergibt sich eine zweckmäßige Struktur, die möglichst einheitlich angewendet werden sollte.

Die Aufgabe einer BKS ist ausschließlich das Verweisen von einem Stichwort auf die Artikel zu denjenigen Sachverhalten, die mit eben diesem Stichwort bezeichnet werden. Alle näheren Erörterungen dieser unterschiedlichen Themen gehören dagegen nicht in die BKS – ihr Platz ist in den jeweiligen Artikeln, auf die in der BKS verwiesen wird.

Details zur Gestaltung einer Begriffsklärungsseite behandelt die Projektseite „Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung“.

Derzeit gibt es 342.989 Begriffsklärungsseiten in der deutschsprachigen Wikipedia.

Erstellen

Eine Begriffsklärungsseite wird wie ein normaler Artikel erstellt. Die Auszeichnung als Begriffsklärungsseite erfolgt dann durch einen speziell dafür vorgesehenen Textbaustein, den man am unteren Ende der Seite einfügt:

Eingabe Ergebnis
{{Begriffsklärung}}

Diesen einheitlichen Baustein tragen alle Begriffsklärungsseiten. Dadurch sind sie für Nutzer und Bearbeiter, aber auch für automatisierte Vorgänge innerhalb der Wikipedia eindeutig als solche erkennbar.

Wer eine Begriffsklärungsseite neu angelegt hat, sollte sich mit der Funktion „Links auf diese Seite“ anzeigen lassen, ob eventuell bereits Artikel auf die Seite verlinken, und die entsprechenden Links in diesen Artikeln korrigieren, sodass sie den Leser direkt auf ihr Ziel führen. Es sollten möglichst alle Links aus Sachartikeln auf die neu angelegte Begriffsklärungsseite korrigiert und somit präzisiert werden, damit sie auf den korrekten Artikel zeigen (ausgenommen, der Verweis zu anderen Bedeutungen siehe XYZ (Begriffsklärung) aus einem Begriffsklärungshinweis).

Sammel-Begriffsklärung

Existieren mehrere unterschiedliche Schreibweisen eines Stichwortes oder mehrere Ausdrücke gleicher (Synonyme) oder weitgehend ähnlicher Bedeutung, so werden diese gemeinsam auf einer Begriffsklärungsseite behandelt (Sammel-Begriffsklärung). Das kann beispielsweise der Fall sein, wenn ein Wort gleichlautend als Substantiv, Adjektiv oder auch als Abkürzung auftritt. Jede Schreibweise erhält dann einen eigenen Abschnitt, unabhängig von der Anzahl der darin befindlichen Einträge. Außerdem wird für jede Schreibweise des Stichwortes eine Weiterleitungsseite (redirect) zur gemeinsamen Begriffsklärungsseite angelegt.

Benennung

Die BKS erhält als Titel das Stichwort der Begriffsklärung, bei einer Begriffsklärung nach Modell 1 ohne Zusatz, bei BKL nach den Modellen 2 und 3 ergänzt durch einen eingeklammerten Zusatz: (Begriffsklärung).

Bei einer BKL II ist das Stichwort identisch mit dem Titel des Artikels zur Hauptbedeutung, bei einer BKL III mit dem Titel der Weiterleitung. In beiden Fällen ist also der unterscheidende Zusatz im Titel der BKS unerlässlich. Die Einheitlichkeit des Zusatzes ermöglicht das Auffinden der BKS auch ohne den Begriffsklärungshinweis.
Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen

Bei der Wahl des Lemmas gelten die allgemeinen Wikipedia:Namenskonventionen. Ist ein Lemma mehrdeutig, so sollte vor dem eigentlichen Artikel die entsprechende BKL angelegt werden. Artikel, die im Titel einen Klammerzusatz tragen, dürfen erst angelegt werden, nachdem der entsprechende Eintrag ohne Klammerzusatz erstellt wurde. Andernfalls sind sie schwer zu finden und es besteht die Gefahr, dass falsch auf sie gelinkt wird oder dass sie sogar ein zweites Mal angelegt werden. Auch vor dem Verschieben eines Artikels mit Klammerzusatz auf ein Lemma ohne Klammerung ist zu prüfen, ob an dieser Stelle eine BKL angelegt werden sollte. Ist dies der Fall, so darf der Artikel nicht verschoben werden.

Immer und ausnahmslos muss es, wenn es ein geklammertes Lemma gibt, am ungeklammerten Lemma

  • eine Begriffsklärungsseite (Modell 1)
  • oder einen Artikel der Hauptbedeutung mit einem Begriffsklärungshinweis (Modell 2, in klaren Fällen)
  • oder in Ausnahmefällen eine Weiterleitung (Modell 3, diese kann relativ zwanglos später in eine BKS umgewandelt werden, das hat aber den Nachteil, dass dann alle Links darauf wieder angepasst werden müssen)

geben.

Sonderregelung: Amtliche Ortsnamen mit Klammer wie Halle (Saale) werden unter genau diesem Lemma angelegt; in der Begriffsklärung können amtliche und Wikipedia-interne (lexikalische) Klammerung optisch getrennt werden (z. B. Halle (Saale) vs. Halle (Belgien) – Versionen ohne und mit optischer Unterscheidung unmittelbar nach den Aufzählungspunkten).

Kategorisierung

Begriffsklärungsseiten behandeln kein einzelnes Thema, sondern sind Hilfsmittel zur Orientierung zwischen verschiedenen Themen; daher können sie nicht in die Sachsystematik eingeordnet werden. Sie werden aber durch den in ihnen immer vorhandenen Textbaustein {{Begriffsklärung}} automatisch in die Kategorie:Begriffsklärung einsortiert. Zudem sollte sie – so sie eine Abkürzung zum Titel hat – manuell durch Hinzufügen von [[Kategorie:Abkürzung]] ganz unten auf der Seite eben jener Kategorie hinzugefügt werden.

Strukturierung

Die BKS beginnt mit einem Einleitungssatz. Es folgen mehrere Einträge, und zwar genau einer für jeden der Artikel, auf die das Stichwort verweisen soll. Die Einträge können zu Abschnitten zusammengefasst und nach Kriterien geordnet sein. Darauf folgt bei Bedarf der Abschnitt „Siehe auch“. Am Ende steht der obligatorische Baustein {{Begriffsklärung}}.

Im Interesse der Kürze und Übersichtlichkeit enthält eine Begriffsklärungsseite keine Bilder und Piktogramme.

Einleitung

Zur Einleitung einer BKS wird das Stichwort in fetter Schrift an den Beginn eines kurzen Einleitungssatzes gestellt. Eine gebräuchliche Formulierung ist „Stichwort steht für:“. Das Stichwort wird nicht weiter als ‚Wort‘, ‚Bezeichnung‘, ‚Begriff‘ o. Ä. charakterisiert, weil solche vorangestellten Formulierungen (wie „Der Begriff Stichwort steht für“) umgangssprachlich sind (vgl. Begriff (Philosophie) #Unterscheidung von Begriff und Wort) und die zu lesende Textmenge unnötig vergrößern. Ausnahmen sind dabei ‚Name‘ (beispielsweise „Stichwort ist der Familienname folgender Personen:“) und ‚Abkürzung‘ („ABK steht als Abkürzung für:“).

Eine etymologische Klärung des Stichwortes ist in der Regel unnötig, es sei denn, sie dient dem schnelleren Finden des gesuchten Begriffs; letzteres ist insbesondere bei den ausgeschriebenen Bedeutungen von Abkürzungen der Fall. Jede ausführlichere Klärung sollte im jeweiligen Artikel stehen, hilfreich sind auch Einträge des Wiktionary.

Einträge

Verlinkung

Eine Begriffsklärungsseite enthält – mit Ausnahme von Links zu den gleichsprachigen Schwesterprojekten Wiktionary und gegebenenfalls Wikiquote (vgl. hierzu den Abschnitt #Der Abschnitt „Siehe auch“) – keine externen Links (Weblinks). Links auf Wikis in anderen Sprachen werden in Wikidata abgelegt und unterliegen bzgl. Begriffsklärungsseiten weiteren Regeln (nur auf BKS gleicher Schreibweise). Sollte Bedarf an einem externen Link bestehen (beispielsweise als Nachweis der Relevanz eines Rotlinkeintrags), kann dieser ausnahmsweise in Kommentartags <!----> am Schluss der betreffenden Zeile platziert werden. Interne Links (Wikilinks, vgl. Wikipedia:Verlinken) werden nur auf die Lemmata gelegt, die Gegenstand der Begriffsklärung sind.

Von einer Verlinkung anderer Wörter auf der BKS wird zugunsten der Übersichtlichkeit abgesehen (eine mögliche Ausnahme gibt es bei nicht existierenden Artikeln, siehe unten). Die BKS soll die Nutzer schnellstmöglich an ihr Ziel führen, nicht auf eine Bildungsreise.

Auf der BKS werden Linkziele nicht versteckt, wie bei [[Artikel|Anderer Text]], sondern immer und vollständig offen gestellt, d. h. einschließlich eventueller Klammerzusätze und auch dann, wenn von der Möglichkeit Gebrauch gemacht wurde, auf einen Abschnitt bzw. Anker im Zielartikel zu verlinken: [[Artikel]]; [[Artikel (Klammerzusatz)]]; [[Artikel #Abschnitt]]. → Es geht darum, die Nutzer so klar und einfach wie möglich zu informieren und ihnen selbst die Entscheidung zu überlassen, in welchem der zur Auswahl stehenden Artikel sie die gewünschten Inhalte suchen. Die Kaschierung von Links hat anderswo ihre Berechtigung als gestalterisches Mittel – wenn also ein Klammerzusatz den Lesefluss behindern würde oder ein Stichwort flektiert werden soll. In einer BKS würde sie dem Nutzer dagegen eine bestimmte Suchrichtung aufnötigen, ihn eventuell irreführen oder ihm zumuten, erst sämtliche Links zu untersuchen, um herauszufinden, was sich dahinter verbirgt. Außerdem erleichtert die offene Schreibweise das Korrigieren von Links, die auf die Begriffsklärungsseite zielen, statt auf den richtigen Artikel.

Begriffsklärungsseiten sollen selbst nicht Ziel einer Verlinkung sein. Ausnahmen bilden lediglich der Verweis aus einem Begriffsklärungshinweis (BKH), wie er bei BKL II und BKL III eingesetzt wird, und der Verweis aus dem „Siehe auch“-Abschnitt einer anderen Begriffsklärungsseite. → Es ist nicht sinnvoll, wenn ein Verweis aus einem beliebigen Artikel auf eine Begriffsklärungsseite zeigt und Leser dort erst herausfinden müssen, was überhaupt gemeint ist. Im ungünstigen Fall würde er vielleicht auf eine weitere BKS verwiesen oder sogar im Kreis herum (Beispiele dafür gibt es leider, sog. „BKS-Karussells“). Stattdessen sollten alle Wikilinks aus Artikeln immer direkt auf die Bedeutung zeigen, die auch tatsächlich gemeint ist (siehe dazu auch Gut zielen).

Ein Eintrag – ein Link

Jeder Eintrag in der BKS verweist auf einen Artikel, in dem einer der verschiedenen mit dem Stichwort bezeichneten Sachverhalte behandelt wird. Der Mindestinhalt eines Eintrags ist der Artikeltitel (Lemma) eines Zielartikels als Wiki-Link. Einträge, die nicht auf einen Artikel verweisen, sondern nur das Stichwort kommentieren oder selbst erklären, sind nicht vorgesehen. Begriffsklärungen sind keinesfalls Sammlungen von Definitionen (diese findet man in einem Wörterbuch, z. B. im Wiktionary) oder von freien Assoziationen zum Stichwort (sog. „Assoziationsblaster“).

Im Zielartikel soll die jeweilige Bedeutung des Stichworts näher erläutert sein – wenigstens ansatzweise, wenn es keinen Artikel gibt, der den Gegenstand des Stichworts als Hauptinhalt hat. Zielartikel, in denen das Stichwort lediglich beiläufig und ohne jegliche nähere Erläuterung verwendet wird, rechtfertigen keine Verlinkung desselben in der BKS, denn das Auffinden von einzelnen Vorkommensstellen des Stichworts ist Aufgabe der Volltextsuche. Bei gegebener Relevanz kann aber ein Rotlinkeintrag erstellt werden (vgl. Folgeabschnitt).

Jeder Zielartikel soll eine jeweils andere Bedeutung des Stichwortes behandeln. Eine Sammlung konkreter Anwendungsfälle von nur einer Bedeutung des Stichworts ist nicht Gegenstand einer Begriffsklärung, sondern einer Liste.

Screenshot einer Linkliste: In diesen Artikeln wurde Alan Taylor verlinkt, obwohl damit verschiedene Personen gemeint sind. Die Begriffsklärungsseite Alan Taylor ermöglicht die genaue Verlinkung auf eine bestimmte Person, z. B. Alan Taylor (Regisseur).
Nicht existierende Artikel

Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. Der Link erscheint im Standarderscheinungsbild dann rot. Diese Möglichkeit ist auf sinnvolle Fälle zu beschränken. Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz).

Ein roter Link kann zum Beispiel auf noch fehlende Artikel innerhalb systematischer Zusammenhänge hinweisen. Für Bearbeiter kann es hilfreich sein, wenn der Rotlink ein bestimmtes Lemma für den noch zu erstellenden Artikel nahelegt. Eine Begriffsklärungsseite hilft bei der korrekten Verlinkung mehrdeutiger Begriffe, auch wenn sie rote Links enthält (siehe das Beispiel in nebenstehender Grafik). Prinzipiell ist es zulässig, dass eine BKS ausschließlich auf noch nicht existierende Artikel verweist.

Normalerweise gilt auch hier: „Ein Eintrag – ein Link“, das heißt, außer dem Rotlink enthält der Eintrag keinen weiteren Link. Es kann jedoch sinnvoll sein, einen Rotlink und einen Link zu einem existierenden Artikel zu kombinieren.

Beispiel aus der Begriffsklärungsseite Röthenbach:

Röthenbach (Eyach) erscheint rot, weil dazu noch kein eigener Artikel existiert. In derselben Zeile ist Eyach (Ammer) zusätzlich verlinkt, weil die Nutzer dort schon einige Informationen zum Thema finden können.

Erklärender Kommentar

Jeder Eintrag kann einen kurzen Kommentar zur thematischen Identifizierung des Linkzieles enthalten. Das ist besonders dann zweckmäßig, wenn der Titel des Zielartikels ein nicht allgemein bekannter Ausdruck ist. Wenn sich der Inhalt des Zielartikels ohne weiteres aus dem Lemma oder durch dessen Klammerzusatz erklärt, kann auf den begleitenden Kommentar auch verzichtet werden.

Der Kommentar sollte möglichst knapp gehalten werden und weniger die Erklärung des Begriffs vorwegnehmen (denn das ist allein Aufgabe des Zielartikels), sondern primär die Einträge der BKS voneinander unterscheiden. Es sei hier nochmals betont: Die BKS ist nicht dafür konzipiert, als Zwischenlager für allerlei Informationen herzuhalten, die es (noch) nicht zu einem eigenen Artikel gebracht haben.

Link vor oder hinter dem Kommentar?

Am übersichtlichsten sind Einträge, bei denen der Zielartikel-Link am Anfang steht, gefolgt von der kommentierenden Bemerkung. Diese Darstellungsart bietet sich für Ziel-Lemmata der Form „Stichwort (Klammerzusatz)“ an. Wenn das Ziellemma anders lautet als das Stichwort oder mit dem Stichwort von der Bedeutung her nicht exakt übereinstimmt, würde sie jedoch im Zusammenklang mit dem Einleitungssatz oft keinen Sinn ergeben. Für solche Fälle ist die Darstellung: kommentierende Bemerkung, siehe [[Ziellemma]] am gebräuchlichsten. Manchmal wird der Ziellink auch in die kommentierende Bemerkung eingebaut. Gelegentlich empfiehlt es sich, den Einleitungssatz anzupassen, um sprachliche Umständlichkeiten bei den Einträgen zu vermeiden.

Bei Abkürzungen soll die ausgeschriebene Form immer vorn stehen. Beispiel:

AAA steht als Abkürzung für:

Begriffsklärungsseiten enthalten häufig Personen-Namenlisten, genauere Erläuterungen dazu sind unter Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger zu finden. Vornamen werden nicht in Begriffsklärungen, sondern gegebenenfalls in Namenartikeln erfasst. Beispiele:

oder Erika Mustermann (geb. 1945 als Erika Gabler), deutsche Musterfrau.
Sortierung der Einträge

Die Einträge werden in Form einer nicht nummerierten Liste angeordnet, also jeder beginnend mit einem *, nicht mit #. Die Einträge können nach ihrer Relevanz geordnet werden, wobei das bedeutendste Objekt dann an erster Stelle steht. Wenn keine eindeutigen Relevanzunterschiede bestehen, ist zunächst alphabetisch zu ordnen, sekundär thematisch. Geschichtliche Ereignisse sollten chronologisch sortiert werden, Personen immer nach Vornamen im Alphabet (Genaueres siehe Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger), Geographisches meist nach Ländern (dann etwa D–A–CH–Europa–Rest der Welt, oder Länder in alphabetischer Reihenfolge). Kein Sortierkriterium ist im Allgemeinen die Klammerung, die sich aus internen Regeln ergibt, die den Leser nicht zu kümmern brauchen.

Bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 steht in der Regel der Verweis zur Hauptbedeutung des Stichworts an erster Stelle in der zugehörigen Begriffsklärungsseite, z. B. Europa in der BKS Europa (Begriffsklärung).

Gruppierung der Einträge

In Begriffsklärungsseiten mit vielen Einträgen werden der Übersichtlichkeit halber nach Themen gruppierte Abschnitte gebildet. Die Gliederung in Gruppen ist nicht zwingend und muss nicht vollständig sein. Sie soll den Leser unterstützen, nicht belasten oder verwirren. Man sollte deshalb nur nach bekannten und gebräuchlichen Themen gruppieren, aber nicht krampfhaft Themen konstruieren, nur um möglichst viele oder alle Einträge darin unterzubringen. Eine Gruppierung ist ab 3 Einträgen zu einem Thema sinnvoll.

Der Abschnitt „Siehe auch“

Unter „Siehe auch“ können Verweise auf Artikel eingetragen werden, deren Gegenstand zwar nicht durch das Stichwort der BKS bezeichnet wird, deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch. Bei der Auswahl dieser Einträge ist äußerste Zurückhaltung geboten. Die Verwechslungswahrscheinlichkeit sollte wirklich real sein. Keinesfalls sollten Verweise auf alle möglichen Artikel eingetragen werden, die einem beim Stichwort in den Sinn kommen. Beispielsweise wird nach „Liechtenstein“ wahrscheinlich sehr oft unter dem Stichwort „Lichtenstein“ gesucht. Auf der BKS „Lichtenstein“ ist deshalb unter „Siehe auch“ ein Verweis auf „Liechtenstein“ angemessen, nicht aber auf solche zwar verwandten, aber doch deutlich unterschiedenen Ziele wie „Lichtenberg“ oder „Lichtenfels“.

Im Abschnitt „Siehe auch“ kann und sollte auf die Einträge des Stichwortes in den Schwesterprojekten Wiktionary und gegebenenfalls Wikiquote verwiesen werden; der Textbaustein {{Wiktionary}} macht dabei Informationen zu Grammatik und Etymologie zugänglich und {{Wikiquote}} Zitate zu den verschiedenen Aspekten des BKS-Lemmas auf einer Sammelseite. In Fällen mit vielen verwandten Begriffen kann auch {{Index}} zur Erschließung weiterer Begriffe und zur Vermeidung von Assoziationssammlungen verwendet werden.

Der Begriffsklärungshinweis (BKH)

Abkürzung:
WP:BKH

Der Begriffsklärungshinweis ist ein spezieller Textbaustein, der nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet wird. Er steht jeweils ganz oben in demjenigen Artikel, der die Hauptbedeutung des Stichworts behandelt, und vermittelt die Verbindung zu den übrigen Bedeutungen. In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird kein BKH gesetzt.

Ein BKH enthält in der Regel nur einen oder zwei Links. Auf kommentierende Bemerkungen und Erläuterungen sollte weitestgehend verzichtet werden. Der BKH steht an auffälliger Stelle im Artikel und soll trotzdem die Aufmerksamkeit des Lesers nicht mehr als unbedingt nötig beanspruchen. Er ist eigens dafür konzipiert, dem Leser die Beschäftigung mit den jeweils nicht interessierenden Details der Begriffsklärung nach Möglichkeit zu ersparen.

Für den BKH stehen mehrere Textbausteine zur Verfügung: Vorlage:Begriffsklärungshinweis, Vorlage:Dieser Artikel, Vorlage:Weiterleitungshinweis.[4] Die Einbindung eines solchen Bausteins in den Artikel erfolgt durch Aufruf seines Namens in doppelten geschweiften Klammern:

Eingabe Ergebnis
{{Begriffsklärungshinweis}}
  • Diese einfachste Variante eines BKHs setzt voraus, dass auf eine Begriffsklärungsseite mit dem Zusatz „(Begriffsklärung)“ im Titel verwiesen werden soll. Wenn man einen Artikel öffnet, in dem sich ein BKH dieses Typs befindet, dann bildet sich das vom BKH präsentierte Linkziel automatisch aus dem Titel dieses Artikels und dem Zusatz „(Begriffsklärung)“. Vorausgesetzt wird, dass die entsprechende Begriffsklärungsseite auch tatsächlich existiert, rote Links dort hin sind im BKH im Leserinteresse zu vermeiden.
  • Gelegentlich ist es notwendig, den Automatismus abzustellen, zum Beispiel wenn keine Begriffsklärungsseite existiert und statt dessen direkt auf einen anderen Artikel verwiesen werden soll. Zu diesem Zweck kann der Baustein durch Aufruf mit einem zusätzlichen Parameter modifiziert werden:
Eingabe Ergebnis
{{Begriffsklärungshinweis|Zum Volk siehe [[Schweden (Volk)]].}}
  • Der verlinkte Zielartikel ist hierbei also frei wählbar und muss in jedem Fall von Hand eingetragen werden. Zu beachten ist, dass nur der Text nach dem senkrechten Strich (dem sogenannten Verkettungszeichen) verändert werden darf. Die übrigen Zeichen sind Wikicode, ohne den der Baustein nicht funktionieren würde.
  • Bei Begriffsklärungen nach Modell 3 führt das mehrdeutige Stichwort als Weiterleitung oft auf einen Artikel, dessen Titel nicht mehrdeutig ist. Für solche Fälle eignet sich die Vorlage „Dieser Artikel“.
  • Beispiel: Das mehrdeutige Stichwort Grundgesetz leitet weiter auf den Artikel Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.
Eingabe Ergebnis
{{Dieser Artikel|behandelt die geltende deutsche Verfassung; zu anderen Grundgesetzen siehe die [[Liste von Grundgesetzen]].}}
  • Diese Vorlage besitzt keine automatische Funktion, der ergänzende Text muss also in jedem Fall von Hand eingetragen werden.
  • Wenn mehrere mehrdeutige Stichworte als Weiterleitungen auf einen Artikel verweisen oder Leser möglicherweise auf einen völlig unerwarteten Artikel geleitet werden, was besonders bei Abkürzungen der Fall sein kann, dann empfiehlt sich die Vorlage:Weiterleitungshinweis (ausführliche Bedienungsanleitung und Fallbeispiele dort):
  • Für BKH-ähnliche Verweise außerhalb des Artikelnamensraumes soll nicht die Vorlage {{Dieser Artikel}}, sondern die funktionsgleiche Vorlage {{Diese Seite}} verwendet werden.
Eingabe Ergebnis
{{Weiterleitungshinweis|''UN'' und ''UNO''|Weitere Bedeutungen sind unter [[UN (Begriffsklärung)]] und [[UNO (Begriffsklärung)]] aufgeführt.|mehrzahl=ja}}

Für die Verwendung im Singular muss der Parameter mehrzahl ganz weggelassen werden. Weitere Details und Beispiele zur Verwendung finden sich in der Dokumentation der Vorlage {{Weiterleitungshinweis}}.

Weiterführendes

Formatierungshilfe:

Qualitätssicherung und Wartung:

Ebenfalls vom Projekt BKL betreut:

Tools:

Grundsatzdiskussionen

  1. Meinungsbild: Beibehaltung des Systems der drei Modelle
  2. Weil dem Artikeltitel eine URL entspricht, und die muss eindeutig sein: Notehttp://de.wikipedia.org/wiki/Note
  3. wortschatz.uni-leipzig.de
  4. für die Wikipediaseiten gibt es Vorlage:Diese Seite – diese kann in Notfällen auch für Kategorien verwendet werden

Weblinks