„Strafprozessrecht (Deutschland)“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 23:5623:56, 3. Mai 2024‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 39.737 Bytes +21‎ typografische Anführungszeichen, Dateigröße angepasst, Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:1814:18, 2. Mär. 2023‎ Nico b. Diskussion Beiträge‎ 39.607 Bytes −25‎ Die letzte Textänderung von 2A02:3032:400:E495:8524:F1D2:66B:47BF wurde verworfen und die Version 226243415 von Écarté wiederhergestellt. rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 14:1514:15, 2. Mär. 2023‎ 2a02:3032:400:e495:8524:f1d2:66b:47bf Diskussion‎ 39.632 Bytes +25‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

AktuellVorherige 07:3007:30, 15. Sep. 2022‎ DK2EO Diskussion Beiträge‎ 39.572 Bytes +1‎ →‎Offizialprinzip: bedeutungsunterscheidendes Leerzeichen rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:5717:57, 15. Jul. 2022‎ Juliabackhausen Diskussion Beiträge‎ 39.571 Bytes +614‎ →‎Überlange Strafprozesse rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 17:4217:42, 15. Jul. 2022‎ Juliabackhausen Diskussion Beiträge‎ 38.957 Bytes +936‎ →‎Überlange Strafprozesse: +lange Strafprozesse rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 00:4800:48, 17. Feb. 2022‎ 178.10.14.49 Diskussion‎ 38.021 Bytes −2‎ →‎Vollstreckungsverfahren: Überschrift höhergestuft entsprechend Abgrenzung in der Einleitung rückgängig [gesichtet von Chewbacca2205]

AktuellVorherige 19:4319:43, 12. Aug. 2020‎ Chewbacca2205 Diskussion Beiträge‎ 37.940 Bytes +5‎ Vorlagen-Fix+Aktualisierung rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 15:5115:51, 7. Jun. 2020‎ Trollflöjten Diskussion Beiträge‎ 37.931 Bytes −36‎ -Jh. entlinkt -"(Strafprozess im engeren Sinne)" entfernt: es scheint mir eher die umgangssprachliche Bedeutung zu sein und das dann auch nicht auf das Hauptverfahren insgesamt, sondern lediglich die -verhandlung rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:2011:20, 26. Okt. 2019‎ Legatorix Diskussion Beiträge‎ 37.976 Bytes −8‎ Die Zulässigkeit des Ermittlungserzwingungsverfahrens wird aus §§ 172 ff. StPO hergeleitet und selbstverständlich nicht aus der VwGO, wie Würdinger rechtsirrig vertritt. rückgängig [gesichtet von Chewbacca2205]