Benutzer Diskussion:Raymond

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite. Wenn ich eine Frage nicht sofort beantworte, obwohl ich aktiv bin und ggfs. andere Fragen in der Beantwortung vorziehen, so bedeutet das nur, dass ich noch am überlegen bin … Wer mir eine E-Mail schreiben möchte, kann diese an raimond.spekking@gmail.com senden. Sehr gerne auch per GPG/PGP verschlüsselt. Meine KeyID: 0xB12BE7A6, Fingerprint: 1BBC 22E3 F5E1 D545 C408 8F5F A7EA 9471 B12B E7A6

Diskussionsarchive: 2003/2004, 2005, 1/2006, 2/2006, 1/2007, 2/2007, 1/2008, 2/2008, 1/2009, 1/2010.

Neue Suchfunktion

Hallo Raymond,

ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber, da du auf FzW dazu etwas gesagt hast, melde ich mich bei dir. Seit die Volltextsuche umgestellt wurde, gibt es keine Möglichkeit mehr in anderen Wikiprojekten nach dem Begriff zu suchen. Gibt es eine Möglichkeit dies wieder einzurichten? Ich weiß, dass die Funktion wohl nicht oft genutzt wurde, dennoch fände ich es gut, wenn man das wieder machen könnte und nicht eine google Suche mit "site" durchführen muss.

Darauf gekommen bin ich, weil es ja bekanntlich keine Links zu anderen Wikis im Text geben soll. Nun werden solche Links von dem Check-Wikipedia Projekt als Fehler erkannt und in naher Zukunft entfernt werden. Dann wäre es ein Service für den Leser, wenn man den Rotlink per C&P in das Suchfenster übertragen könnte und in anderen wikis nach dem Begriff suchen könnte.

Noch besser wäre es, wenn man in der Eingabmaske zu Erstellung des fehlenden Artikels rechts oben nicht nur eine Funktion zur Volltextsuche hätte, sondern, wenn man dort mit einem Klick gleich alle Wikis durchsuchen könnte. Dann hätte der Leser trotz Rotlink mit drei Klicks sofort weiterführende Informationen. Falls ich hier falsch bin, wäre es nett, wohin ich mich sonst wenden kann.

Gruß -- cwbm 21:12, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hallo cwbm, nur eine kurze Zwischenmeldung: Es ändert sich im Moment durch die Usability-Initiative viel, so dass ich im Moment noch nicht überblicken kann, wo/wann wir auf der Suchseite die zusätzlichen Suchmaschinen (wieder) einbinden können. Die Standard-Suchseite Spezial:Suche ist jetzt bewusst knapp und damit übersichtlich gehalten. Vorstellbar wäre es in der erweiterten Suche (einfach mal auf „Erweitert“ klicken). — Raymond ^{Disk. Bew.} 21:28, 30. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Auf Suche nach einer Lösung.

Online-Gutscheine

Hallo Raymond, ich habe den Abschnitt "Online Gutschein" von Gutscheintraum.de kopiert und dachte, dass man bei Wikipedia immer die Quelle angeben sollte und habe deßhalb die Seite verlinkt. Ich bitte um Rückmeldung. Gruß, Julia

Hallo Julia, grundsätzlich hast du natürlich Recht, dass man seine Quelle angeben sollte. Ich hatte auch deinen ersten Beitrag auf Gutschein gesehen und gesichtet, da es offensichtlich korrekt ist. Online-Gutscheine sind allgemein bekannt, als Quellenangabe hätte hier ggfs. auch die URL in der Zusammenfasssungszeile gereicht. In deiner weiteren Bearbeitung hast du jedoch die sowohl als Quelle als auch als Weblink eingefügt. Und als Weblink erfüllt die URL definitiv nicht die Richtlinien. Es sieht für mich eher so aus, als sollte der Weblink in der Wikipedia platziert werden. Dies ist jedoch unerwünscht. Regelmäßig wird versucht, alle möglichen Gutscheinportale in der Wikipedia unterzubringen, die jedoch keinen inhaltlichen Mehrwert bieten. Da bin ich vielleicht ein wenig übervorsichtig. — Raymond ^Disk. 10:36, 15. Nov. 2009 (CET)

Also hätte ich die URL bei den Referenzen lassen können, oder? Ich bin neu hier und muss alles erst noch lernen. Danke für deine ausführliche Antwort. Gruß, Julia

Baccara

Vielleicht kannst Du mir bitte weiterhelfen. Wie kann denn das offizielle Foto von Baccara in die Homepage eingearbeitet werden. Du kannst gerne beim Baccara-manager nachfragen, der hat mir es erlaubt in seinem Namen und von Baccara das Foto zu tauschen. Das Foto zeigt eine andere Partnerin von Mayte! Deshalb der Versuch der Änderung! Danke im voraus. Gruß Thomas (nicht signierter Beitrag von 88.73.42.2 (Diskussion | Beiträge) 22:55, 25. Nov. 2009)

"strange"

File:Image413_Kopie.gif Gilt DERLEI inzwischen HIER als "state of the art"??? (nicht signierter Beitrag von W. (Diskussion | Beiträge) 19:51, 6. Dez. 2009)

z.K. — Raymond ^Disk. 20:04, 7. Dez. 2009 (CET)

Syntaxfehler im Legendentext der Versionsgeschichte

Ik heb een dringend verzoek aan U jou –

würdest du bitte mal auf WP:Verbesserungsvorschläge schauen und das tun und lassen, was angemessen ist? Ich habe von dieser ganzen server-bugzilla-org nicht die allerleiseste Ahnung und im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten schon mal etwas vorgearbeitet.

een Gelukkig Nieuwjaar --PerfektesChaos 15:23, 30. Dez. 2009 (CET)

erinnerung

aehm, *huestel* ;-) -- seth 10:24, 6. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht hilft euch das ... --tsor 11:06, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke, hat geholfen :-) Dort nun mit Verweis auf Bug 4521: Colon (:) should not output as HTML definition list when used for indentation geantwortet. — Raymond ^Disk. 15:10, 1. Feb. 2010 (CET)

:-)

hmm, aber jetzt waer noch ne meinung gut, wie man weiter verfahren soll. imho lautet das thema ueberspitzt: semantik vs. usability. -- seth 23:50, 1. Feb. 2010 (CET)

Keine Wikilinks durch Weblinks ersetzen

Hi Raymond, was soll man denn machen, wenn der Wikilink gelöscht wurde? Irgendwie sollten die Nutzer doch weitergehende Infos erhalten können, oder? Gruß --Eu'Vend 17:08, 11. Jan. 2010 (CET)

Humble Reminder: OutputPage::wrapWikiMsg

HNY!

ReminderService triggered by date – #Syntaxfehler im Legendentext der Versionsgeschichte – last winters snow – SVN – not yet done? Too much workload. Poor boy. No problem.

TIA --PerfektesChaos 00:11, 1. Feb. 2010 (CET)

Herbst in Köln

Schönes Bild. Ansonsten: Mit ein paar Tagen Verspätung die Erwiderung Deiner E-Mail wie gewünscht an dieser Stelle. --Grüße, DINO2411^FYI 23:04, 3. Feb. 2010 (CET)