Benutzer Diskussion:HF bEaTs

Hinweis zur Löschung Deiner Benutzerseite

Hallo HF bEaTs,

Deine am 22. März 2024 um 19:44:50 Uhr von Dir angelegte Benutzerseite wurde soeben um 19:59:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:HF bEaTs löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: und falsche Sprache“.
Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseiten hat Grenzen. Verletzungen der Wikiquette, persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen, Beleidigungen, den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sowie der Missbrauch als Plattform für Werbung, Propaganda oder Webspace-Provider bzw. Ersatz für die eigene Webseite sind nicht zulässig. Die Umgehung einer Löschentscheidung ist auch im Benutzernamensraum nicht zulässig. Diese „unerwünschten Wiedergänger“ werden gelöscht. Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht.
Bitte beachte diese Hinweise, die Du in ausführlicherer Form auf der Seite Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen nachlesen kannst. Wiederholte Missachtungen dieser Konventionen können zu einem vorübergehenden oder gar dauerhaften Entzug Deiner Schreibrechte in der Wikipedia führen.
Solltest Du weitergehende Fragen zur Nutzung bezüglich der Gestaltung Deiner Benutzerseiten haben, so kannst Du gerne Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:00, 22. Mär. 2024 (CET)

ich habe 2 millionen klicks , mit 80 liedern auf jeder streaming plattform, features u.a. mit bizarre von d12, stevie rain aus australien und sting von the police..... ihr wollt wiki sein..... wiki der unwissenden besserwisser, googlet einfachz meinen namen --HF bEaTs (Diskussion) 17:24, 9. Mai 2024 (CEST)

wie ... kann man sein? eine frage als unkonstruktiv einzuschätzen..... eine frage ist grundsätzlich konstruktiv, das ist ihre natur --HF bEaTs (Diskussion) 17:27, 9. Mai 2024 (CEST)

Du missverstehst hier etwas: Eine Benutzerseite und eine Artikelseite haben unterschiedliche Aufgaben, für beides gibt es "Spielregeln", die du beachten musst. Eine Benutzerseite darf angelegt werden, wenn ein Wiki-Autor über sich und seine Tätigkeit auf Wiki informieren will, wogegen Artikelseiten über ein enzyklopädisch relevantes Thema in nicht-werblicher Form informieren sollten. Jedes Projekt hat seine eigenen Spielregeln, das hier sind unsere, nachzulesen unter WP:BNR und WP:WSIGA. Wer dagegen verstößt, muss mit Löschungen oder im schlimmsten Fall mit Sperrung (eines Themas oder eines Accounts) rechnen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 18:36, 9. Mai 2024 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Henning Fedrow“

Hallo, Du hast den Artikel „Henning Fedrow“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist entweder für eine Enzyklopädie nicht relevant oder die Relevanz ist nicht dargestellt, das heißt, es wurde möglicherweise versäumt, Aspekte des Themas, die eine Relevanz begründen können, im Artikel entsprechend darzustellen. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken oder in renommierten überregionalen Medien vorkommt („Außenwahrnehmung“). Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies Dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt durch.
• Beim Verfassen des Artikels standest Du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für Deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:06, 9. Mai 2024 (CEST)

ich habe 2 millionen klicks , mit 80 liedern auf jeder streaming plattform, features u.a. mit bizarre von d12, stevie rain aus australien und sting von the police..... ihr wollt wiki sein..... wiki der unwissenden besserwisser, googlet einfachz meinen namen --HF bEaTs (Diskussion) 17:25, 9. Mai 2024 (CEST)

Es ist deine Aufgabe, Quellen zu finden, nicht unsere - hab trotzdem mal zum Spaß "Henning Fredrow" gegooglet: zerst kommt der keine halbe Stunde alte, nirgendwo verlinkte Wikipediaeintrag, dann eine Kreditbegutachtung, Facebook mit 155 Followern, Youtube mit tausendnochwas Followern, Reverb mit 301 Fans.... Nö. Red hier nicht von "google mich" wenn so was bei rauskommt. Zeig wie du die Relevanzkriterien erreichst oder geh. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:33, 9. Mai 2024 (CEST)

kein wundeer du trotrtel, kannst ja nicht mal meinen namen schreiben..... bei euch idioten will ich gar nicht im verzeichnis stehen..... --2A00:1F:9580:F101:D516:442E:384B:E137 18:12, 9. Mai 2024 (CEST)

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=henning+fedrow&ie=UTF-8&oe=UTF-8 --2A00:1F:9580:F101:D516:442E:384B:E137 18:13, 9. Mai 2024 (CEST)

Wie gesagt: keinerlei Hauch von Relevanz. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 18:37, 9. Mai 2024 (CEST)

soviel dazu..... --2A00:1F:9580:F101:D516:442E:384B:E137 18:14, 9. Mai 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Henning Fedrow

Hallo HF bEaTs,

die am 9. Mai 2024 um 17:03:57 Uhr von Dir angelegte Seite Henning Fedrow (Logbuch der Seite Henning Fedrow) wurde soeben um 17:37:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Henning Fedrow löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: +kein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz + vollkommen belegfrei“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:37, 9. Mai 2024 (CEST)