Benutzer Diskussion:Pittimann

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Letzter Bearbeiter: Sorbas 48

Babel:
Dieser Benutzer ist der ehemalige „Admin der Herzen“.
Dieser Benutzer hat den „Schnellsten Finger der Wikipedia“
Dieser Benutzer ist der ehemalige Bergbauadmin
Dieser Benutzer ist Träger des blauen WP-T-Shirts
Dieser Benutzer arbeitet in der Fünf-Tage-Woche

Hiermit verleihe ich Benutzer
Pittimann
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

herausragende Wikipedia-Arbeit als Admin, Mentor, RCler ...

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. FlügelRad (Disk/?)

Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittimann, schön dass Du mal reinschaust!

Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.

Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.

Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!

Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!

Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen

Wenn du

dich dünne machst, gibt's Ärger. Also bleib gefälligst, du wirst gebraucht. Gruß --Schlesinger ^schreib! 13:16, 7. Nov. 2014 (CET)

+1 PG ich antworte nicht mehr 13:22, 7. Nov. 2014 (CET)

+1; lass Dich nicht von Alkim und seinen Freunden vertreiben. Letztendlich hätten die dann genau das erreicht, was sie wollten. --V ¿ 13:24, 7. Nov. 2014 (CET)

+1 Überschlafen und dann mit frischer Tatkraft wieder ans Werk. Sich vor ein paar Ar...mleuchtern ducken, gilt nicht. --Koyaanis (Diskussion) 13:32, 7. Nov. 2014 (CET)

+1, +1, +1... bitte nicht nerven lassen... VG --Schreiben ^Seltsam? 13:46, 7. Nov. 2014 (CET)

In der Statistik der Löschungen von Alkims Schrott bist du dermaßen vorn, so dass nicht einmal ich dich einholen kann, auch wenn du ein paar Tage verdiente Pause machst :-) -jkb- 13:42, 7. Nov. 2014 (CET)

Immerhin, so oder so, es bleibt nicht beim alten, es bewirkt (Er-)Neuerungen :-) -jkb- 14:27, 7. Nov. 2014 (CET)

-jkb-, ich weiß nicht, was du unter "es" verstehst, doch ich nehme an, etwas anderes als ich. Du solltest nicht so viel spekulieren. Frag mich doch, falls es dich tatsächlich intessieren sollte, warum ich meine Stimme erneuert habe. --Fiona (Diskussion) 14:35, 7. Nov. 2014 (CET)

Über manche WW-Stimme sollte man sich ehrlich freuen.... ;-) --Schreiben ^Seltsam? 14:46, 7. Nov. 2014 (CET)

+1 zu Schreiben (wobei freuen vielleicht der falsche Ausdruck ist)

@Fiona: Verräts Du mir auch den Grund der Stimmerneuerung?--V ¿ 14:59, 7. Nov. 2014 (CET)

Echt jetzt, auch noch „Frag mich doch, frag mich doch“ in die Welt funken – war doch eh wieder klar! Ich kann Pittimanns Wunsch verstehen, schließe mich aber mit +1 obigen Schreibern an. ––Turris Davidica (Diskussion) 15:01, 7. Nov. 2014 (CET)

@Pittimann: Lass Dich nich dat Hemd am Flattern machen. Mach weiter wie bisher, auch wenn Du gelegentlich mal in einen soliden Fettnapf trampelst. Auf Menschen wie Dich kann die Wikipedia nicht verzichten. Glück auf! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:36, 7. Nov. 2014 (CET)

+1 Pitti, nach Regen kommt Sonnenschein, außerdem hast Du eine Verpflichtung gegenüber den Bergbauartikeln. Schlesinger hats treffend formuliert. Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 17:19, 7. Nov. 2014 (CET)

+1. Außerdem: Wer räumt dann die Verschiebereste von Diskseiten schneller weg als man einen SLA stellen kann?--Der Checkerboy 17:22, 7. Nov. 2014 (CET)

+1. Mit Anschluss an viele meiner Vorredner. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:51, 7. Nov. 2014 (CET)

+1. Aber absolut verständlich bei so viel FT-Sondermüll und Krokodilstränen der Empörten (s. auch oben). --Yikrazuul (Diskussion) 19:02, 7. Nov. 2014 (CET)

Ich war schon erschrocken, dass du bereits heute Mittag - anders als sonst - deinen letzten Edit getätigt hast. Ich hoffe und wünsche mir und uns, dass du nicht aufgibst und somit nicht denjenigen das Feld überlässt, die an deinem Ast sägen und vielleicht im Fall deines Aufgebens noch jubilieren. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende und hoffe darauf, dass du am Montag hier wieder an deinen Artikeln arbeitest und Vandalen bekämpfst. MfG Harry8 21:27, 7. Nov. 2014 (CET)

Pitti Du bist hier im Projekt nicht nur ein Nutzer und Admin, Du bist eine Institution. Was stört es die Eiche, wenn sich Schweine an ihrer Rinde reiben. Schöne Grüße --Siggi (Diskussion) 22:53, 7. Nov. 2014 (CET)

Außerdem, wenn du dich jetzt dünne machen würdest, haben doch die Leute genau das erreicht, was sie wollten. Und wenn sie dann sehen, dass sie Erfolg gehabt haben, dann probieren die das öfter. Ignorier sie einfach und mach weiter, du wirst gebraucht! Schöne Grüße, Luke081515 Mithilfe gesucht! 11:55, 8. Nov. 2014 (CET)

Genau, ein Rückzug gibt es dann nicht Pitti. Da kommen ein paar Superhelden und bohren und kneifen und versuchen um sich herum weitere Helden zu besorgen, die nichts anderes im Sinn haben Unzufriedenheit zu sähen. Ich denk da ist nun Gelassenheit, Humor und Authentizität gefragt. Und da du diese drei Eigenschaften hast, sollte es für dich kein Problem sein mal herzlich darüber lachen zu können. Ich habe gelernt das Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt ist, und da ist es wichtig Gelassenheit zu haben. Deine Arbeit als Admin verlangte von dir immer Authentizität, und das ist genau das was es als Admin braucht. Und da habe ich dich über die Jahre als zuverlässig kennengelernt. Und da haben solche Gummihälse nichts zu melden. Hier sollte ein Dialog gefunden werden, und da sollte jeder bereit sein mal einen Schritt zurück zu gehen statt auf Angriffsstellung. Es grüsst --Ambroix (Diskussion) 12:44, 8. Nov. 2014 (CET)

wenn du hier gehst, fände ich das sehr schade, aber vielleicht ist das der einzige Weg, um (v.a. innere) Ruhe zu finden vor all den zu konstruktiver Mitarbeit unfähigen Gestalten, die sich deshalb an ge- und erfundenen "Gegnern" abarbeiten. Ich wünsche dir die für dich gute Entscheidung, lieber Pittimann! Si! SWamPAdmins fast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 17:08, 9. Nov. 2014 (CET)

Wenn Du nachdem auch noch die Wiederwahl erforderlich ist, beschließt die Brocken hinzuwerfen, würde ich das verstehen. Bei der Wiederwahlprozedur wirst Du mit Insultationen zugedeckt werden und jeder zweite Edit wird irgendeine überflüssige Alkimlaberei sein. Und ob es diese Gesellschaft hier wert ist, sich den ganzen Tag durch Artikelvandalismus zu kämpfen, mußt Du abwägen. Man kann hier doch nirgends arbeiten ohne von einem Ochsenfrosch angepöbelt zu werden und das täglich, ob in der LD, in der QS und selbst beim Artikelerstellen. Meine Entscheidung war deshalb schon vor langer Zeit, ich amüsiere mich nur lesenderweise und bei manchen infinit Benutzersperren freue ich mich und fühle mich dann bestätigt. Wenn Du nach er wahrscheinlichen Abstimmung bleibst, werde ich mir meine derzeitige Einstellung und Empfindlichkeit nochmals überlegen. Und vielleicht schreibe ich dann die vielen Artikel, die ich mir mal vorgenommen habe. Ich würde jetzt gehen. Aber Du bist gottseisgedankt anders. Vielleicht klappts ja mit der Weiterarbeit. Pu das ist eine schwierige Auswahl. PG ich antworte nicht mehr 23:42, 9. Nov. 2014 (CET)

Pitti, dass du die Knöppe freiwillig abgibst, ist verständlich, hätte ich auch gemacht, schon allein um den Feinden die Genugtuung zu versalzen, dich in einer Kandidatur lustvoll zu zerlegen, aus dem Alter ist man raus. Aber bleibe uns als Autor treu. --Schlesinger ^schreib! 09:21, 10. Nov. 2014 (CET)

Jetzt hat Pitti wirklich den Adminstatus abgegeben (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:DerHexer#Bitte_Adminstatus_entziehen). Glaube nicht, daß Du die Wahl verloren hättest. Sie haben es also geschafft.

Schei... Wenn Du mal wieder Lust hast, zu Administrieren, dürfte eine erneute Wahl Dir sicher ein! --Axl0506 (amo mulieres) 09:41, 10. Nov. 2014 (CET)

Ich bin nicht weg, hab mich nur versteckt. Nee quatsch, ich genieße das Leben ohne Wikipedia. Gruß --Pittimann Glückauf 09:15, 17. Nov. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Pittimann Glückauf 09:15, 17. Nov. 2014 (CET)

Willkommen in der Freiheit!

Du wirst bald merken, welche Möglichkeiten dir nun offenstehen und welche Freiheiten du jetzt auf einmal hast. Administratoren der DE-Wikipedia sind oft Gefangene eines erbarmungslosen Systems von falschem Pflichtgefühl, ungerechten Zwängen und zwischenmenschlichen Abgründen. Sie müssen sich verstellen, eine bestimmte Rolle optimal ausfüllen und sich für alles was sie tun oder sogar denken rechtfertigen. Das ist jetzt vorbei. Willkommen also bei uns Freien Autoren, die nichts mehr zu verlieren haben, keine Rücksicht mehr nehmen müssen und nach freier Entscheidung handeln können. Gruß --Schlesinger ^schreib! 16:14, 11. Nov. 2014 (CET)

Sorry, das möchte ich mal anmerken: Zwei Sachen kannst du immer noch verlieren:

1. Das Stimmrecht
2. Deine Sichterrechte

LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 19:47, 11. Nov. 2014 (CET)

Das Stimmrecht liegt allein in deiner Hand. Das Sichterrecht kann dir zwar ein Admin nehmen, aber was zählt das, wenn Kollegen bereit stehen? --Schlesinger ^schreib! 20:02, 11. Nov. 2014 (CET)

Was zur Hölle soll das Gerede ums Verlieren? Zunächst mal hat die Wikipedia einen verdammt guten Admin verloren. Weiteres muss man jetzt nicht auch noch herbeilabern. --Björn 19:03, 12. Nov. 2014 (CET)

Hallo Pittimann, als Kollektiv ist die Wiki leider unerbittlich. Mir tut das mehr als leid. Selbst für den Fall, das du die "schrecklichen Vegehen", die man dir Vorwirft, begangen hast, das wäre die Prügel mehr als überzogen. Und wenn man davon ausgeht, das du nichts angestellt hast, dann ist die Prügel eine Katastrophe. Auch wenn die Akteure sich hier nicht blicken lassen - ich gehe davon aus, das der ein oder andere "überrascht" ist, wie das ganze Vorgang zum Selbstläufer wurde. Von mir alles gute. Und wenn du das Gute hier suchen solltest werden dir sicher einige beim Suchen helfen. -- Gerold (Diskussion) 02:21, 15. Nov. 2014 (CET)

Und wieder ein Admin weniger... :-( Ich hoffe, das sich Dein WP-Stresspegel dadurch senkt und Du trotzdem dem Projekt tatkräftig gewogen bleibst! Viele Grüße, --Okatjerute Disku 08:48, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo zusammen, ich mach erstmal ein wenig Pause. Gruß --Pittimann Glückauf 09:15, 17. Nov. 2014 (CET)

Trinkspruch

Es geht wieder los: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Trinkspruch&diff=135895706&oldid=135853149. --Vsop (Diskussion) 06:30, 17. Nov. 2014 (CET)

??? Habe ich was wichtiges verpasst? Gruß --Pittimann Glückauf 09:15, 17. Nov. 2014 (CET)

Mein AUS bei Wikipedia

Hallo Pittimann, ich habe mich nun endgültig dazu entschieden, mich aus Wikipedia zurück zu ziehen. Meinen vorläufig letzten Edit findest du hier. Beste Grüße, -- Sorbas 48 (Diskussion) 10:29, 17. Nov. 2014 (CET)

Hallo Sorbas, das ist echt schade, zumal Du jemand bist der sich in dem Bereich der E-Technik sehr gut auskennt. Ich habe mich übrigens auch weitestgehend zurückgezogen. Glückauf --Pittimann Glückauf 10:40, 17. Nov. 2014 (CET)

Sorbas 48 Na wartet einmal, ihr alten Herren! Ihr braucht wohl einen Stromschlag???? !!!! Ich habe einmal den Kontakt mit dem Jörg 130 aufgenommen - ich hoffe er antwortet mir - und dann auch die Diskussion vor den Phrasendreschervorwurf zurückgestellt. So einfach mit dem Gehen ist das auch nicht! Wir sind das Projekt! Und wegen einer kleinen Auseinandersetzung laufen wir nicht gleich davon! Sagt jetzt ein habilitierter Schluchtenscheisser! --Hubertl (Diskussion) 11:20, 17. Nov. 2014 (CET) PS: Pittis Auseinandersetzung will ich damit aber nicht auf eine Phrasendreschdiskussion reduzieren, da liegen schon Welten dazwischen.

Das war lange nicht der alleinige Grund, aber der letzte Auslöser. -- Sorbas 48 (Diskussion) 12:24, 17. Nov. 2014 (CET)

@Hubertl, ich dachte schon, du hättest das Projekt ebenfalls verlassen, nachdem du deine Benutzerseite geleert hast und eine bestimmte Frage von mir nicht mehr beantworten wolltest. --der Pingsjong (Diskussion) 11:34, 17. Nov. 2014 (CET)

Wenn du nicht erwachsen genug bist zu erkennen, um was es hier in diesem Abschnitt geht, dann muss man dir es eben sagen. Ein klein wenig Erwachsensein würde aber normalerweise die Einsicht erzeugen, dass du hier nicht die Hauptperson bist. Aber das ist offensichtlich jenseits dessen, was du unter normalem Umgang zwischen Menschen verstehst. Du willst dich in den Vordergrund spielen und weißt immer noch nicht, dass Statisten niemals im Abspann erwähnt werden.--Hubertl (Diskussion) 12:01, 17. Nov. 2014 (CET)

Hier gehören jedenfalls nicht nur deine Beiträge hin. Und obwohl ich dich gern als Mittelpunkt überall, wo du dich meldest, anerkennen will, kannst du dir deine Belehrungen an mich sparen und stattdessen meine Frage noch nachträglich beantworten. Oder tut dir das weh? --der Pingsjong (Diskussion) 12:12, 17. Nov. 2014 (CET)

P.S. Übrigens bin ich auch ein Freund von Pittimann! --der Pingsjong (Diskussion) 12:15, 17. Nov. 2014 (CET)

Schade!

Moin Pittimann, aus diversen Gründen bin kaum noch aktiv bei Wikipedia. So habe erst heute durch den Ausrufer erfahren, dass du deine Adminrechte zurückgegeben hast.

Wieder einer weniger - schade!

Infolge der Diskussionen, die ich - wenn auch nur teilweise - gerade las, kann ich deinen Schritt voll und ganz nachvollziehen. Ich hätte sicherlich genauso gehandelt. Einen Rat von meinem Opa, den ich je älter ich werde erst zu schätzen weiss, möchte ich dir in dieser Situation mitgeben: "Junge, denke immer daran, in jedem Ende steckt ein Anfang."

In diesem Sinne Glückauf --Stefan1973HB ^Disk. 11:23, 17. Nov. 2014 (CET)

Bergbauernsohn

Der Bergbauernsohn ist selbstverständlich keine Socke! Er hat nur mit seinem ersten Beitrag einen Text auskommentiert. Es weiß jeder Neuling sofort, wie das geht. Nur ich wusste das damals nicht, als ich anfing;-) mfG Harry8 11:36, 17. Nov. 2014 (CET)

Mir kannst Du das auch mal gelegentlich erklären, denn ich weiß das immer noch nicht. Glückauf! :) --der Pingsjong (Diskussion) 11:40, 17. Nov. 2014 (CET)

Es

hat eine gewisse Tradition :-) -jkb- 12:24, 17. Nov. 2014 (CET)