Benutzer Diskussion:Inkowik

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Botanfrage Baudenkmal-Kategorien

Nachdem wir nun endlich Klarheit haben, kann Dein Bot anhand der Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Kategorien die noch fehlenden 270 Kategorien in die Kategorie:Baudenkmal in Nordrhein-Westfalen nach Gemeinde einsortieren? Per Hand ist das doch sehr viel. -- 93.108.203.169 04:29, 7. Jun. 2012 (CEST)

Sobald ich Zeit dafür finde, werde ich es machen. --Inkowik 19:48, 7. Jun. 2012 (CEST)

Hab gesehen, dass Dein Bot schon mächtig rackert. Besten Dank dafür. Am Ende müssten es 395 Kategorien sein. Für Neunkirchen (Siegerland) gibt es noch keine. -- 93.108.203.169 19:45, 9. Jun. 2012 (CEST)

Wieso macht er nicht fertig? 88.130.206.51 18:01, 12. Jun. 2012 (CEST)

Die restlichen Kategorien kommen schon noch. --Inkowik 18:03, 12. Jun. 2012 (CEST)

Jetzt ist er durch. 395 Kategorien sind eingetragen. --Inkowik 18:32, 12. Jun. 2012 (CEST)

Perfekt, danke. 88.130.206.51 20:34, 12. Jun. 2012 (CEST)

bergwerke

Hast du bei deinen Umbenennungsanträgen zu den stillgelegten Bergwerken absichtlich die Kategorien Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk (Peine und Salzgitter) und Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk (Aachener Revier) weggelassen? Also zumindest bei der zweiteren Kategorie sehe ich kein Problem, sie auf Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk im Aachener Revier umzubenennen, da es Aachener Revier als Artikel gibt. Kannst du das erledigen? Bei Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk (Peine und Salzgitter) würde ich noch mit der Umbenennung warten, weil Peine und Salzgitter irgendwie undefiniert sind, da könnte man sogar über einen LA nachdenken. 89.244.162.123 10:18, 7. Jun. 2012 (CEST)

Das Aachener Revier habe ich wahrscheinlich einfach vergessen. Peine und Salzgitter ist in der Tat etwas seltsam. Ich werde die Aachen-Kat dann in die Warteschlange eintragen. Gruß, --Inkowik 19:50, 7. Jun. 2012 (CEST)

Weiterleitungen

Kannst du bitte Benutzerin:InkoBot/Diskussionsweiterleitungen aktualisieren? Danke. 89.244.162.123 10:33, 7. Jun. 2012 (CEST)

Erledigt. --Inkowik 20:29, 7. Jun. 2012 (CEST)

Wir haben's vermurkst

Hallo Inkowik, bei dem Botauftrag in der Warteschlange haben wir übersehen, daß die Artikel tw. über Vorlage:Denkmalliste NRW kategorisiert werden. Ich bin aber heute morgen wohl zu blöd, um die Vorlage korrekt anzupassen, oder da ist noch wo ein Hund begraben; meine Edits zeigen jedenfalls nicht das von mir erhoffte Ergebnis, etwa in Liste der Baudenkmale im Stadtbezirk Dortmund-Aplerbeck. Ärgerlich, das ganze, weil wir nun doch nacharbeiten müssen. Nachdem wir immer mehr Kategorien durch Vorlagen befüllen, müßte man nachdenken, wie man das kenntlich macht, um so etwas zu vermeiden. Die ganze Botaktion war überflüssig, man hätte nur die Vorlage anpassen müssen, und wenn wir die Vorlage richtig haben, müssen die vom Bot händisch eingetragenen Kats wieder raus. Grrrrr. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 11:59, 7. Jun. 2012 (CEST)

In der Tat, Epic Fail. Jetzt sind zig Listen komplett unkategorisiert, siehe Spezial:Nicht_kategorisierte_Seiten. 89.244.175.117 14:45, 7. Jun. 2012 (CEST)

Nachtrag: Ich hab mal einen Workaround gemacht [1]. Hauptproblem war, dass matthiasb eine schließende Klammer vergessen hat zu entfernen. Der Quelltext ist jetzt nicht mehr so schön, das kann man sicher wieder einkürzen, aber immerhin funktionierts. 89.244.175.117 15:05, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke. So episch war der Fehler aber auch wieder nicht, da hatten wir schon schlimmeres. Wenn ich nur an die Löschung der IB Militärischer Konflikt mit anschließender Botentfernung denke, die nach Meinungsbild wiederhergestellt wurde und dann in über 1000 Artikeln manuell wieder eingefügt werden mußte. Generell wäre aber zu prüfen, ob man nicht eine Kennzeichnung solcher Kategorien vornimmt, die automatisch befüllt werden. Oder vielleicht kann ja der Bot von Giftpflanze, der die alten LD verlinkt, auch von irgendeiner Wartungsliste her einen Warnhinweis in die Kat-Disku pflanzen. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 16:44, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke

Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

Büdde. --Inkowik 20:35, 7. Jun. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 9.6.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jbergner, Paulae und Z thomas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:25, 10. Jun. 2012 (CEST)

neue Bestätigungen am 10.6.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wahldresdner und PaulT bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:25, 11. Jun. 2012 (CEST)

Stadtteilkarten

Hi, hier hatte ich ja paar Wünsche zu Stadtteilkarten geäußert, woraufhin dich TUBS als einen möglichen lokalen Mappinghero ins Gespräch brachte. Wie sieht’s nun aus? Konkreter Bedarf besteht derzeit im jüngst ausgebauten Artikel Dresdner Vorstädte. Dort gibt es eine tabellarische Übersicht sowie eine veraltete Gesamtkarte, die ergänzt bzw. aktualisiert werden müssten. Weder die Gemarkungen noch die statistischen Stadtteile können dort zur Abgrenzung herangezogen werden. Es zählen die historischen Stadtteile, die gemäß dem Abschnitt Abgrenzung voneinander zu trennen sind. Kriegst du das in den Griff? Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 14:28, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ich kann es probieren, wie gesagt habe ich aber vom effektiven Umwandeln der Quellgrenzen ins SVG-Format kaum Ahnung. Mal sehen, was sich machen lässt. Gruß, --Inkowik 18:49, 11. Jun. 2012 (CEST)

Gut, dann probier das mal bitte. Anschließend sollten wir falsche bzw. ungenaue Karten wie diese löschen lassen. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:16, 13. Jun. 2012 (CEST)

Liechtensteins Nichtteilnahme beim Eurovision Song Contest

Hallo, du hast heute Abend im Zuge der Verschiebung des Artikels Liechtenstein beim Eurovision Song Contest die Diskussionsseite gelöscht. Der Benutzer, der die Verschiebung veranlasst hat, hat eigenmächtig einen schon abgeschlossenen LA wieder eingebaut und dem Artikel diesen absurden Namen gegeben, um seine Agenda durchzudrücken. Die Verschiebung ist daher eine Farce, um gleich auch noch Stimmung gegen den Artikel zu machen. ich würde begrüßen, wenn man das rückgängig machen könnte. Vielen Dank! --Hansbaer (Diskussion) 23:05, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ist nun schon geschehen. --Inkowik 15:43, 12. Jun. 2012 (CEST)

Verschiebung

Hallo, Inkowik, könntest du bitte diesen Artikel hier in meinen BNR verschieben, da er sonst gelöscht wird: (Elektrotechnische Werke Fritz Driescher & Söhne)

P.S.: Lómelinde hat mich dich als netten Admin empfohlen, stimmt das auch ;) ?

Schöne Grüße, [FREAK222 ¶ ± JWP] um 17:26, 13. Jun. 2012 (CEST)

Erledigt. Viel Erfolg mit dem Artikel! Gruß, --Inkowik 17:29, 13. Jun. 2012 (CEST)

Danke :D Bist offenbar wirklich nett ;) Seit meinem "Bot" habe ich ein bisschen *hüstel* "Angst" vor Admins ;) Schöne Grüße, von [FREAK222 ¶ ± JWP] um 17:32, 13. Jun. 2012 (CEST)

Wir beißen nicht, außer bei gehäuften Botbetriebs-Anfragen. Gruß, --Inkowik 17:41, 13. Jun. 2012 (CEST)

*LACH* Kann ich versteh'n, auch, dass ihr mir noch nicht richtig traut, da ich erst seit einem knappen halben Jahr angemeldet bin oder erst 12 (Fast 13) bin :D Zumindest in meinem Wiki funktzuniert der Bot ;) Schöne Grüße, von FREAK222|DISK|BEW|JWP um 18:12, 13. Jun. 2012 (CEST)